Despre Dumnezeu si Creatia Sa

AnubisAnubis a scris:

o poti afla si singura,,,si nu conteaza sursa ci adevarul pe care-l promovez.

Ba conteaza sursa.

Nu e nimeni obligat sa caute sursa textelor postate de tine aici. Plus de asta, regulamentul specifica destul de CLAR doua lucruri:

- Nu folositi materiale ale caror drepturi de autor nu va apartin, fara sa specificati sursa/autorul materialului.

- Este interzisa doar postarea de citate, in regim "copy/paste", fara contributie personala sau fara a se specifica sursa/autorul. In caz contrar, mesajele ce contravin acestui punct, vor fi sterse.

Te rog sa specifici sursele tuturor textelor pe care le postezi, altfel vor fi sterse.

AnubisAnubis a scris:

o poti afla si singura,,,si nu conteaza sursa ci adevarul pe care-l promovez.

Asa ca daca te simti jenata de nedivulgarea sursei....te poti trata online.

Deasemenea, tin sa-ti reamintesc ca topicul trateaza subiectul credintei in Dumnezeu ...si nu canibalismul.

Nu dau eu salamurile cu euri pe mancare naturista! O viata fara euri nu merita traita. Nu are gust. Punct.

Noi sintem parte a creatiei. Sintem virful creatiei pe Pamint. Ceea ce este mai departe, inclusic in invizibil, vom mai vedea. Sintem fiinte supreme pe Pamint. De aceea avem o responsabilitate uriasa asupra altor regnuri vii. Pe care incepem sa o intelegem.

Intreaga umanitate este ca un Dumnezeu. Luata in ansamblu. Dar bineinteles nu e cel al intregului univers. Si mai departe.

Oricum eu am niste reprezentari mai complicate si care nici nu pot fi reproduse in cuvinte. Si nu se aseamana cu ce se crede. E mai degraba o sinteza combinata cu accesari a ceva ce e greu de exprimat.

Intr-adevar cind iti raportezi gindirea la acel Dumnezeu exterior, dar prin interiorul tau, cu convingere, se produce miracolul. Adica ce doresti si cu mult mai mult. Se produce deschiderea.

Dumnezeu nu este proprietatea cuiva anume, al nici unei entitati, cum gresit s-a interpretat si inca se interpreteaza.

Noi sintem in el. Daaaar se poate si iesi.....

Imi apartin cugetarile.

Eu am fost creat de parintii mei. E un fapt pe care il stiu. Sint singurii mei dumnezei ai creatiei. Eu creez textele pe care le scriu acum. Sint dumnezeul creatiei lor. Asta e singurul fel in care notiunea de "dumnezeu si creatia sa" are vreun inteles .

Nu icerc sa te conving ca nu ai dreptate. Tu crezi. Te inteleg ,dar nu sint de acord cu nimic din ce spui.

"Nu poţi convinge un credincios de nimic; credinţele lor nu se bazează pe dovezi, ele se bazează pe nevoia ad

Credincios este si omul de stiinta. El crede in ce face. Altfel nu ar ajunge la nici un rezultat.

Cercetatorii vizualizeaza finalul si fiecare moment al etapelor din cercetare. Si proiectantii la fel. Alt mod nu exista in creatie de orice fel. Credinta in ce vrei sa faci si vizualizare. V-o spun ca cecetator ce am activat.

Insa credinta in Dumnezeu, intr-adevar este altceva. Se manifesta intr-un anumit stadiu prin revelatii.

Am mai spus de niste etape. Dar pe topicul lui Anubis ma abtin.

Cum

NASTYPRIMUL a scris:

Credincios este si omul de stiinta. El crede in ce face. Altfel nu ar ajunge la nici un rezultat.

Desigur. Diferenta este ca omul de stiinta se bucura cand ceea ce credea se dovedeste a fi gresit. El incurajeaza gasirea de dovezi contrare si este adesea sceptic in legatura ce descopera. S-ar putea spune ca nu este atasat de credinta lui.

Acum... si printre oamenii de stiinta se mai gasesc indivizi care sa creada cu tarie in ceva si sa nu renunte la credinta respectiva nici cand au aparut dovezile contrare. Forma asta de atasament exista si la oamenii de stiinta ca persoane. Este descurajata totusi de lumea stiintifica luata ca un tot.

AnubisAnubis a scris:

Cum

catelusulschiop a scris:

Nu era mai simplu sa pui doar un link:

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=5205

Asa cum a mentionat si Darianna, este interzis in regulament copy&paste-ul fara contribuitie personala.

Poate ca eu l-am scris direct din carte...nu ai tu cum sa sti acest lucru.Ca se gaseste si acolo...e altceva.

Sursa deci am specificat-o Am specificat autorul.

Dar vad ca ai ceva indarjire in impiedicarea ideilor spirituale, si asta denota cum esti de fapt.

Si ce am postat mai sus, am postat in contextul in care se gasesc unii ca tine sa vina cu baliverne.

Acea sursa , dupa cum se vede, nu prea ai cum sa o contrazici cu nici un argument autentic. (asta daca esti un om integru si cu credinta in Dumnezeu, iar daca nu te dovedesti a fi astfel...nu ai ce discuta pe acest topic) :P

Pa. a scris:

Eu am fost creat de parintii mei. E un fapt pe care il stiu. Sint singurii mei dumnezei ai creatiei. Eu creez textele pe care le scriu acum. Sint dumnezeul creatiei lor. Asta e singurul fel in care notiunea de "dumnezeu si creatia sa" are vreun inteles .

Nu icerc sa te conving ca nu ai dreptate. Tu crezi. Te inteleg ,dar nu sint de acord cu nimic din ce spui.

"Nu poţi convinge un credincios de nimic; credinţele lor nu se bazează pe dovezi, ele se bazează pe nevoia ad

AnubisAnubis a scris:

Poate ca eu l-am scris direct din carte...nu ai tu cum sa sti acest lucru.Ca se gaseste si acolo...e altceva.

Probabilitatea ca tu sa-l fi scris din carte direct aici pe RoPortal este zero. Si stii de ce? Pentru ca nu scrii cu diacritice. Cand dai copy&paste din alta parte.... iei si diacriticele de acolo.

Acum nu spun ca l-ai luat musai de acolo, textul apare pe mai multe site-uri.

AnubisAnubis a scris:

Dar vad ca ai ceva indarjire in impiedicarea ideilor spirituale, si asta denota cum esti de fapt.

Sincer, nu stiu ce te-a determinat sa scrii asta dar pot extrapola. Probabil ai simtit un fel de contrare din partea mea aici si pe alte topicuri si crezi ca am ceva cu tine. Am incercat tot timpul sa atrag atentia asupra faptelor si asupra dovezilor.

Daca te-ai simtit atacat cumva, imi pare rau. N-am nimic cu tine si nici cu spiritualitatea.

Am ceva cu gandirea magica si ilogica.

AnubisAnubis a scris:

Si ce am postat mai sus, am postat in contextul in care se gasesc unii ca tine sa vina cu baliverne.

La ce "baliverne" te referi mai exact?

AnubisAnubis a scris:

Acea sursa , dupa cum se vede, nu prea ai cum sa o contrazici cu nici un argument autentic. (asta daca esti un om integru si cu credinta in Dumnezeu, iar daca nu te dovedesti a fi astfel...nu ai ce discuta pe acest topic)

Sunt ateu si dreptul meu de a discuta pe acest topic este acelasi cu dreptul tau. Este un forum de discutii publice nu un seminar privat de teologie.

NASTYPRIMUL a scris:

Nu a contestat nimeni asta. Corpul este creat de parinti. Insa corpul energetic, transcede vietile pamintene.

Dpdv stiintific, corpul energetic nu exista. Corpul energetic tine de domeniul paranormalului. Stiinta se bazeaza pe dovezi.

Este ca si cum ar fuma cineva ceva iarba sau ar manca niste ciuperci halucinogene si apoi ar debita ce vede iar cineva ar scrie ce spune omul. Daca ce a fost scris este practicat, precizia practicarii si a explicatiilor este indubitabila DAR asta nu schimba faptul ca sunt bazate pe o halucinatie.

Sau poate ca uneori este o intutie in loc de o halucinatie.

JRF ofera 1 milion de dolari pentru orice fel de experiment ce dovedeste existenta paranormalului. Premiul inca rezista pentru ca nimeni nu a reusit sa faca asta.