Adrian Paunescu

white.change a scris:

Rili? Adica el chiar credea in Nicolae Ceausescu si in comunismul pe care, cica, il submina intr-un cadru perfect controlat?

Nu ca o iei personal, ci raspunzi la un mod prea personal. Da, probabil ca are de a face cu a fi pasional. Poate aceasta pasiune ar fi mai de folos sa fie investita in altceva decit in niste discutii sterile despre Paunescu pe un forum cu niste oameni care nu vor sa recunoasca genialitatea si marea dizidenta a acestui om care a fost.

Na, eu recunosc ca mai intru pe aici ca nu prea am ceva interesant de facut la ora asta. :roll: Altfel, cam de pe la linkul catre Soviany chiar am epuizat orice as fi putut adauga.

Daca-mi atribui cuvinte care nu-mi apartin, o sa iesi prost. Deja ai iesit. Si lasa teatrul. Mai nou cica ai intrebari pentru mine. No sh.it?

white.change, cand declari "eu stiu ca...", ceea ce ne-ai spus intr-o postare mai sus, parerea mea este ca poti sa stii " cate-n luna si-n stele", vorba aia, insa daca nu ai inteles mesajul transmis.... este clara aceasta atitudine a ta. Mi-ai adus aminte de cineva care spunea la un moment dat, pe un forum :"eu va asigur ca.... eu stiu ca...." si a tinut, insa doar pentru unele sufletele, care , ulterior au inteles cam cum sta treaba.

"A sti, cu certitudine, ca "NU STIU", este primul pas al Intelepciunii. Ai cunoscut ceva de o imensa importanta : ai cunoscut propria ta Inocenta."- -din intelepciunea Marilor Maestri ai Orientului

gargbird a scris:

Asta a facut si Securitatea cu Ceausescu, asta a facut si Paunescu.

Asta-i cea mai desteapta chestie spusa in seara asta aici. (hai, injura-ma :roll:).

Stii, apropo de a avea alta scara de valori/a fi fraier, pina la urma conteaza cit de multumit este fiecare cu ce face cu scara aia. Dar daca Paunescu a fost multumit cu ce-a facut, de ex, asta nu implica automat ca si mie o sa-mi placa.

Saharian a scris:

Ironic zici ? .... a-ha .... de-aia in 2009 a declarat ca el IL IUBESTE INCA PE CEAUSESCU

Tot ironic era :roll:

Saha, Paunescu a declarat apasat :

L-a iubit pe Ceausescu dupa 12 Mai 1968 ,atunci cand marele Carmaci de mai tarziu .a refuzat sa participe la invadarea Cehoslovaciei. Nu am fost prezent atunci in Piata Palatului Regal ,aveam doar vreo 4 ani ,dar din ce am auzit, peste 100000 de oameni, l-au aclamat atunci pe Ceusescu, printre lacrimi de bucurie. Nu pot reda exact discursul lui Ceausescu de atunci, dar il poti gasi. Era vorba despre autodeterminare, neamestecul in treburile interne si opozitia fata de imperialismul Moscovei.

Pe urma l-au iubit pe nea Nicu si Regina Angliei, care l-a plimbat in caleasca aurita si presedinti francezi sau americani ,alaturi de un intreg Occident.Toti l-au iubit .Pana prin 1980 .

Dupa 1980 nu l-a mai iubit nimeni. Nici macar Paunescu ,care insa a ales sa nu scuipe acolo unde a pupat, nu l-a mai iubit la fel.

Ce are mai mare importanta?

O oda, sau zece ode, identice cu odele altora , in care nu mai credea nimeni si lasau pe fetele oamenilor ,grimase de scarba amuzata sau sute de poezii care lasau urme de lacrimi pe obraji. Cititi cu atentie "Analfabetilor" oameni buni.

Este acolo destula dizidenta cat sa ingroape in uitare, toate odele. Dupa care mai cititi si astea:

Adrian Păunescu

Sunt radical

Sunt radical

mai precis

sunt pentru păstrarea

unui just raport

Hmm, ce coloana vertebrala au unii si ce stramba a avut'o Paunescu , nu ?!

Hai... dati cu pietre si omorati fantomele trecutului , eliberati'va demonii , furia .

Adrian Păunescu, a fost poetul care a scris poezii lui Ceauşescu, dar

lynxul_negru a scris:

este o diferenta intre a a fi critic literar, artistic etc si a avea o perceptie critica, ceea ce inseamna ca nu "consumi" orice poezie rasuflata. Paunescu a avut 5% poezii geniale, 10% poezii bune si 85% versificari lejere si nevaloroase patriotico-socialist-revolutionare.

:roll:

Vemans, doar un emoticom este cam putin .Aprobarea si admiratia pentru ceea ce a postat un user sau altul, se rezolva prin mesaj PM.

In ce priveste acel mesaj,procentele arata mai mult sau mai putin asa, in functie de parerile subiective ale fiecaruia.Chiar asa stand lucrurile, a fost optiunea lui Adrian Paunescu de a scrie o opera ,destinata oamenilor simpli,maselor largi ,scopul fiind transmiterea cat mai eficienta a unui mesaj.

Primele poezii paunesciene erau o combinatie intre stilul cosmic al lui Eminescu si introspectia sufletului uman ,specifica lui Nichita Stanescu. Aceasta fiind evident tot o parere.

Adrian Paunescu - Lemn de foc

Si va veni o vreme, cand toate se vor spune

Si ce-i banalitate, va deveni minune,

Si va urca iubirea la rangul ei cel mare

Si am sa vin la tine, sa cad de pe picioare.

Si ca sa-mi fie bine, eu cred ca e mai lesne,

Sa fiu copac in lume, sa port pamant pe glezne

Si inca de cu toamna, de toamna ce-o sa vina

Sa pot intra sub iarba, sa capat radacina...

Si cand se lasa noaptea pe noi ca o arsura

Cu florile nebune, sa te sarut pe gura...

Tu insuti ma vei pune pe foc, cum se cuvine

Dar cand voi arde-n soba, voi fi din nou cu tine.

Si n-ai sa stii probabil, prin crivatul de sange,

De ce se uita focul in ochii tai..si plange...

postarile pe care le-am citit ma duc cu gandul la o fabula

Aurel Baranga - Fabula Moralei

BUCURESTI: Adrian Paunescu a lasat in urma o avere de 3.700.000 euro

La Patriotu sarac si cinstit - Catzi "poetzi" milionari ati mai cunoscut voi ? ....