Pippo a scris:Ateismul prin natura lui este o aberatie, o eroare de logica care deformeaza realitatea. Deformarile de intelegere au dus si pot duce la crime odioase.
Care "realitate" , cea descrisa de "logica" Biblie?
Scrierile Sfintilor Parinti ai Bisericii!
Început de Romanashstamos, Lun 25 oct 2010 · 125 răspunsuri · 16.603 vizualizări
hans a scris:Inseamna ca eu nu mai fac parte din lume?
Atata timp cat nu exista o interpretare mai fidela a problemei "viei Domnului", da raman la aceasta interpretare.
Ti-o expun din nou:
"Voi canta Preaiubitului meu cantarea Preaiubitului meu despre via Lui. Preaiubitul meu avea o vie pe o campie foarte manoasa...Ce as mai fi putut face viei Mele, si nu i-am facut? Pentru ce a facut ea struguri salbatici, cand Eu ma asteptam sa faca struguri buni?Va voi spune insa acum ce voi face viei Mele: ii voi smulge gardul, ca sa fie pascuta de vite; ii voi surpa zidul, ca sa fie calcata in picioare;o voi pustii; nu va mai fi curatata, nici sapata; spini si maracini vor creste in ea! Voi porunci si norilor sa nu mai ploua peste ea."Via Domnului ostirilor este casa lui Israel...".(Isa.5.4-7)
Cum poate o vie buna sa faca struguri salbatici, Haym? Devenind "via pamantului"? Cinstind mai degraba pe "Dumnezeul fortaretelor" decat pe Dumnezeul parintilor sai care spunea "Sa nu ucizi!"???
De altfel, Isus este Acela care spune clar acest lucru, in pilda viei si a vierilor:"Dar vierii, cand au vazut pe fiul, au zis intre ei: "Iata mostenitorul; veniti sa-l omoram si sa punem stapanire pe mostenirea lui."(Mat.21.38)
Acuma, care este concluzia trasa de Isus?Asta: "Acum, cand va veni stapanul viei, ce va face el vierilor acelora?Ei I-au raspuns: "Pe ticalosii aceia ticalos ii va pierde, si via o va da altor vieri, care-i vor da roadele la vremea lor."(Mat.21.40,41)
Exact ceea ce prezinta Apoc.:"Si un alt inger, care avea stapanire asupra focului, a iesit din altar si a strigat cu glas tare catre cel ce avea cosorul cel ascutit: "Pune cosorul tau cel ascutit si culege strugurii viei pamantului, caci strugurii ei sunt copti."Si ingerul si-a aruncat cosorul pe pamant, a cules via pamantului si a aruncat strugurii in teascul cel mare al maniei lui Dumnezeu.Si teascul a fost calcat in picioare afara din cetate..."(Apoc.14.18-20)
Ai tu o alta interpretare? Pune-o aici.
Tocmai ca Dumnezeu nu pedepseste la nefarsit...la un moment dat, daca acele metode de corectie nu dau rezultate, se intampla cam asa:"Atunci Domnul a zis: "Duhul Meu nu va ramane pururi in om, caci si omul nu este decat carne pacatoasa..."(Gen.6.3)
Cei ce i-au calcat in picioare pe evrei, nu merg in cer. Unde este scris asa ceva? Scrie pe undeva prin Biblie:"Cine se atinge de voi[poporul evreu] , se atinge de pupila ochiului Meu...". Asa ca, Dumnezeu nu accepta ca vreun popor sa-i stea in ochi.Dar asta nu inseamna ca nu pedepseste pacatul, chiar si al poporului Sau - oricare ar fi acela.
Da am o alta interpretare .Una este greseala ta cea mare ca tu combini o proorocie din Isia cu o pilda din N Testament care nici nu esti sigur cum a ajuns acolo si cind?Raspunsul corect il gasesti la capitolul 6 si ultimul verset poate ti da ceva de gindit.
Nu am zis niciodata ca Israel nu a fost pedepsit.Dar de ce nu urmaresti sa vezi cum si cind.Si apoi de ce nu urmaresti sa vezi ;Fericirile care asteapta pe Israel cind si cum?
haym herman a scris:Raspunsul meu va fi conform bibliei si nu comporta parerea mea la anumite texte.Iata deci care a fost motivul exterminariiacestor popoare;Sa paziti si sa implinitilegile mele si toate poruncile mele pentru ca tara in care va duc sa nu va verse din gura ei.
Sunt de acord ca daca privim totul prin prisma Bibliei ajungem la aceste raspunsuri.
Sa admitem ca Dumnezeu exista cu adevarat si ca este YHWHE si ca e singurul Dumnezeu, Unic si nu exista alt Dumnezeu afara de EL.
Sa admitem ca trebuie sa urmam in totalitate LEGEA lui Dumnezeu (YHWHE) - cele 10 porunci + celelalte 613 (620) porunci si ca trebuie sa urmam in totalitate religia iudaica (data de YHWHE) lui Moise.
Dvs. sustineti ca Iisus Hristos trebuia crucificat in mod barbar conform legii lui Yahweh , iar crestinii + ceilalti idolatri (arabi, budisti, hindusi, samani, yoghini etc) trebuie ucisi pentru a pastra cu sfintenie legea lui YHWH.
Dvs. sustineti ca pe pamant ar trebui sa existe un singur Dumnezeu (YHWH) in care Iisus Hristos sau dogma Sfintei Treimi nu are nici un loc, o singura religie (iudaica) si un singur popor (evreu + ceilalti de alt neam care trec la iudaism).
De acord pana aici?
Daca este asa, atunci :
1. De ce nu credeti si respectati in totalitate religia data de YHWH lui Moise si in ziua de azi?
- De ce nu aveti Chivotul legii?
- De ce nu aveti cortul facerii?
- De ce nu aveti Sfanta si Sfanta Sfintelor descrise in Vechiul Testament?
- De ce nu aveti preoti dupa preotia lui Aaron levitul ?
- De ce nu aveti imbracamintea preotilor descrisa de YHWH lui Moise?
- De ce nu folositi materialele pentru construirea cortului, heruvimilor, masa pentru paini, jertfelnicul descrise de YHWH lui Moise?
- De ce nu practicati jerfele animale?
- De ce nu respectati toate cele 613 (620) porunci date de YHWH lui Moise?
- De ce nu respectati alimentele (animale) curate si cele necurate?
- De ce nu respectati legile privitoare la omul care e necurat pana seara?
- De ce nu respectati legile privitoare la femeile care se afla in perioada menstruatiei (sunt necurate)?
- De ce nu omorati cu pietre femeile prinse in adulter sau pe desfranati?
- De ce nu ii ucideti pe toti idolatrii (inclusiv pe crestini)? De ce nu omorati toate popoarele Pamantului care nu sunt de religie iudaica si nu il recunosc doar pe YHWH Dumnezeu?
- Daca nu puteti sa omorati toti oamenii de pe pamant cu razboi, de ce nu o faceti prin contaminarea mancarii, a medicamentelor, virusi si razboaie? Ca doar conform teoriei conspiratiei (pe care tot voi ati lansat-o) voi dominati lumea. V-am dat linkul cu Shimon Peres in care spune ca a cumparat multe tari, printre care si Romania. Daca afirmatia e adevarata e grav, iar daca nu e adevarata e si mai grav - o greseala diplomatica impardonabila pentru ca poate genera ura la adresa evreilor.
Asa cum pot genera si citatele din Talmud pe care le-am gasit si eu pe net. Nu eu am facut acele afirmatii care pot genera ura la adresa evreilor - sau chiar asta va doriti - sa va urasca celelalte popoare?
- De ce ati inventat alte scrieri si practici (Talmud, Cabala etc.) daca legea lui YHWH data lui Moise era de ajuns?
- De ce nu va inchinati la templul de la Ierusalim, care nu mai exista? De ce a permis YHWH sa fie distrus Templul lui?
- De ce nu distrugeti toti idolii de pe Pamant (inclusiv Iisus Hristos, Buddha, Allah, Shiva, Krishna etc etc etc) si toate religiile de pe pamant in afara de cea iudaica (crestinism, islam, budism, hinduism, saoism, francmasonerie, yoga, esoterism, astrologie, vrajitorie etc etc etc.)?
De ce nu respectati legile lui Dumnezeu YHWH si de ce nu mai aveti religia iudaica de pe vremea lui Moise?
De ce ati calcat in picioare propria religie?
2. Intrucat nu v-ati respectat religia stramosilor vostri data de Dumnezeu YHWH lui Moise, de ce mai respectati doar anumite aspecte:
- de ce va considerati in continuare poporul ales?
- de ce ii priviti cu dispret pe ceilalti oameni, care nu sunt evrei? De ce credeti ca Yahwe tine tot timpul partea evreilor?
V-am dat citatele din Talmud in care se spune ca "evreii sunt oameni, iar ne-evreii sunt animale"
- de ce nu renuntati la sionism, desi sionismul a fost interzis prin rezolutie ONU?
- de ce nu renuntati la ideea de a conduce lumea pe baza profetiilor Vechiului Testament?
- de ce credeti ca toate popoarele Pamantului vor veni intr-o zi la Temlul de la Ierusalim si se vor inchina Dumnezeului Unic YHWH? - atunci cand veti construi acest Templu (conform profetii VT)
- de ce credeti ca toate popoarele se vor inchina evreilor si ca ii veti putea exploata, conduce, munci dupa bunul plac? Credeti ca ceilalti oameni trebuie sa munceasca iar voi sa va bucurati de roadele muncii lor? - ma refer aici la sumele de bani consistente care vin in Israel de la magnatii evrei din Diaspora!!!
- credeti ca poporul evreu a fost modificat genetic de catre YHWH pentru a fi superior celorlalte popoare? - multi dintre cei care au luat Premiul Nobel sunt evrei. Evreii au o capacitate deosebita de a manevra finantele (sistemul bancar, comertul).
- cum va explicati faptul ca 2000 de ani nu ati avut o tara si desi va laudati cu faptul ca voi conduceti lumea (vezi spre exemplu afirmatiile Shimon Peres) nu puteti sa construiti Templul pe propriul teritoriu?
- de ce pana si copii mici din Ierusalim arunca cu pietre si scuipa dupa calugari crestini sau preoti sau turisti crestini cand ii vad? - sunt indoctrinati de mici?
- de ce nu ati renuntat la sentimentul de superioritate in fata altor popoare chiar si dupa experienta trista a holocaustului (o experienta regretabila)?
Editat Joi 3 mar 2011 14:32
haym herman a scris:Pentru toata lumea ,dusmanii lui Cristos.Prea putini ar spune ;parintii lui Isus.
Ast a fost valabil pina astazi cand Papa de Rma a iesit din "birlogul" sau sa anunt ca nu poporul iudeu este vinovat ptr moartea lui Isus !
Sikaryan a scris:Ast a fost valabil pina astazi cand Papa de Rma a iesit din "birlogul" sau sa anunt ca nu poporul iudeu este vinovat ptr moartea lui Isus !
Pai si cum ramane cu fraza din Biblie, citez din memorie: "Sangele Lui asupra noastra si asupra urmasilor nostrii"?
Nu a vrut sa il elibereze Pilat, dar au insistat Ana si Caiafa sa-l condamne?
Cand i-a pus Pilat pe oameni sa aleaga intre Iisus si Baraba, nu l-au ales ei pe Baraba si sa moara Iisus?
Pe ce baza face acest Papa aceste afirmatii?
Foarte curioasa aceasta iesire a lui....
Editat Joi 3 mar 2011 15:42
Banica.ologu a scris:Pai si cum ramane cu fraza din Biblie, citez din memorie: "Sangele Lui asupra noastra si asupra urmasilor nostrii"?
Nicicum !
Biblia este o carte fara absolut nicio valoare spirituala!
Tocmai din cauza aceasta Isus nu o recomanda nimanui niciodata!
Sau crezi ca daca era inspirata chiar de Tatal sau ... nu o recomanda ca fiind "Sfanta scriptura"?
Ia mai gindeste-te la asta!
Pe ce baza face acest Papa aceste afirmatii?
Daca vrei mai multe informatii ... le gasesti aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-...sus-hristos.htm
Editat Joi 3 mar 2011 16:34
Banica.ologu a scris:Sunt de acord ca daca privim totul prin prisma Bibliei ajungem la aceste raspunsuri.Sa admitem ca Dumnezeu exista cu adevarat si ca este YHWHE si ca e singurul Dumnezeu, Unic si nu exista alt Dumnezeu afara de EL.
Sa admitem ca trebuie sa urmam in totalitate LEGEA lui Dumnezeu (YHWHE) - cele 10 porunci + celelalte 613 (620) porunci si ca trebuie sa urmam in totalitate religia iudaica (data de YHWHE) lui Moise.
Dvs. sustineti ca Iisus Hristos trebuia crucificat in mod barbar conform legii lui Yahweh , iar crestinii + ceilalti idolatri (arabi, budisti, hindusi, samani, yoghini etc) trebuie ucisi pentru a pastra cu sfintenie legea lui YHWH.
Dvs. sustineti ca pe pamant ar trebui sa existe un singur Dumnezeu (YHWH) in care Iisus Hristos sau dogma Sfintei Treimi nu are nici un loc, o singura religie (iudaica) si un singur popor (evreu + ceilalti de alt neam care trec la iudaism).
De acord pana aici?
As putea incerca eu sa raspund cu mentiunea ca sunt concluziile mele personale. Nu am studiat religiile ca si credinciosa ci ca un ateu.
Incep cu ceea ce nu sunt de acord.
1.In opinia mea, Isus s-a nascut evreu, a trait ca un evreu si a murit tot ca un evreu. Personal nu cred ca Isus a fost crucificat. Totusi, studiind importanta persoanei lui Isus am ajuns la urmatoarele concluzii:
a) conform doctrinei crestine, Isus este Fiul lui Dumnezeu, asimilat intr-un Dumnezeu ce exista sub forma unei Trinitatati.
b)conform doctrinei islamice, Isus este un om care a venit sa vesteasca venirea unui ultim trimis, respectiv Mohammad, care la randul lui, a avut ca misiune, desfiintarea Trinitatii si reinstaurarea conceptului de Unicitate a lui Dumnezeu, asa cum a existat el de la inceput in iudaism. Insa modificarile nu s-au oprit aici, neexistand o compatibilitate intre iudaism si islam.
Prin urmare, ca si doctrina religioasa, iudaismul exista si in absenta lui Isus, pe cand, atat crestinismul cat si islamul si-au fundamentat doctrina plecand tocmai de la existenta lui Isus iar in absenta acestuia nu pot exista. In plus ambele se contrazic una pe cealalta.
Prin urmare, daca am aplica ceea ce se numeste "izvorul adevarului", observam ca Dumnezeu si-a pastrat calitatile in Iudaism si si le-a modificat in crestinism si in islam.
Din acest moment pot gandi ca Dumnezeu este un Dumnezeu Nehotarat si Schimbator?
Sau ma pot gandi ca pur si simplu Dumnezeu a ramas Nemodificat.
2.Cat priveste afirmatia ta "iar crestinii + ceilalti idolatri (arabi, budisti, hindusi, samani, yoghini etc) trebuie ucisi pentru a pastra cu sfintenie legea lui YHWH", daca analizam faptele istorice ajungem la urmatoarele concluzii:
a) Crestinismul a urmarit dominatie mondiala prin misionarism si a ucis pentru acest scop pe toti cei care au refuzat convertirea, de-a lungul timpului;
b) Islamul a urmarit acelasi lucru, mai mult si-a impus ca tel unic aceasta misiune-islamizarea lumii.
Singura religie care nu a cautat sa se impuna prin misionarism/prozelitism a fost si este iudaismul. Mai mult, convertirea la iudaism se face urmand niste etape, care presupune luarea la cunostinta a intregului fundament doctrinar pina in cel mai mic amanunt, astfel incat sa cunosti la nivelul constiintei consecintele ce decurg din actul de convertire.Oricum, convertirea la iudaism a vizat in proportie covarsitoare doar copii rezultati din casatoriile mixte in care tatal este evreu/mama neevreica. S-au inregistrat totusi si cazuri izolate de convertire din proprie vointa. Restul fiind descendenti in linie materna ai evreilor.
Per a contrario
Convertirea la crestinism se face prin botez iar la islam prin repetarea de 3 ori a juramantului de credinta/ respectiv recunoasterea unicitatii lui Allah precum si recunoasterea faptului ca Mohammad este trimisul sau(rasul-cred ca acesta este echivalentul in limba romana). Prin urmare convertirea se face in conditii destul de simple si in absenta cunoasterii profunde a datoriilor si obligatiilor religioase (cunoasterea acestora nefiind o conditie sine qua non pentru convertire).
In lumina celor expuse mai sus pot concluziona ca atat crestinismul cat si islamul militeaza pentru a aduna o cat mai mare o masa umana (adeptii) pentru timpul cand Mesiah o sa vina, in timp ce evreii asteapta pasivi venirea lui Mesiah.
Banica.ologu a scris:Daca este asa, atunci :1. De ce nu credeti si respectati in totalitate religia data de YHWH lui Moise si in ziua de azi?
Cat priveste credinta si respectarea hai sa concentram putin. Conform lui Rambam (Rabi Moses ben Maimon)
exista 13 principii in care evreii trebuie sa creada. Acestea sunt:
1. Existenta lui Dumnezeu;
2. Unitatea lui Dumnezeu;
3. Natura spirituala a lui Dumnezeu;
4. Unicitatea lui Dumnezeu prin faptul ca El a existat mereu si continua sa existe
Editat Vin 4 mar 2011 03:54
Sikaryan a scris:Nicicum !Biblia este o carte fara absolut nicio valoare spirituala!
Tocmai din cauza aceasta Isus nu o recomanda nimanui niciodata!
Sau crezi ca daca era inspirata chiar de Tatal sau ... nu o recomanda ca fiind "Sfanta scriptura"?
Ia mai gindeste-te la asta!
Pai si de ce Iisus dadea mereu citate din Scriptura : cand era ispitit in desert, pe cruce?
Think_about: In primul rand tin sa va multumesc pentru raspuns!
Va multumesc pentru ca ma ajuta sa privesc Vechiul Testament, religia iudaica si poporul evreu in alta lumina decat cea pe care o aveam pana acum!
Think_about a scris:Prin urmare, ca si doctrina religioasa, iudaismul exista si in absenta lui Isus, pe cand, atat crestinismul cat si islamul si-au fundamentat doctrina plecand tocmai de la existenta lui Isus iar in absenta acestuia nu pot exista. In plus ambele se contrazic una pe cealalta.Prin urmare, daca am aplica ceea ce se numeste "izvorul adevarului", observam ca Dumnezeu si-a pastrat calitatile in Iudaism si si le-a modificat in crestinism si in islam.
Din acest moment pot gandi ca Dumnezeu este un Dumnezeu Nehotarat si Schimbator?
Sau ma pot gandi ca pur si simplu Dumnezeu a ramas Nemodificat.
Spuneti ca islamul si-a fundamentat doctrina plecand de la existenta lui Iisus? Parca s-a fundamentat pe iudaism si nu pe Iisus. Islamul combate divinitatea lui Iisus, dogma Sfintei Treimi si merge numai pe ideea de Dumnezeu Unul ca in iudaism.
Aveti dreptate, islamul si crestinismul se contrazic.
Este o eroare raportarea la crestinism. Dogma Trinitatii nu presupune 3 Dumnezei ci presupune Dumnezeu Unul ca in iudaism si islam. Tatal, Fiul si Duhul Sfant sunt de o fiinta. Iisus spune: "Eu si Tatal Una Suntem".
Spuneti ca Dumnezeu nu este Nehotarat si Schimbator, ci a ramas Nemodificat.
Sunt pefect de acord cu dumneavoastra!
Dar se schimba in timp perceptia oamenilor legata de Dumnezeu.
Este o contradictie in spusele dvs.
Spuneti ca Dumnezeu a ramas Nemodificat, dupa care spuneti ca Dumnezeu a schimbat anumite legi si porunci: Cortul cu Templul, iar preotia lui Aaron cu preotia intregului popor evreu ales.
Think_about a scris:Singura religie care nu a cautat sa se impuna prin misionarism/prozelitism a fost si este iudaismul. Mai mult, convertirea la iudaism se face urmand niste etape, care presupune luarea la cunostinta a intregului fundament doctrinar pina in cel mai mic amanunt, astfel incat sa cunosti la nivelul constiintei consecintele ce decurg din actul de convertire.Oricum, convertirea la iudaism a vizat in proportie covarsitoare doar copii rezultati din casatoriile mixte in care tatal este evreu/mama neevreica. S-au inregistrat totusi si cazuri izolate de convertire din proprie vointa. Restul fiind descendenti in linie materna ai evreilor.In lumina celor expuse mai sus pot concluziona ca atat crestinismul cat si islamul militeaza pentru a aduna o cat mai mare o masa umana (adeptii) pentru timpul cand Mesiah o sa vina, in timp ce evreii asteapta pasivi venirea lui Mesiah.
Sa spunem ca eu studiez religiile: crestina, musulmana, iudaica, budista etc. si ajung la concluzia ca Dumnezeu este cu adevarat prezent numai in religia iudaica!
Cum procedez ca sa ma convertesc?
Pentru ca eu nu sunt nici evreu, nici parintii mei nu au avut casatorii mixte cu evrei.
De ce este religia iudaica exclusivista? De ce nu este universala, atata timp cat doreste ca toti oamenii sa se inchine Dumnezeului lui Israel?
De ce nu ma primeste si pe mine in randurile ei cu aceeasi usurinta cu care te primeste crestinismul sau islamul ....sau budismul etc.?
Legat de venirea lui Mesiah, care se crede in iudaism ca va fi un om, trimis de Dumnezeu sa unifice religiile, un om politic care sa instaureze pacea, bunastarea pe pamant, cum va explicati ca intarzie atat de mult?
Sau venirea lui este conditionata de construirea Templului, unde acesta se va instaura ca si conducator (e aceeasi persoana numita in crestinim Anticristul,nu?).
Think_about a scris:Cat priveste credinta si respectarea hai sa concentram putin. Conform lui Rambam (Rabi Moses ben Maimon)exista 13 principii in care evreii trebuie sa creada.
Pai ori respecta religia iudaica ce a spus Moise, ori respecta ce spune Rambam?
E la fel ca in crestinism: respectam ce a spus Iisus Hristos, sau respectam ce au spus Sfintii Parinti: Vasile cel Mare, Ioan Gura de Aur etc.
Think_about a scris:Asa cum Tora este Legea scrisa a evreilor, tot asa Talmudul a fost c
Editat Vin 4 mar 2011 11:21
Banica.ologu a scris:Think_about: In primul rand tin sa va multumesc pentru raspuns!Va multumesc pentru ca ma ajuta sa privesc Vechiul Testament, religia iudaica si poporul evreu in alta lumina decat cea pe care o aveam pana acum!
Multumiri si din partea mea . Atit lui Think_about cit si lui haym herman .
Banica.ologu a scris:Spuneti ca islamul si-a fundamentat doctrina plecand de la existenta lui Iisus? Parca s-a fundamentat pe iudaism si nu pe Iisus. Islamul combate divinitatea lui Iisus, dogma Sfintei Treimi si merge numai pe ideea de Dumnezeu Unul ca in iudaism.
Exact. Isus l-a vestit pe ultimul trimis, Ahmad, conform Coranului. Fiindca altfel nu a putut Mohammad sa-si argumenteze calitatea lui de rasul. In calitate de simplu om, nevestit de Isus , nu ar fi fost crezut ca a avut parte de "revelatie divina". Cum prin Isus legea se modificase deja o data, Mohammad a aplicat acelasi principiu, modificand-o a 2-a oara.In rest Coranul este o preluare distorsionata a doctrinei iudaice.
Banica.ologu a scris:Este o contradictie in spusele dvs.Spuneti ca Dumnezeu a ramas Nemodificat, dupa care spuneti ca Dumnezeu a schimbat anumite legi si porunci:
Cortul cu Templul, iar preotia lui Aaron cu preotia intregului popor evreu ales.
Unde s-a schimbat legea?
Banica.ologu a scris:Pai ori respecta religia iudaica ce a spus Moise, ori respecta ce spune Rambam?
Respecta si chiar asta este si ideea, fiindca nu o incalca.
Banica.ologu a scris:E la fel ca in crestinism: respectam ce a spus Iisus Hristos, sau respectam ce au spus Sfintii Parinti: Vasile cel Mare, Ioan Gura de Aur etc.
In crestinism nu exista, (ma raportez din nou la exemplul pe care ti l-am dat, cel legat de norma constitutionala),o curte constitutionala care sa infirme orice alte norme care sunt anti-constitutionale. De aceea nu exista o doctrina unitara crestina si nici o doctrina islamica unitara.
Banica.ologu a scris:Ceea ce face ca iudaismul din ziua de azi sa nu mai fie iudaismul de pe vremea lui Moise, adica cel poruncit de Dumnezeu YHWH!Asa cum probabil ca nici evreii din ziua de azi nu mai sunt evreii de pe vremea respectiva, intrucat au fost asimilati, nu?
Evreii de azi sunt in mare masura descendentii evreilor de pe vremea respectiva.In Liban, comunitatea evreiasca care traia aici si care a fost fortata sa plece pastra la zi inregistrarile privind "arborele genealogic".
Nu am spus ca au fost asimilati/dizolvati in marea masa a umanitatii.Am facut referire doar la copilul rezultat dintr-o casatorie mixta respectiv tatal evreu si mama neevreica.
Banica.ologu a scris:Eu zic sa va puneti serios probleme si sa acceptati, asa cum acceptati ca Legea a suferit diferite intepretari si iudaismul a suferit numeroase modificari, ca poate si Mesiah a venit si este Iisus Hristos chiar daca vi se pare ca nu prea da bine cu unele intepretari ale Torei date de unii rabini.Ce ziceti?
Punct de vedere crestin & misionarism. Daca stateam de vorba cu un musulman ar fi incercat sa ma convinga sa ma convertesc la islam, tot misionarism.
In actele de stare civila libaneze sunt inregistrata ca fiind crestina. La nivelul constiintei sunt atee. Nu cred in Dumnezeu asa cum este el portretizat de toate religiile.Nu cred nici in Diavol. Nu cred nici in rai si nici in iad.
In ceea ce priveste "punerea serioasa a problemei si acceptarea lui Isus Hristos" mi-am pus-o deja si am concluzionat urmatoarele.Daca exista Dumnezeu si vrea sa ma mantuiasca este foarte bine.Pesemne ca la judecata de apoi ma va intreba ce am facut, cum am valorificat si la ce rezultate am ajuns cu toate darurile minunate primite de la el.
Daca as fi Sir Alexander Fleming i-as raspunde ca am inventat penicilina si am salvat in masa viata oamenilor. Pentru ca nu sunt, o sa-i spun doar atat: am cautat sa respect drepturile fundamentale ale tuturor oamenilor si pe om in general (cu tot ceea ce presupune aceasta ajutorare, intelegere, compasiune& altele), iar atunci cand unii oameni mi-au incalcat drepturile mele le-am aparat fara a merge dincolo de aceasta limita.
Toate cele bune va doresc!
Toate cele bune iti doresc!
PS: putem renunta la pronumele de politete, daca bineinteles sunteti de acord.
PPS: A fost un dialog placut.
Editat Vin 4 mar 2011 16:10