Scrierile Sfintilor Parinti ai Bisericii!

hans a scris:

:D

Dar ai gasit in Biblie, in speta in NT, aceste doctrine :)

Ariciule, baga spinii la loc si nu te mai palmui atat peste frunte. Vorbeam despre institutiile create in baza doctrinelor religioase.

hans a scris:

Ei bine, crestinismul este prin natura lui anti-crima si anti-criminali.

Nu ma iau hartza cu tine, dupa cum e clar si ca nu intelegi se spun eu.

Institutiile create in baza ei, nu sunt nici corupte, nici criminale nici ineficiente. Studiaza crestinismul primar[pana in anii 100d.H], sau crestinismul neoprotestant. Ai sa te convingi de asta. Pe cand ateismul, e suma tuturor celor trei.Istoria a demonstrat si demonstreaza asta.

Faptul ca te consideri mai buna decat altii, arata ca nu ai ca standard adevaratul standard, ci te raportezi la niste oameni muritori.Pentru a ajunge la tinta, trebuie studiata ceva balistica. Si asta spune ca cu cat esti mai departe, linia de ochire se va lua mai sus. Asa si tu:daca te raportezi la niste oameni cu caracter jegos, vei ajunge mai jos decat ei.

Standard adevarat. Care este ala Hans? Binele si raul sunt concepte atat de relative. Ce este bine pentru unii devine rau pentru altii.

Care sunt oamenii aia cu caracter jegos la care m-am raportat? Ateii? Cu scuzele de rigoare, dar pentru crestini, toti cei care nu le impartasesc credinta au o pozitie similara cu a ateilor. Deci despre ce vorbim ariciule?

Think_about a scris:

Ariciule, baga spinii la loc

De ce sa-mi bag spinii la loc? In viata mea nu am vazut pe cineva atacat de un arici. Tu ai vazut arici agresori? :)

Think_about a scris:

Binele si raul sunt concepte atat de relative. Ce este bine pentru unii devine rau pentru altii.

Asta nu inseamna ca binele si raul sunt concepte relative. Asta inseamna ca oamenii se raporteaza relativ la cele doua concepte.

Deci nu-i de vina culoarea rosie a semaforului, ci e de vina soferul care vede[si vrea sa vada] doar verde.

Think_about a scris:

Care sunt oamenii aia cu caracter jegos la care m-am raportat? Ateii?

Nu la atei m-am referit. Tu te raportai la cei ce ucid in numele lui Dumnezeu, si cei ce fac bine doar pentru rasplata. Raportandu-te la astfel de oameni te plafonezi. Ba mai mult, risti sa ajungi ca ei sau mai rau.

Consider ca Bibliei i s-a adus un mare deserviciu , nefiind trdusa corect din initiative usor de imaginat, putini stiu ca biblia originala contine cuvinte de ordin paranormal si de atribuire a pamantului unor alte fiinte. Nu a fost tradusa corect si asta nu pot ierta nimanui nu numai bisericii. Despre conceptele impuse de-a lungul secolelor mileniilor de asa zisii preoti sunt uneori de-a dreptul ingrijoratoate. In biblie avem de-a face cu un Dumnezeu ticalos , rau care indeamna la razboaie la razbunari, la viclenie, la timorare, la tot ce este mai urat. Va dau si exemple daca doreste cineva , dar este plina de tot felul de indemnuri care mai de care mai nebune.

Razboaiele sfinte au ucis milioane de razboinici care au crezut intr-un ideal care nu era al lor, cartea aceasta nu este a noastra nu este a niciunui popor decat a judanilor si a egiptenilor. N-are absolut nimic in comun cu istoria noastra si cu modul nostru de a fi.

Despre sfinti masoni cu masserati si celular , stiti, nu trebuie sa mai scriu.

Katrina42 a scris:

Consider ca Bibliei i s-a adus un mare deserviciu , nefiind trdusa corect din initiative usor de imaginat, putini stiu ca biblia originala contine cuvinte de ordin paranormal si de atribuire a pamantului unor alte fiinte. Nu a fost tradusa corect si asta nu pot ierta nimanui nu numai bisericii. Despre conceptele impuse de-a lungul secolelor mileniilor de asa zisii preoti sunt uneori de-a dreptul ingrijoratoate. In biblie avem de-a face cu un Dumnezeu ticalos , rau care indeamna la razboaie la razbunari, la viclenie, la timorare, la tot ce este mai urat. Va dau si exemple daca doreste cineva , dar este plina de tot felul de indemnuri care mai de care mai nebune.

Razboaiele sfinte au ucis milioane de razboinici care au crezut intr-un ideal care nu era al lor, cartea aceasta nu este a noastra nu este a niciunui popor decat a judanilor si a egiptenilor. N-are absolut nimic in comun cu istoria noastra si cu modul nostru de a fi.

Despre sfinti masoni cu masserati si celular , stiti, nu trebuie sa mai scriNoul testament este o carte de dominatie a unui popor de catre biserica.

Ce sunt "judanii"?

hans a scris:

De ce sa-mi bag spinii la loc? In viata mea nu am vazut pe cineva atacat de un arici. Tu ai vazut arici agresori? ;)

Nu am vazut arici agresor. Am vazut arici facut ghem si pus pe hartza uneori...

hans a scris:

Asta nu inseamna ca binele si raul sunt concepte relative. Asta inseamna ca oamenii se raporteaza relativ la cele doua concepte.

Deci nu-i de vina culoarea rosie a semaforului, ci e de vina soferul care vede[si vrea sa vada] doar verde.

Pot respinge exemplul, intrucat toata lumea cunoste semnificatia culorii rosii, fiind standard in circulatie. Insa alte reguli de circulatie se aplica pe dos daca circuli de exemplu, in Anglia, spre deosebire de Franta.

hans a scris:

Nu la atei m-am referit. Tu te raportai la cei ce ucid in numele lui Dumnezeu, si cei ce fac bine doar pentru rasplata. Raportandu-te la astfel de oameni te plafonezi. Ba mai mult, risti sa ajungi ca ei sau mai rau.

Erau limita de jos, scursura catre care nu tind, aspiratiile personale, fiind de regula in sens opus.

hans a scris:

Ce sunt "judanii"?

Pentru toata lumea ,dusmanii lui Cristos.

Prea putini ar spune ;parintii lui Isus.

Care au fost motivele lui Dumnezeu ce L-au determinat sa hotarasca exterminarea unor popoare - triburi intregi?

Argumentul cu idolatria nu e in picioare.

Toate popoarele de pe fata pamantului erau idolatre. De ce nu le-au exterminat pe toate?

Si egiptenii erau idolatrii si doar evreii erau sub stapanirea egiptenilor? De ce nu i-au exterminat pe egipteni?

Ce au avut cu urmatoarele popoare, care chiar daca practicau idolatria, jerfa umana si rituri sexuale, erau in principiu pasnice: Hetei, Amorei, Canaanei, Ferezei, Hevei, Iebusei şi Gherghesei.

Ce au avut cu Madianitii si cu Vasan?

Cunoasteti istoria acestor popoare si localizarea lor geografica exacta?Istoria acestor popoare o cunoastem si si localizarea lor deasemenea.Eu locuiesc acum in teritoriul zis al

De ce nu le-a convertit Dumnezeu la credinta monoteista intr-un mod pasnic? De ce a fost nevoie de atata cruditate?

Deuteronom 20:

10. C

Think_about a scris:

Nu am vazut arici agresor. Am vazut arici facut ghem si pus pe hartza uneori...

Intr-un arici facut ghem, nu poti sa te intepi decat daca vrei sa-l hartuiesti... 8)

haym herman a scris:

Pentru toata lumea ,dusmanii lui Cristos.

Detaliaza.

haym herman a scris:

Prea putini ar spune ;parintii lui Isus.

Sau eventual:apostolii lui Isus.

hans a scris:

Intr-un arici facut ghem, nu poti sa te intepi decat daca vrei sa-l hartuiesti...

Detaliaza.

Sau eventual:apostolii lui Isus.

Cind lumea se refera la evrei in nici un caz nu se gindesc la apostoli.

Ci la cei ce l-au omorit pe Dumnezeu.

Chiar si pentru tine sintem via pe care o va calca Dumnezeu in picioare la sfirsitul lumii.Caci tu ni citesti de ex Isaia 62;6,si in continuare 63 sa vezi ca pentru Israel va calca popoare in picioare.Care popoare ?Care au calcat via Domnului si acum a venit ziua razbunarii lui.

Dar nu vrei sa citesti si nu vrei sa intelegi.

Pe zidurile tale Ierusalime am pus niste strajeri,care nu vor tsacea niciodata ,nici zi nici noapte.vers 6 iar vers 12 Ei vor fi numiti popoir sfint .Rascumparati ai domnului etc etc.

Este vorba despre fica Sionului cea care a fost parasita si calcata in picioare.Iar daca zidurile Ierusalimului nu ti spun nimic desi citesti(sau nu vrei sa citesti ca nu cumva sa intelegi)atunci citeste numai capitolul 5 din Isai fara sa intelegi ca asta sa implinit si tooooooot asteapta sa se mai implineasca odata.Ca Dumnezeu nu are ce sa faca decit sa tot pedepseasca pe Israel la nesfirsit iar popoarelor care iau calcat in picioare sa i duca la cer.Unde este scris asa ceva?

haym herman a scris:

Cind lumea se refera la evrei in nici un caz nu se gindesc la apostoli.

Inseamna ca eu nu mai fac parte din lume?

haym herman a scris:

Chiar si pentru tine sintem via pe care o va calca Dumnezeu in picioare la sfirsitul lumii.

Atata timp cat nu exista o interpretare mai fidela a problemei "viei Domnului", da raman la aceasta interpretare.

Ti-o expun din nou:

"Voi canta Preaiubitului meu cantarea Preaiubitului meu despre via Lui. Preaiubitul meu avea o vie pe o campie foarte manoasa...Ce as mai fi putut face viei Mele, si nu i-am facut? Pentru ce a facut ea struguri salbatici, cand Eu ma asteptam sa faca struguri buni?Va voi spune insa acum ce voi face viei Mele: ii voi smulge gardul, ca sa fie pascuta de vite; ii voi surpa zidul, ca sa fie calcata in picioare;o voi pustii; nu va mai fi curatata, nici sapata; spini si maracini vor creste in ea! Voi porunci si norilor sa nu mai ploua peste ea."Via Domnului ostirilor este casa lui Israel...".(Isa.5.4-7)

Cum poate o vie buna sa faca struguri salbatici, Haym? Devenind "via pamantului"? Cinstind mai degraba pe "Dumnezeul fortaretelor" decat pe Dumnezeul parintilor sai care spunea "Sa nu ucizi!"???

De altfel, Isus este Acela care spune clar acest lucru, in pilda viei si a vierilor:"Dar vierii, cand au vazut pe fiul, au zis intre ei: "Iata mostenitorul; veniti sa-l omoram si sa punem stapanire pe mostenirea lui."(Mat.21.38)

Acuma, care este concluzia trasa de Isus?Asta: "Acum, cand va veni stapanul viei, ce va face el vierilor acelora?Ei I-au raspuns: "Pe ticalosii aceia ticalos ii va pierde, si via o va da altor vieri, care-i vor da roadele la vremea lor."(Mat.21.40,41)

Exact ceea ce prezinta Apoc.:"Si un alt inger, care avea stapanire asupra focului, a iesit din altar si a strigat cu glas tare catre cel ce avea cosorul cel ascutit: "Pune cosorul tau cel ascutit si culege strugurii viei pamantului, caci strugurii ei sunt copti."Si ingerul si-a aruncat cosorul pe pamant, a cules via pamantului si a aruncat strugurii in teascul cel mare al maniei lui Dumnezeu.Si teascul a fost calcat in picioare afara din cetate..."(Apoc.14.18-20)

Ai tu o alta interpretare? Pune-o aici.

haym herman a scris:

Ca Dumnezeu nu are ce sa faca decit sa tot pedepseasca pe Israel la nesfirsit iar popoarelor care iau calcat in picioare sa i duca la cer.Unde este scris asa ceva?

Tocmai ca Dumnezeu nu pedepseste la nefarsit...la un moment dat, daca acele metode de corectie nu dau rezultate, se intampla cam asa:"Atunci Domnul a zis: "Duhul Meu nu va ramane pururi in om, caci si omul nu este decat carne pacatoasa..."(Gen.6.3)

Cei ce i-au calcat in picioare pe evrei, nu merg in cer. Unde este scris asa ceva? Scrie pe undeva prin Biblie:"Cine se atinge de voi[poporul evreu] , se atinge de pupila ochiului Meu...". Asa ca, Dumnezeu nu accepta ca vreun popor sa-i stea in ochi.Dar asta nu inseamna ca nu pedepseste pacatul, chiar si al poporului Sau - oricare ar fi acela.