Absenta credintei intr-un Dumnezeu

**Lux** a scris:

1. Se pare ca tu inca nu ai inteles ca faza cu coada a fost o frauda demascata DEMULT. Deci nu stiu ce parere sa am despre socrul tau care vede cozi la embrioane :). Dar stii cum e, "fiecare vede ce vrea" ---- asta nu inseamna ca ceea ce vede este real, desigur.

Tu vezi o "coada" in poza de mai jos?

**Lux** a scris:

NU, nu vad nici o coada.

...

Get it?

Ok... I got it! :)

pe a scris:

Tu vezi o "coada" in poza de mai jos?

NU, nu vad nici o coada.

Sunteti foarte previzibili, asteptam exact acest raspuns. Acest raspuns este dovada clara ca fanatismul stiintific incetoseaza gandirea logica.

Hai sa o luam sistematic, care sunt principalele "componente" ce se formeaza din primele clipe de viata? Coloana vertebrala. Cum arata coloana vertebrala daca nu este atasat nimic la ea, adica muschi si membre?

Raspuns, in acea perioada de dezvoltare, coloana vertebrala DA IMPRESIA unei mici codite. Insa NU este nici o codita, este simpla coloana vertebrala care nu are mare lucru atasat la ea.

Este logic ca aceasta caracteristica sa fie asemanatoare si altor specii, pt ca evident ca modul de dezvoltare este asemanator. Mereu, coloana vertebrala este printre primele care se formeaza. Si mereu coloana vertebrala arata asa.

Get it?

Naema, faptul ca argumentele tale pe care le consideri infailibile si clare ca lumina zilei ,nu reusesc sa convinga pe toata lumea ,nu justifica recurgerea la ofensa.

Va rog pe toti sa adoptati un ton ceva mai calm.

Burel001 a scris:

Naema, faptul ca argumentele tale pe care le consideri infailibile si clare ca lumina zilei ,nu reusesc sa convinga pe toata lumea ,nu justifica recurgerea la ofensa.

Va rog pe toti sa adoptati un ton ceva mai calm.

Am vazut-o pe Naema penalizata dar n-am vazut ofensa. Cred ca a fost editata or ceva...:)

Ar fi fain sa fie pastrate pe undeva toate chestiile astea pentru o forma de justificare...

pe a scris:

Stiu parerea lui Tutea despre atei. Ma mir ca n-ai pus citatul asta:

"O babă murdară pe picioare, care stă

**Lux** a scris:

asadar DUPA CE TE UITI poate gindesti altfel .... asta asa ca un mic inceput in a pricepe ca tot ce ai spus este nul in ceea ce il priveste pe tutea . tipic omului care nu stie dar vorbeste despre altii .

Ok, m-am uitat si nu gandesc altfel. Filmuletul este o confirmare a faptului ca Tutea avea gandirea fixata pe ceva.

Este pur si simplu un ridicol, la fel ca restul persoanelor care neaga evolutia.

Acum inteleg, tie iti confirma prejudecatie si poate pentru tine e vreun soi de sfant ceva... asta-i treaba ta.

pe a scris:

Ok, m-am uitat si nu gandesc altfel. Filmuletul este o confirmare a faptului ca Tutea avea gandirea fixata pe ceva.

Este pur si simplu un ridicol, la fel ca restul persoanelor care neaga evolutia.

Acum inteleg, tie iti confirma prejudecatie si poate pentru tine e vreun soi de sfant ceva... asta-i treaba ta.

care evolutie ? aia INEXISTENTA prin dovezi? :)

desigur ca e nevoie de multa inteligenta si stiinta sa poti sa nu o crezi :)

tutea era un om prea inteligent pentru multi care il contesta si asta nu il face pe el nestiutor ci pe cei care se uita si nu pricep .

de evolutia asta vorbesti? :)

**Lux** a scris:

de evolutia asta vorbesti? :)

Nu, de evolutia asta:

http://howgoodisthat.wordpress.com/2010/07...-to-understand/

pe a scris:

Nu, de evolutia asta:

http://howgoodisthat.wordpress.com/2010/07...-to-understand/

si astia se inspira din astfel de fraude . :)

:)