Naeema a scris:Poate te induri sa mergi la o facultate si sa ceri unui profesor de antropologie sau genetica sa te lumineze putin la capitolul asta cu facts nu halucinatii religioase.Ce ti-am explicat eu este bine documentat,dovedit si acceptat de comunitatea stiintifica globala,nu sunt inventii de ale mele.Sunt chestii de informatie generala pe care le poti gasi oriunde,accesibile tuturor celor care vor sa invete ceva real nu bazaconii de genul celor pe care le debiteaza biblia ta.
Nu era vorba de nici un muschi ci de scheletul osos,mai precis terminatia coloanei vertebrale.Te-ai ostenit sa scrii acolo niste chestii ca sa demonstrezi ca stii si tu ceva pe langa toate rahaturile biblice pe care le regurgitezi aici,dar ai nimerit total pe langa.
Ai vazut vreodata un embrion uman in laborator? Ma indoiesc. Si tu aveai coada cand erai in burta.
Ia beleste ochii aici. Daca nu esti convinsa fa o vizita pe la vreun laborator,poate te invata aia ceva folositor precum embriogeneza.Lasa basmele cu virgine gravide,zombies reanimati si duhuri sfinte.
si ce ai postat tu mai sus cu acel desen este UNA DINTRE FRAUDELE care a fost demascata - acel desen NU EXISTA in realitate ci este O INVENTIE si la el s-au facut multe adaugiri , modificari CA SA SEMENE.omul nu are coada in nici un stadiu al embrionului . asadar se vede ca nu esti informata dar vorbesti
si ca sa pricepi uite aici si explicatia intreaga
http://www.pathlights.com/ce_encyclopedia/...oodcut%20Charts
un mic exemplu ca sa citesti Rutimeyer then continues on and discusses the fraudulent woodcuts. For example, the dog embryo and human embryo, shown on page 240 of Haeckel's book, are completely identical. Haeckel maintained that he faithfully copied the dog embryo from Bischoff (4th week). Rutimeyer then reprinted the original drawing made by Bischoff of the dog embryo at 4 weeks, and the original of human embryo at 4 weeks made by Haeckel. The originals were very much different!
asadar HAECKEL inventatorul desenului ESTE UN MINCINOS si se vede ca multi dintre cei care au acest argument NU STIU ca a fost desfintat demult .
asadar crezi in evolutie ca e stiinta? inseamna ca nu stii despre ce vorbeste 
credinta mea e mult mai logica si mai REALA decit '' basmul evolutiei si a teoriei big bang in care crezi tu ''
:think: