Downshifting

ruudflo a scris:

De exemplu, Balzac era workaholic . Si din workaholism-ul lui a rasarit Divina Comedie . Michelangelo era de asemenea workaholic , marturie stand proiectul sau gigant : pictarea boltii Capelei Sixtine .

Asta e cu totul altceva. Geniile is platesc firesc talentul. Nu pot fi altfel. u au liniste fara sa creeze. Asta sunt ei. Creatori.

Restul...au nevoie sa isi satisfaca si alte nevoi pamantesti. Si pentru asta le trebuie timp.

ruudflo a scris:

Balzac a spus-o el insusi ca este dependent de munca .

Ca sa vezi de ce spun ca geniul e un pret pe care il platesti. Spune Balzac ca e 'dependent'...si asa si era.

Omul se valorizeaza si cum simte, :roll:

Rhini a scris:

Donsoara Catherine ceea ce propune acest topic este o indreptare catre o cale constienta , o valorizare de sine in balanta cu activitatea profesionala

Fiecare se valorizeaza cum simte, nu suntem la fel.

lynxul_negru a scris:

bineinteles ca trebuie sa ai si un dram de noroc sa-ti poti permite asa ceva

Stii cum e?

Toata viata am fost supus de cei din jur stereotipiilor.

1. Lasa, mai vb noi la 15 ani ce ii ala viciu. Te vad eu cu tigara.

Nici in zi de azi nu fumez si nici nu ma ating de tigara, de dragul de a imi testez limitele. E riscul prea mare.

2. Lasa, ca ai sa cresti tu mare si vei realiza ca pt ca sa meaga o relatie, sa nu mori singur, tre sa faci f multe compromisuri...nu ajunge doar sa daruiesti .. (tocmai, cand simi ca fci un compromis cu tine..nu mai daruiesti prin firesc)

Nici in zi de azi nu am ajuns sclav al compromisului.

3. Lasa ca ai sa dai tu de un prof tampit care s anu te treaca nici cum la un examen pana in anu'5.

Ei, uite ca nici unul nu a trecut peste 'munca si stiinta'..ca nu avea cum si ca iti permite sistemul sa iti aperi drepturle, daca le folosesti cu cap.

4. Lasa, ca mai discutam noi despre spaga..cand ai sa vezi ca altii muncesc mai putin si iau mai mult.

Ei uite, ca nu-s bogat..da nic nu iau spaga. Primesc dupa cat muncesc, atfel as simti ca nu merit si n-as mai dormi noaptea

5. Lasa, ca vedem noi ca o sa fii strans cu usa si o sa alergi sadai spaga doar doar scapi mai usor si cu mai putine batai de cap.

Ei uite, ca nu am dat spaga pana acum...nici la medici (dar e drept, acolo e pb de vita si de moarte si investesc serios in asigurarea ca daca ecva se va ntampla, am un 'lux' in acest domeniu). Si cand e mai greu,. prefer sa , nu amenint', 'asigur' cu plangere. Am si faut cateva pana acum si am castigat de fiecare data..uneori cu intarziere. Dar mi-am pasrat respectul fata de mine si nu era o problema de viat si de moarte.

6. Lasa ca ...bla bla

bla bla bla

Viata e asa cum ti-o faci. Dar, trebuie sa ai curaj sa indraznesi a face lucrurile care te reprezinta. Repet si cum - eficient si eficace (adica, sa fie cu efct de durata, nu doar pe moment.)

catherinedeneuve a scris:

Depinde de firea omului, daca pe tine te face fericit munca, nu merita sa devii unul mai lenes.

De fapt, ideea principiala a downshiftului nu e deloc aceea sa devii mai lenes.

Ci sa muncesti cu alte scopuri in afara de bunul material personal.

Rudy azi ai chef de discutii contradictorii

Eu am folosit sensul de constructiv pentru persoana proprie . Suntem la psihologie nu la filozofie . Stiu foarte bine munca geniilor si le-o apreciez .

Grandoarea la topicul de psihologie poate avea alte explicatii .

Ceea ce lasa un geniu este o opera . Dar downshiftingul si cu dumnealui nu stiu cata legatura au . Creatia si consumismul nu au legatura

catherinedeneuve a scris:

Fiecare se valorizeaza cum simte, nu suntem la fel.

Fiecare actioneaza cum simte

valorizare e cu totul altceva

Rhini a scris:

Ceea ce lasa un geniu este o opera . Dar downshiftingul si cu dumnealui nu stiu cata legatura au . Creatia si consumismul nu au legatura .

Nu cred ca intelegi conceptul de Downshifting . Te ajut, reluand un citat din prima postare a topicului .

De asemenea, dupa cum explica psihologul Aurora Liiceanu, a deveni adept al acestui curent implica si

catherinedeneuve a scris:

Omul se valorizeaza si cum simte, :roll:

sau se devalorizeaza :)

ruudflo a scris:

Nu cred ca intelegi conceptul de Downshifting . Te ajut, reluand un citat din prima postare a topicului .

M-am facut inteles ?

Scoti din context . A intelege un fenomen e a l intelege integral . Nu inseamna a condamna un set de insusiri sau substantive . E adevarat ca vise de preamarire poate fi usor interpretabil . Dar downshifting nu conduce spre a nu iti indeplini visele :)

Facea referire la un fel de adancire in munca . Era la nivel de masa . Multe articole din psihologie se adreseaza cu un anumit scop .

Rdy, hai sa o iau si eu altfel.

Sunt un pictor bun (ipotetic vorbind).

Nu-s geniu, dar pot ajunge la performanta.

Totusi sunt conditionat de unele lucruri - tre' sa mananc, tre' sa beau, tre' sa dorm - ca sa fiu FUNCTIONAL si sa pot avea sansa de a crea capodopere.

No, iau si mai altfel:

Sunt un inginer bun. (tot o ipoteza).

Nu-s geniu, dar pot proiecta chestii faine..chiar si pentru turism, arhitectura..etc.

Totusi, sunt conditionat de :macare, apa, somn.....DAR si de ' sa am o familie ca sa fac un copil - simt eu nevoia sa imi dau gena mai departe, imi DORESC sa CALATORESC (trebuie timp si bani..or daca lucrez exclusiv pt capodopera..intarzie plata lunara)...sa ma mai rasfat..ca sa fiu FUNCTIONAL.

Si uite cum din optmul timpului utlizat spre ACEA desavarzire de care spui dumneata - se scade ceva...si ramanem cu CAT la suta?

Totul depinde de ce fel de om esti, ce anume iti conditioneaza faptul de a fi FUNCTIONAL (fizic, pshic, spiritual)..si de ce ALEGI sa faci, ca sa ai echilibru

Ca altfel o iei razna...

E usor sa judeci, dar capela aa sixtina o fost faurita prin munca enorma.dusa la extreme.., in timp mai scurt ..se putea si lungi timpul asta, iar efectul sa ramana...si ma intreb eu oare..de ce genii nostri nu au trait mai mult?...poate creau si mai multe CAPODOPERE cu mi mult tact si tagada.

Totusi, a fost alerea lor..iar daca a fost intentionata, desi nu la toti constienta - a fost pt ca pur si simplu si-au platit pretul geniului. Totusi...daca constientizau si isi controlau mai echitabil resursele...nu cred ca ar fi refuzat sa se epuizeze mai..moale.

Rhini a scris:

Iar tu trebuie sa incepi sa diferentiezi self-fulfillment-ul principial ,care este extensia conditiei de geniu, de self-fulfillment-ul material, care este extensia conditiei de consumist .

Ratiunea din spatele celor doua tipologii nu echivaleaza cu toate ca manifestul este acelasi prin dependenta de munca .

Unul da ratiune muncii excesive prin avantajele conferite de aceasta de ordin material, altul da ratiunii muncii excesive prin avantajele conferite de aceasta de ordin principial si mai putin material .

stupid_me a scris:

Nu ai fost niciodata implicat intr-o activitate care, la momentul respectiv, definea sfera normalitatii si a interesului principal si a carei intaietate anula orice alta nevoie ? Sa zicem citirea unei carti intrigante sau dezlegarea unei probleme complexe de logica sau aritmetica ?

Pentru mine asta este conditia de geniu , sa te dedici unei singure sfere care sa anuleze pe cat de mult posibil chemarile celorlalte sfere , care-ti formeaza identitatea si printre care gasim unele inerent umane, pe care le-ai si amintit ...

In contextul acesta, este usor de inteles de ce genialitatea se afla mana in mana cu dementa .