Conformismul=conditionarea pedeapsa/rasplata

E bun.

Clarenzio a scris:

Parintii nu pot iubi, nu stiu ce este dragostea, nu au plutit niciodata in dragoste. Gandeste-te numai la parintii tai

Steinbrenner a scris:

1. mindlessness = adica fara mine => madness [nebunia]

2. joylessness > fara bucurie > astia sunt depresivii

3. senselessness > aia cu "nu simti" > astia sunt drogatii, dependentii

In povestea descrisa de mine, Sisif cel confuz intra la tipul 1 de script, dupa Steiner.

s-ar putea incadra Sisif cel vesel la dependenti - tipul 3 de script (fostii copii isi reproduc ca adulti drogarea cu bucurii invatata de la parinti, fiind singurul mod de a trai pe care il cunosc) si Sisif cel trist la tipul 2 - depresivi?

Arcangelo a scris:

Din iubire...

Nu cred ca in orice relatii exista idealizare,fie si doar la inceput.Indragostirea si iubirea sunt lucruri diferite.

Poti sa iubesti fara sa mai treci prin indragostire -asta cred eu.

Nu intram in relatii pentru a obtine ceva ce ne lipseste de la partener,ci pentru a impartasi ceva ce avem deja (inclusiv din punct de vedere afectiv).

sunt de acord cu tine, dar cati sunt cei care se iubesc cu adevarat, asa cum spui tu, fara dependenta?

In schimb nu cred ca exista iubire fara indragostire.

Partenerul nu e acolo,in viata noastra,ca substitut a ceva ce nu putem gasi in noi insine,ci e acolo ca o confirmare a ceva ce e in noi insine...

Nu intram in relatii pentru a obtine ceva ce ne lipseste de la partener,ci pentru a impartasi ceva ce avem deja

:geek:

Cam idealist. Cati oameni crezi ca pot face asta concret? Eu cred ca majoritatea cuplurilor isi retraiesc reciproc traumele copilariei, incearca sa isi "rezolve" probleme cu parintii pe partener etc.

suntem pe cale de a descoperi apa calda;felicitari musiu arcangelo!

Bloody a scris:

Nu stiu daca dumnezeu-bunicul barbatilor, este cel mai bun exemplu .. el era un curvar nerusinat si pacatos si betiv. Crezi ca stia labarul divin ce inseamna respect sau dragoste neconditionata?

Dumnezeu nu dorea copii, doar lake. Si i-a obtinut din supraplin. Barbatii exista pentru a diviniza preacurvaria dumnezeiasca. Femeile daca nu incurajeaza curvele masculine, macar le imita prin obsesia sexual-mintal-emotionala fata de ei. Adica ii ambitioneaza sa fie si mai animale decat era dumnezeu.

Si pana la urma, parintii tai cum sunt?

Bloody si mai ales buleala, bai nene stricati topicul . :)

ruudflo a scris:

Bloody si mai ales buleala, bai nene stricati topicul . :)

cui (si cine?)dracu faceti voi educatia parintilor-din ce postura?

eu stric topicul?!...e alterat din start

Clarenzio a scris:

eu cred ca punctul de vedere al fiecaruia e important, atit timp cat are catusi de putina relevanta cu ceea ce se discuta. Cred totusi ca impulsivitatea vine dintr-unul din motivele expuse mai sus de Arcangelo , Ligia1 si ceilalti.

arcangelo da "lectii" de cresterea copiilor?!

hai sa fim seriosi-nu vede penibilul situatiei?

ruudflo a scris:

Bloody si mai ales buleala, bai nene stricati topicul . :)

eu cred ca punctul de vedere al fiecaruia e important, atit timp cat are catusi de putina relevanta cu ceea ce se discuta. Cred totusi ca impulsivitatea vine dintr-unul din motivele expuse mai sus de Arcangelo , Ligia1 si ceilalti.

buleala a scris:

arcangelo da "lectii" de cresterea copiilor?!

hai sa fim seriosi-nu vede penibilul situatiei?

Mie nu mi s-a parut ca ar da lectii. Si-a expus punctul de vedere, folosindu-se si de niste surse stiintifice pentru argumentare. Si tu, si eu si restul putem sa facem acelasi lucru!

Tine de tine si de fiecare om in parte, cat de multa credibilitate acorda situatiei .

Mie cel putin, imi place sa aflu puncte de vedere cat mai diverse. Decat sa judec sau sa discreditez, prefer sa fiu selectiv...si-atit! :)