România
Roportal.ro

Conformismul=conditionarea pedeapsa/rasplata

Început de Arcangelo, Mar 31 aug 2010 · 197 răspunsuri · 18.506 vizualizări

Abbie M.9.599 mesaje#161
Kosmotro a scris:
Sa dam deci dovada de acceptare reciproca,a diferentelor... :huggles:

Probabil remarci agresivitatea raspunsului si deci imposibilitatea de a comunica in mod calm si echilibrat.

Interpretarea data de Arcangelo exemplului enuntat de mine este desigur una distorsionata, si anume se leaga de de sacrificiile facute asteptand recunostinta, eventual si rezervandu-si dreptul de a face reprosuri. Oricine isi da seama ca nu ma refeream la asta ci la gesturile facute in mod natural, fara a le tine socoteala sau a le reprosa cuiva.

Arcangelo6.893 mesaje#162

Am inceput sa ma preocup de temele balantei...justitie,relatii intre oameni,am avut un vis lung,pe tema asta,dar nu l-am retinut...era despre reglarea relatiilor intr-un trib/comunitate si despre un fel de "dreptate reparatorie",nu pedepsitoare -pacat,sper sa mai primesc mesajul odata,poate il inteleg.

Imi place mult ideea -o educatie sociala a oamenilor,ca dreptatea nu inseamna sanctionare si pedepse,ci repararea raului facut.

E chestie de educatie de fapt.Raul e educat.

Copiii sunt "educati" sa fie competitivi si agresivi,dar si supusi si fara personalitate.(iar asta pe unii ii duce la revolta ulterior)

"Educatia" pedepsei nu e altceva decat agresiune.

Ideea insasi ca dreptatea inseamna rasplata si pedeapsa,perpetueaza raul...care nu e niciodata indreptat prin pedeapsa,ci sporit.

Agresiunea nu rezolva agresiunea..."solutia" nu e de fapt decat insasi problema.

In visul meu,cei care gresau,trebuiau sa incerce asta -inaintea comunitatii (doi martori) trebuiau sa faca un gest reparator...un gest frumos macar -artistic chiar.

Daca vroiau sa fie acceptati de comunitate.Daca se comportau anti-social,trebuiau sa repare asta,comportandu-se in sens invers,pro-social,sa zic asa.Facand gesturi concrete de suport fata de ceilalti,inclusiv daruri.

Si nu era vorba despre amenzi,sau plata a greselii,ci despre demonstrarea bunavointei si schimbarii de atitudine fata de ceilalti.

Trebuiau sa convinga comunitatea ca au inteles ca au gresit si ca incearca sa repare raul facut.

Cred ca intr-o asemenea comunitate,ar fi exclus sa se ajunga pana la crima...comportamentul oamenilor s-ar regla cu mult inainte sa se mearga asa departe cu abuzul.

Mie mi se pare o abordare foarte inteleapta a problemei justitiei.

Inchisorile sunt pline,si asta nu rezolva nimic.Pedeapsa nu reduce raul si nu-i indreapta pe oameni,ba chiar dimpotriva;inchisorile sunt un fel de academii ale infractonalitatii.

Cred ca o educatie a justitiei reparatorii -si nu pedepsitoare,e cea ideala.Copiii ar trebui invatati sa recunoasca greselile de comportament si sa le indrepte.Nu sa fie pedepsiti(agresati,insultati,umiliti,batuti,respinsi...),ci invatati sa corecteze gresala,inclusiv fata de ceilalti.

Dreptatea compensatorie mi se pare singura reala si singura posibila,pentru ca nu e bazata pe agresiune ci pe corectare.

Educatia trebuie sa se bazeze pe corectare si nu pe pedepsire si conditionare in general.

Editat Joi 23 sep 2010 14:34

Ninja21.153 mesaje#163

Sistemul de justitie din lume nu poate fi numit justitie, ce ejust in pedepsirea care sta la baza justitiei? de ce nu se alege cuvantul potrivit? adica razbunare.

Omul se conformeaza pentru beneficiile pe care i le ofera conformismul respectiv si pentru ca nu e inteligent.

PourMoi2.461 mesaje#164

cum este cu conformismul in relatii sau cu conditionarea?

conditionarea partenerului, santajarea lui inseamna imaturitate sau teama de a-l pierde

Arcangelo6.893 mesaje#165

Tocmai il citasem pe Gigi Becali pe alt topic,cu afirmatia sa: "Barbatul e Dumnezeu pentru femeie si femeia trebuie sa se supuna barbatului ca lui Dumnezeu". :soc:

Femeia trebuie sa asculte...sa se supuna...sa se conformeze.El e stapanul,ea sclava... :swoon:

Nu trebuie sa fiu femeie ca sa ma scoata din sarite asemenea afirmatii!

De ce mai exista asemenea indivizi? -poate pentru ca oamenii nu se auto-sesizeaza sa sanctioneze asemenea afirmatii,sa spuna la fel de vocal,de public,ca asa ceva e inacceptabil.

PourMoi2.461 mesaje#166

Weeeell sunt femei care cauta asa ceva sibarbati care sunt in cautare de asa ceva.

Cunoscusem la un moment dat un barbat cu care nici nu pot spune ca incepusem sa am o relatie si el deja se gandea ca eu ii voi face mancare si ca voi avea grija de el. Eu i-am spus sa isi caute o mama ca sunt putine femei care vor accepta asa ceva, iar eu nici atat

Arcangelo6.893 mesaje#167

Femeile alea sunt niste proaste,daca asta e aspiratia lor -barbatul despot,stapanul care sa le trateze ca pe niste sclave.

Mi se pare chiar ceva pervers,nenatural...o relatie odioasa,care nu face rau doar celor doi,ci si copiilor lor.

PourMoi2.461 mesaje#169
Finnian a scris:
Deci asta inseamna sa fii sclava? Sa faci mancare? :soc:

nu chiar :swoon: dar era modul in care spusese asta, mai ales in conditiile in care nu ne cunosteam decat de foarte putin timp

Kosmotro3.443 mesaje#170
PourMoi a scris:
nu chiar :soc: dar era modul in care spusese asta, mai ales in conditiile in care nu ne cunosteam decat de foarte putin timp

Omul a vrut sa evolueze repede relatia la un nivel mai avansat. Voia intimitate. Sau poate era un test, pe care voia sa vada ce femeie il trece.

← Înapoi la Psihologie