ruudflo a scris:Bravezi .Ce treaba are varsta intr-o discutie ? Sunt pusti de 15 ani care is mai copti la minte decat multi smecheri de peste 30 de ani .
Apropo, degeaba l-ai citit pe Cioran daca il asociezi cu infantilitatea .
Da, sunt de acord, omul este o fiinta sociala. Dar ca sa fie o fiinta sociala, trebuie sa socializeze iar ca sa socializeze are nevoie de o ratiune de a fi a actului social . Prefer sa discut idei, evenimente istorice sau din cotidian , nicidecum sa-mi plang necazurile in speranta ca o sa mi le rezolve compasiunea .
In fond, actul social este individualizat prin nevoi . Eu n-am niciodata nevoia de a ma confesa cuiva . Mi se pare o platitudine si o pierdere de timp atat pentru partenerul de discutie cat si pentru mine .
Eu nu bravez. Poate tu, daca tot ti-a venit ideea :P
Daca tu n-ai nevoie sa discuti probleme de suflet cu altii, nu inseamna ca nimeni n-are.
Aici nu vorbim de cat de coapta e mintea, ci de timp, care e vital, nu doar in ceea ce priveste experienta, cat si in ceea ce priveste valoarea lui in sine.
Exista niste etape ale varstei si fiecare are caracteristica ei, mulata desigur pe personalitatea fiecaruia.
ruudflo a scris:In fond, actul social este individualizat prin nevoi . Eu n-am niciodata nevoia de a ma confesa cuiva . Mi se pare o platitudine si o pierdere de timp atat pentru partenerul de discutie cat si pentru mine .
O sa afli mai tarziu ca viata nu e asa transanta ca tine... ;)
Ah, si nu, n-am afirmat nicio clipa ca Cioran ar fi infantil. Oare cum ai ajuns la conluzia asta?? :x