Iubirea nu inseamna si iertare?

lupini a scris:

Cum poate cineva care nu există, să fie vinovat de ceva ? Mă tot străduiesc să pricep acest aspect, pentru că îl văd foarte des: cei care neagă Creatorul, dau vina pe Creator. Din punct devedere psihologic, eu consider asta o exprimare a frustrărilor.

E vinovat conceptul de Dumnezeu care-i face pe unii sa se scurtcircuiteze in gandire. Nu da nimeni vina pe un oarecare Creator, ci pe faptul ca oamenii il percep intr-un mod imatur, ce aduce mai mult rau decat bine. Dar vorba ta, nu-mi face mie rau ce crede altul. :)

Eu consider ca e exprimare a opiniilor. Asa cum pot credinciosii sa spuna ca exista Dumnezeu, asa pot si ateii sa spuna ca nu exista. Unde e frustrarea ? Fiecare cu ale lui. :rot:

Asa cum argumentele ateilor sunt nule pentru credinciosi, acest lucru e valabil si invers !

lupini a scris:

:)

Dar noi nu putem sti ce vrea Dumnezeu, noi putem doar sa stim ce vrem noi, si sa punem acest lucru in carca divinitatii.

:)

lupini a scris:

"pe ce te bazezi c

Typhon a scris:

Deci Creatorul lor e un pretext, si desi e atat de maret, nu se poate exprima singur.

Omul poate crea unelte ...singur, şi să se exprime prin ele. La fel poate face orice..Creator: creează unelte (oameni) prin care se exprimă.

Typhon a scris:

E vinovat conceptul de Dumnezeu care-i face pe unii sa se scurtcircuiteze in gandire. Nu da nimeni vina pe un oarecare Creator, ci pe faptul ca oamenii il percep intr-un mod imatur, ce aduce mai mult rau decat bine. Dar vorba ta, nu-mi face mie rau ce crede altul. :)

Eu consider ca e exprimare a opiniilor. Asa cum e pot credinciosii sa spuna ca exista Dumnezeu, asa pot si ateii sa spuna ca nu exista. Unde e frustrarea ? Fiecare cu ale lui. :rot:

De regula dovezile se aduc in favoarea unei afirmatii nu a unei negatii.

Nu aduceam o dovada pentru inexistenta unui Dumnezeu biblic, ci doar spuneam de ce au si ateii dreptul sa-si dea cu parerea.

lupini a scris:

Omul poate crea unelte ...singur, şi să se exprime prin ele. La fel poate face orice..Cretor: creează unelte (oameni) prin care se exprimă.

Dar de ce trebuie sa fie Creatorul ala oribil, imaginat de antici ?

Typhon a scris:

Nu aduceam o dovada pentru inexistenta unui Dumnezeu biblic, ci doar spuneam de ce au si ateii dreptul sa-si dea cu parerea.

Scuze , nu intelesesem . Oricum cred ca in principiu observatia mea este corecta.

Black velvet a scris:

Zau, lupini, este chiar ilar sa-i ceri cuiva sa demonstreze ca nu exista ceva ce nu exista.

Black Velvet, pentru mine nimic nu e ilar. Eu accept orice ipoteză, doar dacă e demonstrată folosindu-se măcar conceptele şi legile existente. Eu nu resping nicio idee, pentru că am cunoştinţe despre istoria ideilor şi inovaţiilor, şi ştiu că de multe ori, au fost mulţi care au r

Intradevar. :)

Doar ca ideea de Dumnezeu e una din cele mai vechi, si in loc sa castige teren, pierde !

lupini a scris:

Omul poate crea unelte ...singur, şi să se exprime prin ele.

In cazul acesta, omul s-ar folosi in mod vizibil de acele unelte sau le-ar trimite doar o scriere antica, care sa se constituie intr-o dovada a existentei sale, adica a omului-mester de unelte?

Typhon a scris:

Doar ca ideea de Dumnezeu e una din cele mai vechi, si in loc sa castige teren, pierde !

Exact asta e scris şi în cartea Apocalipsei din Biblie: spre finalul istoriei (era să scriu...simulării :) ), credinţa multora se va răci, adică, tot mai puţini vor avea credinţă. Însă acei puţini rămaşi, vor fi puţini....da' buni !