Doua zile pana la un nou razboi?

haym herman a scris:

.

..............

.Vemans,tu intuiesti bine ca acest razboi sar vrea ca o confruntare evrei-arabi.Dar intreb eu acum.Cu ajutorul cui i si pregateste Iranul arsenalul de arme nucleare?Nu cu rusii?Nu sint rusii crestini?Cine a condus pe Egipteni in razboiul de 6 zile si in cel din 1973, nu rusii?Dar Germania nu are nici un amestec in inarmarea arabilor?Intreb doar.De ce este Europa pro-araba?Nu cumva aurul negru cintareste greu in luarea deciziilor?

Iata ce este scris la Zaharia cap 12;3.In ziua aceea voi face din Ierusalim o piatra grea,pentru toate popoarele.

Cind a mai fost Ierusalimul o piatra grea pentru toate popoarele,si de ce ii intereseaza pe toti ,acest petec de pamint uscat?Si toate neamurile pamintuluise vor stringe impotriva lui.

...........

Multumesc haym. As avea o singura observatie . Asa cum tu acuzi Europa ca a fost/este de partea arabilor pot acuza eu SUA ca a fost ultima suta de ani si este si in prezent de partea evreilor..

Scopul scuza mijloacele indiferent de ce parte a baricadei esti.

PS. Zaharia se referea la lumea cunoscuta evreilor acum cca 2500 de ani cind Ierusalimul era ,intr-un fel , buricul pamantului . Intre timp lumea s-a mai schimbat. Fascinatia /tentatia Ierusalimului in prezent este dupa mine doar (sau in buna parte) de factura religioasa .

haym herman a scris:

As putea sa corectez si si sa zic ca cel ce a scris apocalipsa a gresit.

:)

Asta este si a fost intotdeauna, singura ta cheie: Apocalipsa si NT sunt bune numai daca sunt ciuntite sau schimbate pe ici pe colo in partile esentiale, dupa cum iti spune tie doctrina si bunul plac. Un verset da, un verset ba, cum spunea si prorocul..."putin aici, putin acolo", ca, mergand, sa cada pe spate si sa se zdrobeasca, sa dea in lat, si sa fie prinsi."(Isa.28:13)

Nu merge. Ori iei NT/Apoc. cum sunt, ori zici pas, si basta.Si atunci, iti ramane sa demonstrezi Revelatia, cu Tanachul... :luck:

haym herman a scris:

Nu vor fi 2 razboaie de asemenea anvergura.

Hans vrea sa-l plaseze pe al lui din Apoc 20;7-10 dupa inviere,cind nu mai este nici carne nici singe.

Si mortii ,inviati nu mai pot muri odata, ca sa iasa din nou la judecata in fata lui Dumnezeu.

Evenimentele din Apoc.20, au loc fara discutie DUPA SECERIS. Daca iti este cunoscut secerisul, atunci vei stii ca dupa seceris, graul se pune in hambar, iar pleava ramane pe jos. Asa si cu oamenii:cei drepti, atat din Israel cat si dintre neamuri, nu raman pe pamant. Pe pamant, ramane doar "pleava" omenirii. Aceia se vor ocupa sa faca razboi. Mare, cel mai mare, armaghedon, cum vrei tu sa-l numesti...

Asa ca, Apocalipsa iti descopera mult mai mult decat o face Tanachul. Ca de aia e Revelatie.Insa Haym, daca o ciuntesti dupa cum iti vine tie, ca sa completezi pastelul din Tanach cu citate taiate di Apoc./NT, nu ajungi la interpretarea corecta.Ajungi cel mult la un tablou de Picasso...:luck:

VEMANS a scris:

As avea o singura observatie . Asa cum tu acuzi Europa ca a fost/este de partea arabilor pot acuza eu SUA ca a fost ultima suta de ani si este si in prezent de partea evreilor..

.

Acuza pe care am auzit-o de multe ori la romani este:

"Americanii nu au venit si la noi".

Un roman a scris cindva ca cel mai bine e ca Romania sa declare razboi Americii. Ei vor ocupa tara si vor trebui sa aibe grija de ea.

In loc EU a ocupat tara. E bmai bine asa?

ben_gal a scris:

Acuza pe care am auzit-o de multe ori la romani este:

"Americanii nu au venit si la noi".

Un roman a scris cindva ca cel mai bine e ca Romania sa declare razboi Americii. Ei vor ocupa tara si vor trebui sa aibe grija de ea.

In loc EU a ocupat tara. E bmai bine asa?

Din unele pucte de vedere da , din altele nu ! Eu personal ma bucur ca nu au venit americanii pentru ca acolo , la ei , nici macar bere nu poti bea in locuri publice( strada , parcuri) ...La noi libertate frate...

VEMANS a scris:

Din unele pucte de vedere da , din altele nu ! Eu personal ma bucur ca nu au venit americanii pentru ca acolo , la ei , nici macar bere nu poti bea in locuri publice( strada , parcuri) ...La noi libertate frate...

Ce vorbest?! La noi libertatea se intelege altfel...

Eu nu-s asa documentata ca voi si nici nu tin sa fac vreo demonstratie;am zis...si atit. ;) "Ferice de cel ce crede..."

ben_gal a scris:

de ce tocmai ultimul evanghelist?

N-are legatura, dar un banc vechi si cam uscat:

Cei 4 evanghelisti sunt urmatorii 3.

Luca si Matei.

10 negri mititei...

...

au ramas doar...

De unde tragem concluzia ca evanghelistii nu-i tot una cu apostolii. Acu se pune probelma cre categorie a ai` mai tare? Raportata la mentalitatea umana intrucat si cu siguranta Creatorul nu are dileme.

VEMANS a scris:

Din unele pucte de vedere da , din altele nu ! Eu personal ma bucur ca nu au venit americanii pentru ca acolo , la ei , nici macar bere nu poti bea in locuri publice( strada , parcuri) ...La noi libertate frate...

Eu renuntz la bere bauta pe strada pentru prosperitate sociala in Romania...mai subscrie cineva la opinia mea?

VEMANS a scris:

acum cca 2500 de ani cind Ierusalimul era ,intr-un fel , buricul pamantului . Intre timp lumea s-a mai schimbat. Fascinatia /tentatia Ierusalimului in prezent este dupa mine doar (sau in buna parte) de factura religioasa .

Daca luam o mumie egipteana decedata de mai mult de 2500 de ani putem localiza pozitia buricului. Este tot acolo. Pozitia buricului nu se schimba prin trecere de la o generatie la alta.

La fel si cu Ierusalimul, a ramas in/pe pozitia de a fi tocmai buricul pamantului. De aia se inghesuie popoarele/rasele/practicanti ai religiilor sub forma de turisti sa dea buzna continuu acolo in pelerinaj sau sub forma de altceva. Fix ca vor sa traiasca momentul buricului pamantului

Think_about a scris:

De unde tragem concluzia ca evanghelistii nu-i tot una cu apostolii. Acu se pune probelma cre categorie a ai` mai tare? Raportata la mentalitatea umana intrucat si cu siguranta Creatorul nu are dileme.

Ia trimis pe toti acasa si nu le mai plateste salariu.

a intarcat elZoraba.

ben_gal a scris:

Ia trimis pe toti acasa si nu le mai plateste salariu.

a intarcat elZoraba.

Esti pe dinafara...nu l-ai cunoscut pe Dimineata de pe forum.

Evreul a scris:

Ce vorbest?! La noi libertatea se intelege altfel...

Fiecare cu "libertatile " lui....

Think_about a scris:

Eu renuntz la bere bauta pe strada pentru prosperitate sociala in Romania...mai subscrie cineva la opinia mea?

Si eu ...dar din pacate renuntarea noastra nu e suficienta..

Think_about a scris:

Daca luam o mumie egipteana decedata de mai mult de 2500 de ani putem localiza pozitia buricului. Este tot acolo. Pozitia buricului nu se schimba prin trecere de la o generatie la alta.

La fel si cu Ierusalimul, a ramas in/pe pozitia de a fi tocmai buricul pamantului. De aia se inghesuie popoarele/rasele/practicanti ai religiilor sub forma de turisti sa dea buzna continuu acolo in pelerinaj sau sub forma de altceva. Fix ca vor sa traiasca momentul buricului pamantului

Exact . Dar din pacate doar din punct de vedere religios. Credinta este inca un drog al maselor.......Si cu drogatii este greu sa te pui , o poti lua in freza.....