Laptele matern este toxic?

**Lux** a scris:

Pai se pare ca expertii in lactatie sustin alaptarea pana la varsta de 5 ani. Sursa sigura, unei prietene care a nascut acum o luna asa i s-a recomandat. Deci ....

uite-te la Grown Ups sa vezi un ciutan de 8 ani care inca sugea de la maicasa :)

Poate cineva sa inchida topicul asta? e o porcarie...daca era toxic laptele matern nu mai existau bebelusi

ousor a scris:

...

Asta este un topic de informare si se va inchide cand se va fi consumat informatia ( ceea ce este imposibil ) :) .

Laptele matern este toxic in functie de mama. Daca avem o mama toxica nu este logic sa avem un lapte matern toxic, si un bebelus toxic? Corpul uman are o toleranta foarte mare, si din cate se vede in societatea de astazi avem din ce in ce mai multi copii si bebelusi bolnavi. Asta nu ridica nici un semn de intrebare? Chiar nu preocupa pe nimeni?

bydy a scris:

...

Ideea era desfiintarea teoriei cum ca vegetarienii au probleme, adica sunt anemici, emaciati etc. Ba din contra! Normal ca nu este singurul om la 33 de ani sanatos, este absurd.

Pai catherine a zis ca nu poti compara un adult cu un copil, si asa este, numa ca toate sfaturile de nutritie la copii, indeamna ca , copilul dupa varsta de 1 an sa primeasca aceasi hrana care o primeste un adult. Adica sa manance ce se mananca la masa.

Ce treaba are otrava cu ce am zis ? Vorba lui bydy extremele sunt argumentele tale in aceasta discutie . Sotul tau e sanatos ca asa a dorit el nu ca a avut un anumit gen de alimentatie

bydy a scris:

...

Clar, nici nu am sustinut vreo extrema, desii mi s-a tot spus ca sunt o extremista care isi streseaza copilul. :)

Copilul mic nu are nici un gust format, el nu stie ca mancarea nu are sare, sau ca nu are zahar, sau ce gust are carnea, daca nu il inveti. eu am ales sa o invat alte gusturi, naturale, fara arome, fara sare, zahar, carne, lactate, oua. Toate mamele cu care ma intalnesc se planga ca, copii lor nu mananca legume si fructe, in schimb vor doar prajituri si carne. Si cand le intreb cu ce si-au hranit copii pana acum, raspunsul este evident, cu cele mai sus mentionate.

Deci eu nu imi privez copilul de nici o placere, pentru ca el nu considera acele alimente o placere.

Fetita mea papa legumele si cerealele si fructele de buna voie, nu trebuie sa ma rog de ea.

mda . e si asta un truc psihologic

Rhini a scris:

Ce treaba are otrava cu ce am zis ? Vorba lui bydy

Pai otrava este in carne, lapte , oua, peste, dulciuri si cereale rafinate, cianura din sare, etc.

Cum adica asa a vrut el? Crezi ca e pe vrute? Daca ar fi pe vrute nu ar mai fi nimeni bolnav.

Rhini a scris:

mda . e si asta un truc psihologic

Nu este truc pentru ca nu o "prostesc" cu nimic.

Oamenii sunt bolnavi pentru ca asa s-au setat .

S-a constatat ca exista o serie de suferinte nefundamentate obiectiv si care nu pot fi rezolvate prin metodele universal valabile; uneori bolile pot fi rezultatul implicarii vietii psihice a bolnavului in viata lui somatica.

Exista o legatura intre psihologia unei persoane si boala ei; de multe ori viata psihica a persoanei influenteaza suferinta bolnavului.Chiar bolile organice pot avea un substrat psihologic.

Totodata putem afirma faptul ca manifestarea unei boli depinde de psihologia bolnavului, de personalitatea, caracterul sau temperamental sau. Modul cum se manifesta o boala, modul in care aceasta boala este perceputa si traita este conditionat de viata afectiva, emotionala si psihica a bolnavului.

Bolile organice sunt insotite si de reactii psihice (de exemplu hipotiroidia se manifesta in plan psihic prin irascibilitate); astfel, aceeasi boala se manifesta diferit in functie de fiecare persoana.

Persoanele isi percep boala in mod diferit (spre exemplu un coleric isi poate exagera boala din cauza trasaturilor sale temperamentale, tot la fel un histrionic isi poate accentua sau chiar simula unele simptome pentru a fi in centrul atentiei).

Astfel fiecare persoana isi personalizeaza boala si ii confera un aspect particular. De aceea exista diferente si deosebiri intre persoane care sufera de aceeasi boala: un bolnav poate fi agitat si nelinistit creandu-si tot felul de scenarii negative privind evolutia bolii, in timp ce altul poate fi calm si linistit, poate chiar indiferent.

Psihicul are un rol foarte important atat in percererea si trairea unei boli, dar chiar si in ceea ce priveste declansarea sau crearea respectivei boli; unele boli functionale sau organice pot avea origine psihica.

Mecanismele psihice ca imaginatia, obsesia, compulsia, depresia etc., pot da nastere anumitor suferinte cu caracter organic. Perturbarile psihice sunt transpuse in plan organic si astfel dau nastere anumitor boli somatice.

Factorii psihici pot fi implicati in etiologia unor tulburari somatice intr-o maniera mai mare sau mai mica, pot cauza, favoriza, determina, ajuta, intensifica boala.

In concluzie putem spune ca orice boala are si o latura psihica, generand anumite trairi subiective si in acelasi timp putem spune ca multe boli sunt produse si declansate de factori emotional-afectivi. De aceea, in tratarea oricarei boli, trebuie sa luam in seama atat aspectul psihic, cat si cel organic.

Aspectele psihice care pot genera boli organice sunt:

* aspiratii nerealizate;

* deceptii;

* nemultumiri;

* contrarietati;

* situatii conflictuale;

* sentimente de culpabilitate;

* complexe de inferioritate si superioritate;

* dificultati profesionale;

* conflicte refulate;

* frustrari.

Factorii psihici implicati in bolile somatice

* Factori nepatologici: procese afective, cognitive, volitive, personalitatea si comportamentul individului.

* Factori patologici: tulburari comportamentale, nevroze, psihoze, tulburari ale proceselor psihice.

* Medicina psihosomatica presupune un studiu amanuntit al persoanei, al vietii profesionale si sociale a acestuia dar si al vietii psihice a bolnavului.

**Lux** a scris:

Deci eu nu imi privez copilul de nici o placere, pentru ca el nu considera acele alimente o placere.

nu considera o placere pentru ca asa ai educat-o

Da si excesele alimentare sunt daunatoare

Rhini a scris:

nu considera o placere pentru ca asa ai educat-o

Foarte bine spus!

Daca ne uitam cu atentie vedem ca sunt oameni care nu considera nici sexul o placere............ :)

**Lux** a scris:

"Cauza SMSS este necunoscuta. Cu toate acestea, exista cativa factori de risc, dar nu intr-u totul clarificati.

Fa si tu macar diferenta intre "cauza necunoscuta" si" factori de risc ,dar nu intr-u totul clarificati"

Mincu era un comunist adept al alimentatiei ratioanale :)

Fetita ta a mancat vreodata o ciocolata? O prajitura?