Început de Abbie M., Lun 9 aug 2010 · 267 răspunsuri · 24.025 vizualizări
Aseneth a scris:Nu exista nimic de inteles, comentat , compatimit sau scuzabil in comportamentul acestor bipezi care mai au si gura sa militeze pentru
Nu e de inteles trecerea de la fantezie la "actiune". Exista oameni cu handicapuri fizice sau de alta natura care nu reusesc sa aiba relatii sexuale din cauza asta , dar asta nu inseamna ca ar trebui sa violeze ca sa-si satisfaca dorintele sexuale. Din punctul meu de vedere, coruperea unui minor de 10 ani este mai grava decat orice viol.
Editat Joi 17 nov 2011 14:53
vasilica333 a scris:
Nu cred ca ai zis tu asa ceva. Ori ti-a scapat, enervat fiind de Finnian...
Socat rau nenea, asa-i? Normal ca daca spune careva o enormitate, tot vina mea trebuie sa fie, e primul lucru la care te gandesti. L-a enervat nebuna, ca e de neconceput sa gandeasca asa. Aproape ca incepe sa imi placa deziluzia ta. E urat, dar asta e.:)
Acum te-ai prins. Sa nu mai bagi mana in foc pentru straini intalniti pe internet. Sau oriunde. Niciodata nu stii de unde sare.
Editat Joi 17 nov 2011 15:28
Finnian a scris:Socat rau nenea, asa-i? Normal ca daca spune careva o enormitate, tot vina mea trebuie sa fie, e primul lucru la care te gandesti. L-a enervat nebuna, ca e de neconceput sa gandeasca asa. Aproape ca incepe sa imi placa deziluzia ta. E urat, dar asta e.:)
Acum te-ai prins. Sa nu mai bagi mana in foc pentru straini intalniti pe internet. Sau oriunde. Niciodata nu stii de unde sare.
Nu am dat vina pe tine, dar iti cunosc atitudinea exagerata in astfel de cazuri, iar pe el, de pe forum, il stiu un om destul de rational. Nu zic ca nu esti rationala, doamne fereste, dar stiu ca, atunci cand e vorba de sexualitate, exagerezi si te dai mereu lovita de reactia celorlalti, desi reactiile vin de multe ori in urma agresivitatii tale. Stii ca nu am prea multe de discutat impotriva pedofililor, e o boala. Consider o infractiune actiunea de pedofilie, nu pedofilii. Un om bolnav de pedofilie, dar rational si moral, reuseste sa-si dezvolte sexualitatea astfel incat atractia pentru copii sa ramana la nivel de fantezie. Un om bolnav de pedofilie care nu constientizeaza gravitatea unui act sexual cu un copil si incalca legea, punand pe prim plan satisfactia sexuala, este un criminal care trebuie pedepsit conform legii. Orice alte comentarii, care vor sa demonstreze ca lumea e plina de pedofili si ca se inmultesc "ca raia", sunt exagerate. Toate site-urile si argumentele care le aduci tu, nu demonstreaza ca sunt mai multi pedofili ca altadata, demonstreaza ca in ziua de azi aproape orice infractor se poate face cunoscut prin intermediul internetului. Dimpotriva, as spune ca acum se descopera, tot datorita evolutiei, mai multe infractiuni de genul asta decat in trecut, iar mediatizarea lor da impresia ca sunt mai multe. Habar nu ai tu cate abuzuri si incesturi erau inainte si nu stia nimeni de ele.
Editat Joi 17 nov 2011 16:15
Bravo Gheorghita! Acum fa un efort si citeste ce am scris pe topicul asta, cred ca e vorba numai de vreo patru posturi, si vezi ce rational pot fi! Astept de la tine sa ma contrazici punctual, ca altfel, cu oamenii extremisti nu deschid sau intretin dialoguri.
Editat Joi 17 nov 2011 16:36
vasilica333 a scris:Habar nu ai tu cate abuzuri si incesturi erau inainte si nu stia nimeni de ele.
Erau mai multe. In liceele bucurestene era candva la moda si prin unele locuri poate inca mai e, sa ai 2X ani si sa te duci sa vanezi fete de 16-17 ani, ca erau foarte disponibile. S-a redus dupa un tip la nivelul de relatii sexuale orale si anale, din ratiuni de profilaxie (sa n-o bata ma-sa ca nu mai e virgina/sa nu faca copii). Imi imaginez ca la tara curentul asta e inca in floare.
Realitatea e de fapt urata, dar exact cicaleala asta de tip "nu face asta" este cea care cumva cauta sa induca frumosul sau binele.
Idei de tip "fiecare face ce vrea", exagerate, dau in anarhie, iar idei de tip "si altii fac" nu sunt justificari.
Poate nu toate regulile sunt bune, ca multi de dragul de a fi sefi sau elevati sau de frica o dau in extreme cu regulile. Insa opusul sau e criminal.
vasilica333 a scris:Nu am dat vina pe tine, dar iti cunosc atitudinea exagerata in astfel de cazuri, iar pe el, de pe forum, il stiu un om destul de rational.
Perfect. Acum stii exact cat de exagerata este, ca tot tii sa subliniezi cuvantul, cand descoperi ca exista un om care accepta pedofilia printre cei pe care ii stimai.
Nu ai fi banuit niciodata. Dar iti cade nasul sa recunosti ca te poti insela si tu. Mai degraba ai fi de acord cu opinia dumnealui, decat sa recunosti treaba asta. Presiunea sociala. Asta face toata diferenta. Gandeste-te ca mai sunt, inclusiv persoana care ii da puncte pentru asemenea opinii, in mod anonim. Mai sunt poate multi, dar nu indraznesc sa se exprime inca, pentru ca apararea pedofiliei aduce o stigma.
Dar tu crezi ce vrei. Ai sa sa te convingi mai tarziu. Si probabil ai sa le adopti punctul de vedere, din comoditate.
vasilica333 a scris:Un om bolnav de pedofilie
?????
Ce boala? Nu e nicio boala. E vorba de abuz de putere, de lasitate. Pe logica asta hai sa desfiintam toate inchisorile si sa-i declaram pe toti bolnavi, ii internam pe toti infractorii ca sunt bolnavi, saracii... cleptomani, maniaci , pedofili,paranoici, toti la gramada. Pedofilii nu sunt bolnavi, sunt lasi, perversi si parsivi. Stiu ca victima nu poate opune rezistenta, poate fi manipulata cu usurinta ,nu vorbeste si chiar daca vorbeste despre ce i se intampla nu este credibila. Toti "savantii" care au declarat pedofilia o boala si se folosesc de numele lui Freud pentru a o legitimiza pentru mine sunt niste nulitati. Eu una nu am fost molestata sexual, dar stiu ce inseamna, copil mic fiind , sa ti se infranga vointa de catre un adult. Si aveam ceva vointa pentru varsta mea.Dar cedam de fiecare data pentru ca gandeam "daca fac asa cum zice, poate o sa ma iubeasca". Stii ceva? Asta e si principalul motiv pentru care cedeaza minorii la avansuri sexuale. Aceeasi logica infantila : poate o sa ma iubeasca sau poate asa ma iubeste .
Editat Joi 17 nov 2011 17:21
vasilica333 a scris:Din punctul meu de vedere, coruperea unui minor de 10 ani este mai grava decat orice viol.
Justificat dar care ar fi definitia corecta a "coruperi"?
Cea fizica sau cea mentala care se intampla zi de zi prin televiziune si filme si reviste si .....
Sexul si sexualitatea a devenit un element de market si chiar cultural lingvistic in viata multor romani. Fara o injuratura sexuala dimineata nu incepe ziua bine si nu se tine cont ca sunt si minori prezenti.
Legea il pedepseste pe cel ce face coruperea fizica si il protejeaza pe cel ce o face moral si cultural.
Si mai interesant e sa vezi atitudina cand o femeie corupe un baiat minor in comparatie cu situatia inversa.
Dar ce te faci cand coruperea fizica este facuta de o persoana de 13 ani?
Este un subiect fara de sfarsit care ne indigna si ne fierbe dar ........ in natura cum este imi pun eu intrebarea.
De multe ori caut o paralela in lumea naturala ca sa-mi explic sau sa accept un fenomen social uman.
Propun sa invitam un moderator sau un administrator sa isi dea cu parerea daca vrea ca interesele pedofililor sa fie promovate pe forumul asta.
Reactia ta este ..... normala si reflecta teama.
Dar in unele tari/state este legal ce in altele este perfect normal.
Si atunci care este realitatea?
Un tanar de 21 care face dragoste cu o tanara de 17 ani in unele tari/state face puscarie si in altele este considerat om normal.
Velor care avem teama mare de asa ceva de obicei suntem parinti si pot spune ca fierbeam anii in urma cand fica mea avea 5 ani si mi-a spus sa un baiat de vreo 15 ani a atins-o la gradinita si am mers acolo cu o falca in cer si una in pamant imaginandu-mi tot ce e mai rau.
O reactie exagerata bazata pe teama si media plina de tot felul de povesti.
Ca sunt si cazuri reale ..... care stiti personal astfel de cazuri?