harald a scris:Da, dar societatea
O eventuala reintroducere a pedepsei cu moartea
Început de DORO, Vin 30 dec 2005 · 431 răspunsuri · 69.128 vizualizări
harald a scris:Dacă pedeapsa cu moartea este interzisă, societatea civilizată are o sansă
DORO a scris:Sa inteleg ca victimele nevinovate ale unor crime oribile sunt doar... "pierderi calculate" pe frontul bataliei pentru drepturile egale ale oamenilor si a mersului mai departe a societatii civilizate?As fi curios ce parere ar avea rudele fetitelor violate, strangulate si aruncate la gunoi... poate una contrara
Din fericire, nu rudele fetitelor violate conduc societatea. Dacă ar conduce aceste rude societatea, ar omor
Daca cineva i-ar face rau cuiva apropiat tie (fie din familie, fie dintre prieteni) nu ai mai vorbi la fel.
harald a scris:Din fericire, nu rudele fetitelor violate conduc societatea. Dacă ar conduce aceste rude societatea, ar omor
dan-marius a scris:Daca cineva i-ar face rau cuiva apropiat tie (fie din familie, fie dintre prieteni) nu ai mai vorbi la fel.
Cred că lucrurile stau altfel: probabil as putea omor
Editat Dum 9 apr 2006 23:25
harald a scris:N-am
Sunt de acord cu pedeapsa cu moartea pentru cei care comit crime abominabile si cu premeditare, fie ca sunt responsabili , in deplinatatea facultatilor mentale, fie ca nu. Si ma veti intreba de ce ii bag si pe nebuni aici? Pentru simplul fapt ca nu mai sunt cu nimic de folos societatii , ba dimpotriva , atita timp cit sunt un pericol real , pentru ce sa ii mai internam si sa ii recuperam la Pastele Cailor ?
Pentru cei care tortureaza victimele insa as avea un "program de reabilitare " special...pedeapsa cu moartea ar fi prea blinda pentru ei!
bebecita35 a scris:Si ma veti intreba de ce ii bag si pe nebuni aici? Pentru simplul fapt ca nu mai sunt cu nimic de folos societatii, ba dimpotriva, atita timp cit sunt un pericol real , pentru ce sa ii mai internam si sa ii recuperam la Pastele Cailor?
ii exterminam pe toti care nu mai sunt cu nimic de folos societatii? lichidam toti batranii de exemplu? sau e obligatoriu elementul de "pericol"? ii omoram pe cei cu boli contagioase atunci?
sunt prea obosita ca sa reformulez altfel la ora asta, asadar imi cer scuze si nu as vrea sa o iei personal... 
Am votat da, insa numai in cazuri extrem de grave. Si sa nu fiu printre cei care trebuie sa duca sentinta la indeplinire. Sunt mai lasa de felul meu.

