O eventuala reintroducere a pedepsei cu moartea

Cassandra a scris:

Personal, sunt impotriva pedepsei cu moartea....se intimpla sa aiba loc o eroare judiciara si descoperi ca ai curmat viata unui nevinovat.

Eu as introduce alt sistem de pedeapsa, daca as putea: un procedeu psihologic prin care agresorul sa traiasca exact aceleasi lucruri pe care i le-a facut victimei (un fel de empatie cu aceasta)...repetat sau nu cu o anumita frecventa, in functie de procesul de indreptare (sic!).

Cred ca nu i-ar suride nimanui sa simta si sa traiasca raul produs de sine altcuiva...mai popular spus, ce tie nu iti place altuia nu ii face.

Asta ar fi ideal dar e destul de improbabil sa se poata face un procedeu din asta.

Si apoi unii dintre criminali sunt irecupreabili.

Nu prea pot sa cred ca un pedofil, ucigas de copii in serie se mai poate indrepta.

Maximus a scris:

Asta ar fi ideal dar e destul de improbabil sa se poata face un procedeu din asta.

Si apoi unii dintre criminali sunt irecupreabili.

Nu prea pot sa cred ca un pedofil, ucigas de copii in serie se mai poate indrepta.

teoretic, procedeul este posibil, prin hipnoza si sugestie.

si chiar daca nu se poate indrepta, macar stie prin ce a trecut victima, si asta in mod repetat (si cu un pic de dobinda, daca se poate)

Cassandra a scris:

teoretic, procedeul este posibil, prin hipnoza si sugestie.

si chiar daca nu se poate indrepta, macar stie prin ce a trecut victima, si asta in mod repetat (si cu un pic de dobinda, daca se poate)

Mi se pare mai cinic decat pedeapsa cu moartea.

Poate il lasam pe el sa aleaga ce vrea pedeapsa cu moartea sau chestia asta cu hipnoza.

Maximus a scris:

Mi se pare mai cinic decat pedeapsa cu moartea.

Poate il lasam pe el sa aleaga ce vrea pedeapsa cu moartea sau chestia asta cu hipnoza.

de acord. sa aleaga....

cit despre cinism, as raspunde ca, desi pare cinic, e pragmatic.

interesant, apare ca fiind solutia perfecta in astfel de cazuri.

iar daca se si popularizeaza, cred ca ar scadea dramatic fenomenul infractionalitatii...nu cred ca i-ar place cuiva sa simta pe propria piele sau sa stie ca poate simti pe propria piele raul pe care ii produce altcuiva...

Cassandra a scris:

de acord. sa aleaga....

cit despre cinism, as raspunde ca, desi pare cinic, e pragmatic.

interesant, apare ca fiind solutia perfecta in astfel de cazuri.

iar daca se si popularizeaza, cred ca ar scadea dramatic fenomenul infractionalitatii...nu cred ca i-ar place cuiva sa simta pe propria piele sau sa stie ca poate simti pe propria piele raul pe care ii produce altcuiva...

S-ar putea sa gasesti perversi carora sa li se para o experienta interesanta totusi.

Maximus a scris:

S-ar putea sa gasesti perversi carora sa li se para o experienta interesanta totusi.

Si asa e bine, o fac pe mintea lor, nu pe mintea si corpul altora. se elimina de la sine...

Cassandra a scris:

Personal, sunt impotriva pedepsei cu moartea....se intimpla sa aiba loc o eroare judiciara si descoperi ca ai curmat viata unui nevinovat.

Eu as introduce alt sistem de pedeapsa, daca as putea: un procedeu psihologic prin care agresorul sa traiasca exact aceleasi lucruri pe care i le-a facut victimei (un fel de empatie cu aceasta)...repetat sau nu cu o anumita frecventa, in functie de procesul de indreptare (sic!).

Cred ca nu i-ar suride nimanui sa simta si sa traiasca raul produs de sine altcuiva...mai popular spus, ce tie nu iti place altuia nu ii face.

Ce zici de jocul de-a "ruleta ruseasca" ? Ala cand bagi un sigur cartus intr-un pistol cu incarcator- butoias, rotesti incarcatorul fara sa sti daca s-a nimerit in dreptul tevii si... tragi de tragaci ! Ar da ceva emotie lichelelor, nu ? In ce ma priveste... mai-mai ca as folosi pistol cu incarcator la maner... :D

Ar fi ceva, chiar daca se foloseste cartus de exercitiu, fara pulbere... doar sa-si ude pantalonii de frica, sa aiba aceleasi trairi cu ale victimei, sa se gandeasca "pana aici mi-a fost!" :roll:

dan-marius a scris:

Chiar si asa, eu sint convins de utilitatea pedepsei cu moartea. Daca cei in cauza (cei care incalca regulile societatii in care traiesc si devin periculosi pentru ei si cei din jur) nu sint in masura sa isi asume responsabilitatea starii lor de om si a actiunii lor, atunci societatea ar trebui sa isi asume responsabilitatea in locul lor si sa ii elimine intr-un mod sau altul (izolare sau eliminare completa).

Da, exact asa au procedat Stalin si Brejnev, au eliminat opozantii politici prin executarea celor care "incalca regulile societatii in care traiesc si devin periculosi pentru ei si cei din jur".

A devenit Rusia mai civilizată prin asta ? A devenit mai barbară ! O societate care atribuie unora dintre membrii săi sarcina de a-i ucide "legal" pe altii devine din ce

Pedeapsa cu moartea poate fi folosita in scopurile personale (si a si fost folosita), dar ar fi doar un abuz ca multe altele. E vina oamenilor care o minuiesc, nu a societatii in ansamblu.

dan-marius a scris:

Pedeapsa cu moartea poate fi folosita in scopurile personale (si a si fost folosita), dar ar fi doar un abuz ca multe altele. E vina oamenilor care o minuiesc, nu a societatii in ansamblu.

Da, dar societatea