Obsesia casatoriei

**Alex** a scris:

si concubinajul recunoscut legal implica contract financiar in caz ca cei 2 o vor, so..mai vrei? :D

Sper sa ajung la concubinaj in cel mai rau caz... poate daca-mi va fi spalat creierul.

Darianna a scris:

Si daca ai? Si daca ai copii de impartit la divort? Si daca unul dintre ei (dintre soti, zic) nu vrea sa divorteze si stai prin tribunale ani la rand. Sau, si mai rau, renunti la divort, doar ca sa nu te mai judeci si intalnesti adevarata dragoste cu care ai vrea sa-ti oficializezi relatia?

Dupa cum ziceam, fiecare le stie pe ale lui...

Chiar! Si daca ai averi si copii de impartit la despartirea din concubinaj? Sau daca concubinul te ameninta cu arma sau mai stiu eu ce daca-i zici ca vrei sa-l lasi? Ai dreptate, fiecare le stie pe ale lui, putini au o privire de ansablu.

Darianna a scris:

O mama nu a vrut sa divorteze, desi ea a parasit domiciliul conjugal. Dupa 6 ani, tatal a murit. Mama a avut pretentii la casa, desi, casa, de drept, apartinea copiilor. Bunica paterna s-a judecat 2 ani cu mama, pentru drepturile copiilor. Nu era totul mult mai simplu, daca nu exista o casnicie? Si asta e doar UN exemplu.

Cum era mai simplu? Chiar nu ma pricep la chestii juridice si impartit de averi.

LikeThisPoppy a scris:

Chiar! Si daca ai averi si copii de impartit la despartirea din concubinaj? Sau daca concubinul te ameninta cu arma sau mai stiu eu ce daca-i zici ca vrei sa-l lasi? Ai dreptate, fiecare le stie pe ale lui, putini au o privire de ansablu.

Si daca sotul te ameninta cu arma sau te mai si impusca? Tot aia e, doar ca unele vor ca partenerul ala sa se numeasca sot, altele vor sa se numeasca iubit, concubin sau tata al copiilor lor. O sa ne invartim in cerc la infinit, pentru ca fiecare dintre noi, are pareri solide despre subiect. Bine ar fi sa nu incercam sa ni le schimbam, unii altora, si sa ni le respectam. :)

LikeThisPoppy a scris:

Cum era mai simplu? Chiar nu ma pricep la chestii juridice si impartit de averi.

TESTAMENT.Unici mostenitori. Ce e atat de greu?

Asa si o matusa a fost atacata de niste frati ai sotului cand acesta a murit. Oameni fara frica de Dzeu, ca in casa aceea femeia a bagat mai multi bani decat sotul. Si sotul nici macar nu mai vorbea de ani de zile cu familia.Greseala a fost a lor, ca nu s-au gospodarit de la inceput.

Vorbiti de probleme la divort?

Pot sa nu fie, mai putin in ceea ce priveste drepturile copiilor.

Desi pana si acestia pot fi decazuti din drepturi.

Insa totul legal si justificat.

LikeThisPoppy a scris:

Cum era mai simplu? Chiar nu ma pricep la chestii juridice si impartit de averi.

Sa nu fi existat casnicia, sa nu fi avut mama drepturi asupra casei, pe care i le acorda casnicia si pe care, in mod normal nu ar fi trebuit sa le aiba, pentru ca era casa bunicilor paterni, ulterior lasata tanarului cuplu casatorit.

stupid_me a scris:

TESTAMENT.Unici mostenitori. Ce e atat de greu?

:))) foarte simplu, da. Daca tatal nu ar fi avut 34 de ani cand a murit.

Darianna a scris:

:))) foarte simplu, da. Daca tatal nu ar fi avut 34 de ani cand a murit.

Daca la casatorie, de la inceput se convenea ca sotia lui sa nu aiba dreptul la casa parinteasca, era de comun acord si nu era greu deloc sa se faca actele.

Nu inteleg ce ti se pare atat de complicat.

stupid_me a scris:

In ideea simplitatii, iti dai seama ce simplu e sa nu mai faci hartii si intelegeri deloc? Relatie pura.

Darianna a scris:

Si daca sotul te ameninta cu arma sau te mai si impusca? Tot aia e, doar ca unele vor ca partenerul ala sa se numeasca sot, altele vor sa se numeasca iubit, concubin sau tata al copiilor lor. O sa ne invartim in cerc la infinit, pentru ca fiecare dintre noi, are pareri solide despre subiect. Bine ar fi sa nu incercam sa ni le schimbam, unii altora, si sa ni le respectam. :)

Exact. Am ajuns de unde am pornit. Diferenta intre cele doua alegeri nu e f mare, desi ea exista. Problemele intampinate sunt aproximativ aceleasi si de una si de alta, doar ca in cazul casatoriei lucrurile tind sa fie ceva mai clare, existand o legislatie, niste acte datate si toate cele. Cred ca suntem de acord cu faptul ca in viata nu ai niciodata o garantie. Tocmai de aceea s-au inventat contractele, pentru ca nu intotdeauna cuvantul cuiva este litera de lege. Desigur, eu am expus aici partea practica... pana si iubirea mai moare.

Chiar nu am treaba cu nimeni de cum alege sa-si traiasca relatia. Doar ca, asa cum am mai spus-o, incerc sa inteleg factorii care duc la acea alegere.

Eu cred ca pentru unii e o necesitate casatoria, pe langa obsesie.

stupid_me a scris:

TESTAMENT.Unici mostenitori. Ce e atat de greu?

Io-s mai grea de cap. Explica-mi clar in ambele cazuri ca tot n-am inteles :D