Cum deosebiti nebunia?

ironic a scris:

Prietene, acolo unde toata lumea e nebuna, nimeni nu e nebun......

Acolo unde lumea e "sanatoasa", nimeni nu e sanatos ..

Silverdane a scris:

Acolo unde lumea e "sanatoasa", nimeni nu e sanatos ..

Tu cum te consideri? Nebun sau sanatos?

Dar tu, Kosmotro?

burlan a scris:

nu facea Hitler chestia asta.Din cate am citit eu in cartea SS in actiune[nu stiu de cine era scrisa]anumiti medici din lagarele de concentrare naziste faceau chestia asta.

Mi=-aduc aminte ca un medic tot asa folosea capul unui detinut pe care facuse experimente medicale drept presspapier...

Iar matematicianul din A beautiful mind Nash parca il chema era un geniu..

Iar @ LIgia as dori sa te intreb vrei sa practici meseria de psiholog?mai fusesesm eu la una ina focsaneanu pentru care toti pacientii erau psihopati.

Daca te-ai imbolnavi de o depresie sa zicem[oricine se poate imbolnavi] si ti s-ar pune eticheta aceasta cum te-ai simti?si sa mai fii si izolata pe deasupra de cei din jur.

Dar sa imi raspunzi sincer si nu lua raspunsul meu ca pe un atac.

La noi in romania esti etiiichetat drept psihopat si daca ai o banala depresie si izolat pe deasupra de cei din jur,chestie care te arunca in rahat si mai mult

burlan, stai asa, depresia este o tulburare afectiva! nu are de-a face cu psihopatiile, care sunt tulburari psihice. deci daca esti depresiv nu inseamna ca esti psihopat!!! Nu cred ca daca ai o "banala depresie" esti etichetat drept psihopat, nu are de-a face una cu celalta. Daca ai o "banala depresie" nu ajungi neaparat la psihiatrie ca sa ti se puna etichete.

Ligia1 a scris:

da, de acord. mai bine "psihopat". "nebun" e prea vag.

aaa, cred ca pentru ca am scris asta ai spus faza cu ina focsaneanu. acum incep sa inteleg, ca voiam sa te intreb de unde ai dedus ca pentru mine toti sunt psihopati. :)

pai eu de la inceput tot spun sa nu mai folosim "nebun" pentru ca unii inteleg ceva, altii altceva. Kosmotro a zis clar ca se refera la psihopati, de asta am spus sa folosim mai bine "psihopat". Deci ma refeream la discutia asta, ca sa nu mai fie probleme, nu in general! Pentru mine nu toti "nebunii" sunt psihopati. Si eu cred ca te refereai la psihotici cand ai spus ca sunt cele mai amarate fiinte din lume, si sunt de acord.

mica_curioasa a scris:

Eu nu inteleg de unde ati scos-o ca nebunul tre neaparat sa fie si criminal!

De nebuni inofensivi n-ati auzit??

pai "nebun" e un termen de evitat pentru ca fiecare intelege ce vrea. eu am inteles la inceput psihotic (schizofrenie, tulburare deliranta etc), Kosmotro se refera la psihopati (criminali, perversi etc).

Ligia1 a scris:

pai "nebun" e un termen de evitat pentru ca fiecare intelege ce vrea. eu am inteles la inceput psihotic (schizofrenie, tulburare deliranta etc), Kosmotro se refera la psihopati (criminali, perversi etc).

In cazul asta, astfel de nebuni sunt cam greu de depistat, pana nu-ti dau in cap.

Unii oameni au totusi o intuitie mai puternica si stiu instinctual de care oameni sa se fereasca, sau pana unde sa le permita sa se apropie. Cred ca in afara de o pregatire de specialitate, flerul acesta, ar fi singurul semn de avertizare ca ceva nu e in regula... Doar am vazut cu totii prin filme ca initial par foarte draguti si normali

mica_curioasa a scris:

In cazul asta, astfel de nebuni sunt cam greu de depistat, pana nu-ti dau in cap.

Unii oameni au totusi o intuitie mai puternica si stiu instinctual de care oameni sa se fereasca, sau pana unde sa le permita sa se apropie. Cred ca in afara de o pregatire de specialitate, flerul acesta, ar fi singurul semn de avertizare ca ceva nu e in regula... Doar am vazut cu totii prin filme ca initial par foarte draguti si normali :-

Asa este. Cateodata nici macar o pregatire de specialitate nu te poate avertiza, asa bine disimuleaza.

Unii spun ca psihopatii nu sunt violenti, altii spun ca nu toti criminalii in serie sunt psihopati. In orice caz, psihopatii stiu foarte bine ce fac, sunt constienti (spre deosebire de psihotici) si mai stiu si ca au un comportament indezirabil social. :)

Eu cred ca numai un nebun isi cauta drept alt nebun sa-i fie companie. Ce se intampla in jurul tau este atras de catre tine. Din aceasta cauza sunt necesare spitalele de nebuni, nebunii violenti sa stea unii in compania altora.

Cand este considerat un om normal si cand este considerat nebun? Stie careva sa faca diferenta?

ironic a scris:

Eu cred ca numai un nebun isi cauta drept alt nebun sa-i fie companie. Ce se intampla in jurul tau este atras de catre tine. Din aceasta cauza sunt necesare spitalele de nebuni, nebunii violenti sa stea unii in compania altora.

Cand este considerat un om normal si cand este considerat nebun? Stie careva sa faca diferenta?

Eu cred ca nebunul considera anormalul normal iar normalul anormal.

Stiu ca veti sari sa spuneti ca normalul de definit de majoritate.

Corect.

Dar ganditi-va putin la definitia mea.

Unui nebun i se pare normal ca sa mearga copilului lui la scoala cu o hainuta rupta si flendurita, in timp ce el traieste cu haine scumpe, tigari alese si bauturi fine.

E un exemplu. Lui anormalul de mai sus ii pare normal. Iar cand vede o situatie normala face cum face si o considera anormala.

Cumva bate spre o rigiditate, si inca una extrema. Idei fixe si multe, un labirint din care nu poate iesi, creat de el.

Si nu trebuie sa faca spume la gura, sau sa fie in camasa de forta. Sunt multi nebuni din astia printre noi. Si par inofensivi.

Pana ce intri in colimatorul lor.

Kosmotro a scris:

Eu cred ca nebunul considera anormalul normal iar normalul anormal.

Stiu ca veti sari sa spuneti ca normalul de definit de majoritate.

Corect.

Dar ganditi-va putin la definitia mea.

Unui nebun i se pare normal ca sa mearga copilului lui la scoala cu o hainuta rupta si flendurita, in timp ce el traieste cu haine scumpe, tigari alese si bauturi fine.

acela e doar un hedonist egoist ce a facut copii ca sa vada cum e, ca sa se distreze, sa aiba jucarii pe masura lui, nu sa ii intretina, e doar un narcisist iresponsabil. Cred ca el stie ca e normal sa aiba grija de copilul lui si sa ii cumpere haine, dar cred ca nu ii pasa. Daca e nebun? O fi nebun daca e indiferent la suferinta copilului sau care vede ca prietenii lui de joaca au haine frumoase si stie ca si parintii lui isi pot permite, dar nu vor! Si ghici cine ii ia apararea cand parintele e acuzat de neglijare?

Ligia1 a scris:

acela e doar un hedonist egoist ce a facut copii ca sa vada cum e, ca sa se distreze, sa aiba jucarii pe masura lui, nu sa ii intretina, e doar un narcisist iresponsabil. Cred ca el stie ca e normal sa aiba grija de copilul lui si sa ii cumpere haine, dar cred ca nu ii pasa. Daca e nebun? O fi nebun daca e indiferent la suferinta copilului sau care vede ca prietenii lui de joaca au haine frumoase si stie ca si parintii lui isi pot permite, dar nu vor! Si ghici cine ii ia apararea cand parintele e acuzat de neglijare?

Ligia, acesta e principiul: normal vazut ca anormal si anormal vazut ca normal. Daca tu glisezi cursorul pe scala mai incolo, vei obtine toata paleta tulburarilor si disfunctiilor. Depinde de intensitate.

Kosmotro a scris:

Ligia, acesta e principiul: normal vazut ca anormal si anormal vazut ca normal. Daca tu glisezi cursorul pe scala mai incolo, vei obtine toata paleta tulburarilor si disfunctiilor. Depinde de intensitate.

inteleg ce zici, dar oare chiar crezi ca acei parinti considerau anormal sa ii cumpere haine frumoase copilului lor? crezi ca nu au vazut alti parinti care fac asta? nu au vazut prietenii de joaca ai copilului lor in ce haine sunt? nu au vazut diferenta? sau nu le-a pasat?

Mi se pare ca e tot definitia cu normalul care e dat de majoritate. De exemplu vecinului1 i se poate parea normal sa dea de mancare pisicilor flamande din cartier si i poate parea anormal sa nu le dea, sa fie indiferent la suferinta lor. Vecinului 2 i se pare normal sa nu le dea si anormal sa le dea de mancare. Care dintre ei e nebun? E nebun cel care e un caz unic. Daca toti vecinii din acel bloc considera ca e anormal sa le dai de mancare pisicilor din cartier si normal sa nu le dai, atunci e clar ca vecinul 1 e nebun, pt ca nu se supune majoritatii.

In exemplul ce l-ai dat cu parintele nebun mi se pare ca e la fel. Fata de restul parintilor care considera ca e normal sa cumperi haine frumoase copilului tau, el e nebun. Dar fata de el insusi, care considera ca e anormal sa cumperi haine copilului tau, el e normal.