România
Roportal.ro

Israel - o alta fata?

Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.708 răspunsuri · 278.001 vizualizări

VEMANS8.833 mesaje#971
Think_about a scris:
Hai sa-ti spun sincer. Palestinienii ne-au macelarit in Liban familiile.Noi i-am iertat. Asa ca scuteste-ma de etcihetari precum lipsa de umanism, rasism si alte bla bla bla-uri.

Mie mi se pare profund incorect sa se bata unii pe la noi prin tara pe nervii nostri, pe mortii nostri si pe banii nostri iar la final sa nu mai am nici eu o tara.

PS: Suferintele oamenilor nu ne lasa "reci", insa prostia are darul de a ne ingheta. In plus fiecare doarme dupa cum isi asterne.

La 6 ani de la "revolutia cedrului" parlamentul alege in mod democratic si cu sprijinul crestinilor libanezi un prim-ministru apropiat de Hezbolah !

Printre cei vinovati de intarirea Hezbolahului in Liban si revenirea influentei Siriei se gasesc ,pe primele doua locuri ,

cretinismul presedintelui G.Bush si lipsa de viziune a Israelului.

Dar ce mai conteaza atita timp cit voi ati iertat .................

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#972
Burel001 a scris:
Eu nu neg faptul ca in razboi se petrec atrocitati de ambele parti.De asemenea stiu ca terorismul arab si musulman in general, a comis mult mai multe fapte reprobabile, decat alte parti implicate in conflict. Problema care se pune in acest caz este alta. A mintit ziaristul englez? Eu cred ca nu.Atacul a existat,au fost si altele asemenea ,iar consecintele unui bombardament asupra unor civili asa arata.Urat,dezgustator,infricosator.

Armata israeliana ,este inadmisibil sa se coboare la acest nivel.De aceea sunt militari ,de aceea au depus un juramant de onoare, de aceea este reprobabil modul cum armata israeliana pateaza onoarea militara . Din pacate ,militarii israelieni imi lasa impresia ca nu valorizeaza decat juramantul fata de pretentiile sioniste ale conducatorilor lor politici si iarasi regretabil, la aceste pretentii se raliaza si majoritatea populatiei.

Da ,arabii si palestinienii pro iranieni ,sunt inca mai teroristi,se folosesc uneori si de scuturi umane civile,se arunca in aer in gesturi sinucigase barbare ,isi pregatesc tinerii in spiritul luptei fara scrupule si educa acesti tineri in ura iresponsabila fata de tot ce este evreu si uneori fata de tot ce nu este musulman. Acestia sunt teroristi.Ei nu sunt o armata civilizata si au un inteles al onoarei inacceptabil pentru noi.Nu stiu daca felul in care sunt tratati ,justifica ceea ce fac,asa cum pretind,dar ma gandesc cu groaza ce as face eu in locul lor?

Armata israeliana insa ,nu are voie sa plateasca cu aceiasi moneda.Este de doua ori mai inacceptabil. Militarii israelieni trebuie sa isi asume metode onorabile chiar daca mai riscante, de a purta razboiul. Nu vad nici o diferenta intre bombele artizanale ale unora si rachetele moderne ale celorlalti ,atunci cand tintele sunt civile.

Cat priveste teoria Khazera, aceasta este destul de credibila. La fel au aparut si evreii de culoare ,etiopieni. S-au declarat iudei,au trecut la religia mozaica si uite cum din urmasii lui Ismael,au devenit brusc urmasi ai lui Iacov-Israel .Componenta rasiala a cetatenilor evrei este destul de amestecata in acest moment.Exista fara discutie urmasi ai Khazarilor printre ei, iar daca acestia sunt majoritari asa cum eu si altii credem si sustinem ,atunci teoria poporului ales cade. Khazarii sunt un neam barbar asiatic si daca s-au amestecat major in genomul iudeilor ,atunci aceasta este o problema.

Pavel a spus : "Toti cei care ies din pacat sunt iudei" .De fapt ,a vrut sa spuna ca toti cei cu credinta in Dumnezeu ,sunt poporul ales , ceea ce a sustinut si Iisus ,in dauna "alesilor" care astazi se cheama sionisti,iar bratul lor inarmat,militarii israelieni ,actioneaza precum cei mai barbari dintre teroristi. Acesta este iarasi o problema.

Culmea este faptul ca personal as avea mai multa simpatie pentru cauza evreilor ,decat pentru cea palestiniana ,prin prisma faptului ca statul evreu este elementul de civilizatie si progres in zona .Nu ma lasa insa propagandistii sionisti si purtarea autoritatilor si militarilor evrei.

Domnule Burel001, permite-mi sa-ti zic ca logica dumitale si cunoasterea "persoanelor" in legatura cu Israelul si problemele lui ci palestinienii,lasa muuuuuuuuuuult de dorit.

Am mai explicat eu nu de mult ca teroristii arabi cand sunt raniti sau morti,se prefac "instant" in bieti civili. Cand teroristii lanseaza rachetele lor din mijlocul populatiei civile,ei sunt de vina ca in urma ripostarii cu foc a Israelului sunt pierderi la civili. Teroristii nu pot sa se ascunda in razboiul lor contra Israelului dupa faptul ca ei sunt civili si nu indatorati la legile internationale a razboiului si in acelas timp sa se planga ca armata israeliana a facut "acte de atrocitare" lovind in populatia pasnica. Rachetele si mortierele care teroristii lanseaza sunt indreptate numai contra localitatilor civile israeliene. Armata israeliana riposteaza uneori contra celor care lanseaza rachete si mortiere cu ajutorul avioanelor fara pilot care descopera de unde sunt lansate rachetele si lanseaza o racheta care este asa de vexacta ca poate intra pe un geam de un metru,luand in consideratie ca lansarea se face de la cativa km de inaltime. Armata cheama asta "riposta cu penteta" deoarece se face cu o exactitate fenomenala.

Continuie sa te gandesti cum ai proceda dumneata in locul armatei israeliene.

Chestia cu Khazarii tu o intelegi ca traditional european si inca roman. Evreii nu au fost niciodata un popor care s-a laudat de "purul sange " a lui. Nu rasist si nu au facut niciodata discriminari. In cursul vremii,evreii din romania s-au facut semeni din punct de vedere fizic,la romani si cei din Etiopia la fel. Noi nu intelegem care-i problema ca noi adevarat ca suntem Poporul Ales dar nu avem si titlul de evrei cu sange evreu pur.

Eu personal,am avut de multe ori probleme in forumuri cand am fost tocmai de partea tziganilor romani si am pretins ca daca tziganii romani sunt cum sunt,Romania este de vina ca nu a facut destul ca sa-iasimileze in restul poporului.

Ce importanta are faptul ca ,sa spunem familia mea este din sursa Khazara ca si ei au fost evrei...

Permitem sa-te sfatuiesc sa citesti despre poporul Khazar la adresa care am pus si nu la tampenile propagandiste antisemite. Khazarii au fost un popor mult mai inaintat decat toate popoarele din prejur si nu au fost deloc barbari.

Cat despre "purtarea sionistilor,autiritatile si armata lor" cum scrii dumneata,ti-as propune ca intai sa cunosti situatia si "persoanele" ,cum am scris deja ,ca sa "judeci" problema.Deocamdata, ma scuzi dar nu esti apt sa aduci ceva in detrimentul Israelienilor.

Think_about603 mesaje#973
VEMANS a scris:
La 6 ani de la "revolutia cedrului" parlamentul alege in mod democratic si cu sprijinul crestinilor libanezi un prim-ministru apropiat de Hezbolah !

Printre cei vinovati de intarirea Hezbolahului in Liban si revenirea influentei Siriei se gasesc ,pe primele doua locuri ,

cretinismul presedintelui G.Bush si lipsa de viziune a Israelului.

Dar ce mai conteaza atita timp cit voi ati iertat .................

Cat priveste alegerea democratica a parlamentului, tin doar sa completez ceva. In mai 2008, Hizballah a atacat Beirutul si asa au intrat in scena Acordurile de la Doha, care au pus capat asaltului armat al Hizballah. Conform acordurilor mentionate, nu conteaza cine castiga alegerile in Liban, intrucat in guvern, toata lumea are portofolii de ministrii si drept de veto. Cum era de asteptat, la alegerile din 2009, Hizballah&aliatii au suferit o infrangere rusinoasa. S-au prevalat de acordurile de la Doha, pe care le-au impus cu arma indreptata catre capul nostru, au facut guvern de uniune nationala, desi democratic sunt perdantii si au exercitat dreptul de veto, tocmai cand TSL a concluzionat cu privire la "cine sunt cei care au comandat asasinatul importiva lui Rafik Hariri", au daramat guvernul si au ajuns la putere prin usa din dos a democratiei.

In ceea ce priveste intarirea Hizballah in Liban, tin doar sa completez ceva. Crestinii in Liban sunt foarte divizati. Exista un proiect mai vechi, promovat pentru prima data de Rafik Hariri in baza caruia, palestinienii, refugiati in Liban ar fi trebuit sa primeasca cetatenie libaneza. Crestinii nu au fost de acord cu el, desi in plan demografi se gasise o formula de compensare si rebalansare a demografiei.

Asa ca s-au luat ca tembelii dupa Hizballah, care sustine ca refugiatii palestinieni trebuie sa plece in palestina si-i tin temporar isonul.

Hizballah este puternic si trebuie sa recunosc ca nu exista la ora actuala, nici o forta care sa i se opuna. Nimeni nu doreste un nou razboi civil iar toata lumea asteapta o reactie a comunitatii internationale care sa fie favorabila dezarmarii prin forta a Hizballah cu sprijin extern.

Libanezii ar putea sa rada Hizballah in maxim o saptamana, insa este nevoie de o cadere de regim in Siria si Iran.

Veemans draga, cand se vor bate altii pe la tine prin tara atunci sa dai sfaturi cu privire la cine merita iertat si cine merita pedepsit.

Editat Lun 31 ian 2011 17:21

LuciaD9.699 mesaje#974
sure a scris:
Cine judeca de la distanta lucrurile (care se petrec conform unei legi universale - "cauza-efect" ), ar trebuii sa se documenteze foarte bine daca nu vrea sa apara ca un partizan, ori naiv, ori rau intentionat.

Este adevarat si corect spus ca "statul evreu este elementul de civilizatie si progres in zona".

Ei, mai sunt si alte Legi, printre care si Legile Sufletului Curat, Legile Nescrise Cosmice, Legile Scrise si Nescrise Zalmoxiene (dictate acestuia de catre insasi Spiritul se Esentza Feminina :D - cea care da impuls tuturor lucrurilor) , etc.

Da, clar, subscriu la ceea ce-ai spus , ca "statul evreu este elementul de civilizatie si progres in zona", de fapt cred ca majoritatea celor care-au postat au spus sau au dat de inteles ca este adevarat acest lucru.

Editat Lun 31 ian 2011 22:33

vali_10.652 mesaje#975
Evreul a scris:
Am avut impresia un moment ca poate esti prost informat dar am ajuns la concluzia ca esti numai rau informat.

Afara de asta, permite-mi sa-ti atrag atentia ca daca scrii inca si inca o data o minciuna, ea nu se v-a intele

ge nici la sfarsit ca adevar. La noi se zice ca minciunile nu au piciora ca sa fuga si intotdeauna se desvaluiesc ca minciuni.

Acel convoi de doctori sore de caritate si infirmieri ,nu au fost condus de "o militie" ci de un biet soldat englez care si el a fost omorat.

eu stiu ca voi sinteti specialisti in dezinformare dar incearca cu unul care nu stie engleza si nu a auzit de google

The Attack

On April 13, a convoy of two Haganah escort cars, two ambulances and two buses set off for the hospital in the early morning.[4][6][7] At approximately 9:45, the leading vehicle was hit by a mine and the convoy came under attack by Arab forces spraying machine gun fire. British forces were slow to come to the convoy's assistance.[8] One of the first men on the scene was Major Jack Churchill, who offered to evacuate members of the convoy in an APC. His offer was refused in the belief that the Haganah would come to their aid. When no relief arrived, Churchill and his 12 men provided what cover fire they could against hundreds of Arabs.[9][10] The Army unit tried to arrange a cease fire between '11 and noon' and left the scene at 2.00pm returning at 3.00pm with heavier weapons. It was then that the first of the buses was set on fire. Dr Chaim Yassky was mortally wounded trying to escape from it. At 5.00pm the Army 'laid down smoke' and began retrieving the survivors, by which time one bus was burnt out and a second on fire.[11][12] Following the massacre, Churchill oversaw the evacuation of 700 patients and staff from the hospital.[9]

Two Irgun militants injured at Deir Yassin were among the patients being transported in the convoy.[13]

On April 15, 1948, the American Consul in Jerusalem, Thomas C. Wasson, reported that an "American correspondent eye witnessed removal from trucks large quantities of arms and ammuntion and speculated whether for escort or other purpose." On April 17, 1948, he wrote " . . . queried as to whether convoy included armoured cars, Haganah guards, arms and ammunition in addition to doctors, nurses and patients, Kohn [of the Jewish Agency] replied in affirmative saying it was necessary to protect convoy."[14]

pana si ai vostri s-au saturat de cat va plangeti :D

Un evreu intr-o cafenea Starbucks citea un ziar arabesc. Intra un prieten care, vazand straniul fenomen, se supara si-i spune:

- "Moshe, ... ti-ai pierdut mintile? De ce citesti un ziar arabesc?"

Moshe raspunse: "Citeam ziarele evreiesti si, ce sa vezi? Evrei persecutati, Israelul atacat, evrei disparuti prin asimilare si casatorii interrasiale, evrei traind in saracie. Asa incat am trecut la citirea ziarelor arabesti. Si ce-am gasit ? Evreii detin toate bancile, evreii controleaza mass-media, evreii sunt toti bogati si puternici, evreii conduc lumea. Stirile lor sunt mult mai bune!"

Editat Mar 1 feb 2011 00:11

sure46 mesaje#976
vali_ a scris:

Exista multe idei fixe, mai ales atunci cand este abordat subiectul "evrei".

Una, binecunoscuta, este a evreului care se plange. Nu stiu nici un popor care sa nu se planga...

De exemplu noi ne plangem ca evreii ne-au adus raul numit comunism, ca rusii ne-au luat "tot", ca ungurii ne vor pamantul stramosesc, ca romii ne fac de rusine peste granite, etc...incat pana la urma nu se prea vede nimic facut de noi, in afara plansului.

La evrei, daca s-au plans sau nu, nu stiu, dar "facute" de mana lor au ramas in toate domeniile (mai multe decat de la alte popoare) si inca mai fac. ..

Uneori judecata pripita te face, vorba proverbului nostru, sa pieri pe limba ta, iar incapatanarea cu care unii doresc sa dovedeasca raul altora miroase de la distanta a nereusita proprie...

Ca si cu gluma, buna, de altfel....Este iar o dovada a nevoii de a aduce ca argument chiar contraargumentul.

Nici un moment in aceasta gluma nu este ridiculizat evreul care se plange, caci necazurile de care scriu ziarele israeliene sunt exact realitati interne, asa cum ziarele noastre si altele, din alte tari, descriu necazuri destul de asemanatoare...,doar ca noi nu avem norocul de a citi macar intr-un ziar francez ca detinem puterea financiara, poate doar ca de-al nostru-i regele cersetorilor....

Editat Mar 1 feb 2011 02:37

Burel0015.272 mesaje#977
sure a scris:

Cate popoare cunosti ,care in urma "plansului" au obtinut compensatiile imense pe care le-au obtinut evreii? Poate rusii intr-o anumita masura dupa ww2 ,dar astia au considerat ca luatul cu japca este mai rapid si mai eficient.

Zici asa:

"De exemplu noi ne plangem ca evreii ne-au adus raul numit comunism, ca rusii ne-au luat "tot", ca ungurii ne vor pamantul stramosesc, ca romii ne fac de rusine peste granite"

Bingo! Ai nimerit-o! Fiecare dintre "plansetele" noastre enumerate ,sunt justificate si reale.Chiar asta este adevarul ,cu mentiunea ca slava domnului rusii nu au luat chiar tot ,ci suficient cat sa fie indreptatita plangerea.Pe noi cine ne compenseaza? Cine plange de mila noastra?

Realizarile poporului evreu sunt intradevar remarcabile.Nu este singura natie de pe pamant care se poate lauda cu realizari .Ma mir insa ca nu le cunosti pe cele romanesti si observ respectul pe care il porti Israelului ,dar nu il "simt " de loc in ce priveste poporul in care te-ai nascut. Din punctul meu de vedere ,cea mai mare realizare a poporului roman este insasi existenta noastra neintrerupta in curbura Carpatilor ,cam de pe vremea cand isi numara Adam nepotii. Este o metafora ,dar lucrurile cam asa stau. Ne tragem din pelasgi si hiperborei ,popoare ariene care au avut centrul de roire in curbura Carpatilor si stau la baza formarii unei treimi din popoarele pamantului. Mitologia iudee a produs Vechiul Testament.Mitologia tracica si geto-daca, nu a avut parte de aceiasi mediatizare din pacate.Evreii i-au avut pe Avraam,Iacov-Israel si Moise, geto-dacii pe Apolo hiperboreul ,urmasul lui Uranus si al Geei si strabunul lui Zamolxe. Daca nu-i spune Scriptura, nu inseamna ca mitologia romaneasca este mai prejos .Oricum ne "bat"grecii pe toti la capitolul acesta,care greci s-au luptat cu niste urmasi ai pelasgilor, troienii ,din care se trag romanii ,care atunci cand au cucerit 1/3 din Dacia ,au revenit de fapt acasa.

Cu scuzele de rigoare, sa revenim la subiectul total of topic al realizarilor romanesti ceva mai palpabile:

http://www.descopera.ro/stiinta/4622348-ce...entii-romanesti

Pe care le postez la locul lor, adica aici : http://www.roportal.ro/discutii/ftopic7572...mp;p=1060525471

VEMANS8.833 mesaje#978
Burel001 a scris:
Cate popoare cunosti ,care in urma "plansului" au obtinut compensatiile imense pe care le-au obtinut evreii? Poate rusii intr-o anumita masura dupa ww2 ,dar astia au considerat ca luatul cu japca este mai rapid si mai eficient.

Zici asa:

"De exemplu noi ne plangem ca evreii ne-au adus raul numit comunism, ca rusii ne-au luat "tot", ca ungurii ne vor pamantul stramosesc, ca romii ne fac de rusine peste granite"

Bingo! Ai nimerit-o! ..................................

:D :D

sure46 mesaje#979

"observ respectul pe care il porti Israelului ,dar nu il "simt " de loc in ce priveste poporul in care te-ai nascut."

Il am si pe acesta, dar nu de fata Romaniei era vorba.

Fata Romaniei am adus-o in discutie tocmai pentru a demonstra cat de usor e de denigrat atunci cand doar asta urmaresti...

Si unii doar asta urmaresc.

Cunosc realizari romanesti...,cunosc realizari marete din intreaga lume, dar asa cum singur ai scris, realizarile celor voit denigrati in discutia la care eu am raspuns, adica poporul evreu, sunt remarcabile.

Bineinteles ca am "nimerit" plangerile noastre, le cunosc tocmai pentru ca sunt reale, dar asta am vrut si sa subliniez: si a evreilor sunt. E logic...

Iar faptul ca ar fi obtinut "compensatii imense" si asta doar in urma "plansului"....Miroase (ca sa nu scriu "pute") a nimicnicie comuna, veche si deja legendara, justificata de carentele de educatie si de informare.

← Înapoi la Politica