România
Roportal.ro

Israel - o alta fata?

Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.708 răspunsuri · 278.001 vizualizări

Far_above_the_clouds3.098 mesaje#642
Think_about a scris:
Reintorcandu-ma la articolul mentionat, subliniez ca niciodata si nicaieri in lume nu a fost pusa in discutie "ilegitimitatea Statului Israel".

statul Israel exista in virtutea celor 600 rachete cu focos nuclear care se gasesc sub desertul Neghev.

Editat Sâm 20 nov 2010 01:48

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#643
Far_above_the_clouds a scris:
statul Israel exista in virtutea celor 600 rachete cu focos nuclear care se gasesc sub desertul Neghev.

Numai ca sa-ti repar greselile tale,intai,e vorba de 613 si nu 600. Al doilea ,sunt de tot felul si se gasesc in multe locuri nu numai sub presul ,la intrare ca la case.

A treilea motiv este ca evreii care stapanesc tara lor,au una din cele mai bune armate din lume si sa nu ne fie dedeochi, inca nu am fost invinsi in nici un razboi pana azi cu toate ca ne razboim cu o ceata de arabi din multe alte tari arabe si musulmane.

Al patrulea motiv ca tara noastra este legitima ,este ca am infintat-o cu asentimentul majoritatea tarilor din lume in acel timp.Suntem membrii si parteneri importanti in multe organizatii a ONU-lui,si in altele care dep[ind de exemplu de UE care moare sa fim membrii la ei dar noua ni-este independente prea scumpa si nu prea vrem.

Banca mondiala la care suntem membrii a declarat inca inainte cu un an ca banul israelian, Shekelul nou are permisiunea a fii moneda permisa si in comertul international si sunt in lume numai 11 monede ca astea...

La sfarsit,Israelul este o tara care are dreptul de a exista ,drept istoric. Suntem singura tara din lume care poporul ei are acte scrise de propietate a tarii lui.Biblia, cea mai raspandita carte din lume este acel act de propietate.

Cine are pretentii la existarea noastra,a israelienilor,sa se inscrie la rand ca lista-i lunga .Ne v-om ocupa de fiecare la randul lui. La sfarsit, totii vor fii "serviti". De Gaulle,presedintele Frantei in trecut a zis de poporul evreu ca este "un popor incapatanat".A avut dreptate ca nu am disparut mii de ani si mai mult ca probabil ca vom continua sa existam

Incapatanati oameni....

Think_about603 mesaje#644
Far_above_the_clouds a scris:
statul Israel exista in virtutea celor 600 rachete cu focos nuclear care se gasesc sub desertul Neghev.

Israel a existat dintotdeauna, cu multe mii de ani inainte ca armele aduse in discutie de tine sa fie inventate.In plus, o logica simpla arata ca aceste arme, daca ar exista, nu pot fi folosite impotriva vecinilor arabi, intrucat toti locuitorii Israelului ar fi afectati.Prin urmare Israel, nu are nevoie de ele. Existenta Israelului se bazeaza pe dorinta fiecarui evreu intors acasa de a asigura securitate si prosperitate lui Eretz Israel. Atat si nimic mai mult.

Far_above_the_clouds3.098 mesaje#645
Think_about a scris:
Israel a existat dintotdeauna, cu multe mii de ani inainte ca armele aduse in discutie de tine sa fie inventate.In plus, o logica simpla arata ca aceste arme, daca ar exista, nu pot fi folosite impotriva vecinilor arabi, intrucat toti locuitorii Israelului ar fi afectati.Prin urmare Israel, nu are nevoie de ele. Existenta Israelului se bazeaza pe dorinta fiecarui evreu intors acasa de a asigura securitate si prosperitate lui Eretz Israel. Atat si nimic mai mult.

Gresesti, cele 600 de rachete nucleare sunt garantul existentei Israelului pe harta. Insa nu rachetele ii apara de vecinii arabi, ci puternica si conventionala lor armata.

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#646
Far_above_the_clouds a scris:
Gresesti, cele 600 de rachete nucleare sunt garantul existentei Israelului pe harta. Insa nu rachetele ii apara de vecinii arabi, ci puternica si conventionala lor armata.

Hotareste-te. 600 sau armata? Poate fa en-den-dino . Dreptul istoric si votul tarilor la ONU nu au importanta ca raspuns la intrebarea ta? Nu esti prizonier/a la idei preconcepute -gresite?

fitzroy3.402 mesaje#647

Ca sa fim clari de la inceput, consider ca dreptul de existenta al Israelului e evident. Dincolo de asta insa, nu pari a-ti cunoaste bine istoria.

Evreul a scris:
A treilea motiv este ca evreii care stapanesc tara lor,au una din cele mai bune armate din lume si sa nu ne fie dedeochi, inca nu am fost invinsi in nici un razboi pana azi cu toate ca ne razboim cu o ceata de arabi din multe alte tari arabe si musulmane.

Se alegea praful si pulberea din acea armata in 1973, fara interventia energica a Americii. Mandria nationala la acest capitol e cel putin deplasata.

Evreul a scris:
Hotareste-te. 600 sau armata? Poate fa en-den-dino . Dreptul istoric si votul tarilor la ONU nu au importanta ca raspuns la intrebarea ta? Nu esti prizonier/a la idei preconcepute -gresite?

E intre nesimtire si ipocrizie sa vorbesti de votul tarilor la ONU ca un argument in favoarea Israelului. Israelului ii pasa de votul UNEI tari la ONU, respectiv SUA. Mai precis, ii pasa de votul de veto al SUA, impotriva votului marii majoritati (ba uneori chiar unanim) al celorlalte state. Vorbim de zeci de voturi impotriva Israelului. O lista doar cu cele mai recente:

.........................

US vetoes at the UN Security Council to protect Israel - 2001-2009

# 2001

- To send unarmed monitors to the West Bank and the Gaza Strip.

- Condemns Israel for acts of terror against civilians in the occupied territories.

# 2002

- Condemns the killing of UK worker for the United Nations by Israeli forces. - Condemns the destruction of the World Food Programme warehouse.

# 2003

- Condemns a decision by the Israeli parliament to "remove" the elected Palestinian president, Yasser Arafat.

- Condemns the building of a wall by Israel on Palestinian land.

# 2004

- Condemns the assassination of Hamas leader, Sheik Ahmad Yassin.

# 2004

- Condemns the Israeli incursion and killings in Gaza.

# 2006

- Calls for an end to Israeli military incursions and attacks on Gaza.

# 2007

- Calls for the right of self determination for the Palestinian people. Other resolutions regarding the Palestinians and their rights.

# 2008

- Affirms the soverignty of Palestinians over the occupied territories and their resources.

- Affirms the right of the Palestinians to self determination.

- Calls on Israel to pay the cost of cleaning up an oil slick off the coast of Lebanon caused by its bombing.

# 2008

- Resolutions concerning Palestine, its people, their property and Israeli practices in Palestine, including settlements.

# 2009

- Calls for an end to the 22 day long Israeli attack on Gaza.

bridget jones38.444 mesaje#648
fitzroy a scris:
Ca sa fim clari de la inceput, consider ca dreptul de existenta al Israelului e evident.

exact. iar acest drept demonstreaza sterilitatea discutiei asupra subiectului.

bine ai revenit, F!

fitzroy3.402 mesaje#649
bridget jones a scris:
exact. iar acest drept demonstreaza sterilitatea discutiei asupra subiectului.

How so? Mesajul initial al lui bydy se referea la o anumita atitudine (care poate fi dezbatuta), nu era o propunere de referendum in privinta legitimitatii statului israelian. :rot:

bine ai revenit, F!

Szia, te! :cry:

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#650
fitzroy a scris:
Ca sa fim clari de la inceput, consider ca dreptul de existenta al Israelului e evident. Dincolo de asta insa, nu pari a-ti cunoaste bine istoria.

Buna anecdota

Se alegea praful si pulberea din acea armata in 1973, fara interventia energica a Americii. Mandria nationala la acest capitol e cel putin deplasata.

Daca de istorie este vorba,cu parere de rau constat ca la tine istoria nu este prea stiuta. In 1973,Israelul a fost suprins,adevarat,am avut multe pierderi insa ce conteaza in razboi este cum se termina.In 1973 cu Egiptul am terminat cand majoritatea armatei egiptene a fost inconjurata in desertul Sinai si ONU le-a adus apa potabila sa nu moare de sete. Armata israeliana a ajuns la 101 km de Cairo si a oprit pe loc ca nu a vrut sa cucerim un oras cu peste 8 milioane de cetateni. Armata egipteana a fost IOC. La frontul cu Siria am ajuns la 43 km de Damasc si rusii au amenintat la Onu ca daca nu oprim ei se amesteca. Americanii nu au fost deloc amestecati. Vezi tu?

E intre nesimtire si ipocrizie sa vorbesti de votul tarilor la ONU ca un argument in favoarea Israelului. Israelului ii pasa de votul UNEI tari la ONU, respectiv SUA. Mai precis, ii pasa de votul de veto al SUA, impotriva votului marii majoritati (ba uneori chiar unanim) al celorlalte state. Vorbim de zeci de voturi impotriva Israelului. O lista doar cu cele mai recente

Nici aicia nu te arati prea bine cu ce stii tu ca istorie. In 1947,infintarea a Israelului si a statului palestinian a fost votat la adunarea generala a ONU-lui unde Sua nu are deloc privilegii. Sua are dreptul de VETO numai la Consiliu de securitate.Uite vezi, ai invatat ceva nou. Situatia recenta la ONU este asa ca daca grupul tarilor musulmane si a celor care cumpara petrol de la ei este asa de mare ca pot asigura ce le trece prin cap la ONU.Inclusiv ca ziua sa se cheme noapte si noaptea ziua. Noi suntem din totdeauna aliatii devotati a lui Sua in Orientul Mijlociu si Sua ne pazeste de voturile salbatice a majoritatii musulmane.[/quote]

Editat Dum 21 nov 2010 12:45

← Înapoi la Politica