Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.708 răspunsuri · 278.001 vizualizări
ben_gal a scris:VEMANS, buna ziua. Nu mai fii atit de suparat. Nimeni nu contesta ca acei khazari au devenit evrei. Noi nu suntem adeptii singelui "pur". Dupa mine este evreu oricare om care crede in Israel.
Evreul a scris:Unde ai inventat acele examinari genetice? Cine au examinat? Cum au avut prima indicatie care sunt genile Khazare? Au gasit vre-un Khazar ratacit prin Romania?
Sugestive cele doua citate. Nu imi mai aduc aminte exact ce sustinea domnul ben_gal atunci cand s-a pus prima data problema khazara ,dar parca nu era atat de apropiat de zisele Sf.Pavel precum se arata acum.
Pavel a zis ceva de genul : "Oricine iese din pacat este iudeu".Ma rog,parerea lui Pavel.
Heschel a scris:Israelienii si-au abandonat tara si-au plecat in lume dupa castig,de ce sa indure ei jugul roman,au profitat de multa lume tragand sfori in stanga si-ndreapta ,amestecandu-se de multe ori in politica statelor in care au emigrat si-au creeat ocazia de a se imbogati imens lingand cizmele celor de la putere .In felul acesta si-au atras ura celorlalti si stiti ce a urmat.Nu vor avea liniste niciodata.Israelul e ca un ghimpe in coasta lumii arabe pe care aceasta mereu va voi sa-l scoata.Fata Israelului e aceeasi dintotdeauna:falsa.
Sa inteleg ca doare al naibii sa constati ca evreii sunt capabili sa consrtuiasca averi fabuloase. Incearca sa fii ceva mai pozitivist. Si tu beneficiezi de pe urma lor. Ca nu sunt egoisti. Fac investitii in ceea ce se numeste progres. Doamne Fer sa nu te doara burta si sa nu fii silit sa inghiti vreo pastila, rod al muncii unui evreu farmacist inteligent.
PS:Bogatia altora atrage intotdeauna ura...la tine ce este...vreun casoi mare si frumos al unui evreu inteligent si potent?
florianb a scris:Pot sa se considere urmasii cui vor ei, nu sa vina sa spuna aberatii ca in afirmatia de mai sus, cum ca Israelul s-a infiintat ca stat cu multe mii de ani inaintea Romaniei. Nu compari o uniune de triburi din epoca bronzului cu un stat ca Romania din 1864.
Poti compara daca aceea uniune de triburi era formata din triburi de evrei, in randul carora existau elemente de statalitate. Cel mai fundamental dintre ele fiind LEGEA.
Bal~aur a scris:Ariel Sharon"He is currently in a permanent vegetative state after suffering a stroke on 4 January 2006."
Ahmadinejad macar e om bun. Mi-a placut de el ca in fata comitetului U.N. a declarat ca 9/11 este "an inside job". Ce foc au luat reprezentantii S.U.A. :roll:
Are si el alianta lui islamica si reprezinta cealalta parte a jocului hegel'ian. Inteleg.
Iar tu ai o postare gen salata fleoshcaita.
AhmadDinIad e un om nu numai bun. E un ucigas de oameni. Iranieni in primul rand.Fiind Conducator al Iranului ar trebui sa fie mai grijuliu cu poporul pe care il conduce. Inclusiv cu opozitia. Dar nu poate de prea bun ce este.
Ucigasi de altii, in speta civili libanezi total nevinovati. De evrei nu mai fac nici o mentiune.
Ma bucura ca il placi, vezi ca face recrutari. Cred ca te primeste imediat. Pune la CV activitatea forumistica in suportul sinistrului personaj.Cine stie poate te accepta?
Alianta Islamica e vax si nu reprezinta nimic, avand in vedere ca Arabia Saudita se afla in totala opozitie cu ideologia ayatolahilor iranieni.Primul are doar o Conferinta a statelor Islamice, a carui denumire nu a putut sa o schimbe in alianta sau organizatie iar cel de-al doilea are Liga Araba, Mecca si loialitatea majoritatii covarsitor sunniste.
VEMANS a scris:Am fost "incercat" de o evreica exact din acest motiv. Fara sa ma laud , dar astai adevarul , a fost mai mult decit multumita :roll: ......Acum este intr-un kibutz , mama a trei copii facuti cu un evreu si isi bleastama zilele ca a plecat din Romania...Ceea ce spui tu se refera la "acte " de hartie unde recunosc sunteti de neintrecut...
La fel ca tine la lauda de sine...care asa spun batranii nu miroase niciodata a bine.
Burel001 a scris:"Oricine iese din pacat este iudeu".Ma rog,parerea lui Pavel.
Cu alte cuvinte, cine se purifica si nu mai este pacatos si devine iudeu. Logic, nu?
Editat Lun 27 sep 2010 00:30
Burel001 a scris:Sugestive cele doua citate. Nu imi mai aduc aminte exact ce sustinea domnul ben_gal atunci cand s-a pus prima data problema khazara ,dar parca nu era atat de apropiat de zisele Sf.Pavel precum se arata acum.Pavel a zis ceva de genul : "Oricine iese din pacat este iudeu".Ma rog,parerea lui Pavel.
al 13-lea trib by Koestler
Pe mine ma intereseaza oricare teorie si aia a lui Koestler are baze in scrisori apartinind unor rabini din Europa. Chestie veche. Nu cred ca am scris vreodata altfel.
The Genetic Pool al evreilor aschenazi are si singe khazar. Nu mult, insa nici nu importa. In Israel au fost adusi familii din Etiopia. Ei au ales iudaismul acum 300 de ani, insa genetic vb. ei nu sunt evrei.
In Zanzibar se afta tribul Lemba. Ei sustin ca-s evrei si ADN-ul lor arata ca asa e. Atit ei cit si cei din Etiopia sunt tuciurii. Cu alde mine, cam prea alb pt. clima de aici, ar putea iesi o culoare imbuntatita.
Pavel? Treaba lui.
Think_about a scris:Iar tu ai o postare gen salata fleoshcaita.AhmadDinIad e un om nu numai bun. E un ucigas de oameni. Iranieni in primul rand.Fiind Conducator al Iranului ar trebui sa fie mai grijuliu cu poporul pe care il conduce. Inclusiv cu opozitia. Dar nu poate de prea bun ce este.
Ucigasi de altii, in speta civili libanezi total nevinovati. De evrei nu mai fac nici o mentiune.
Ma bucura ca il placi, vezi ca face recrutari. Cred ca te primeste imediat. Pune la CV activitatea forumistica in suportul sinistrului personaj.Cine stie poate te accepta?
Multumesc. Apreciez sinceritatea.
Dar , cel-prea-marit-din-iad asa cum insisti tu sa expui problema , e doar un om marunt cu ganduri marunte inconjurat de oameni marunti cu ganduri marunte.
Nu ai inteles un lucru. Pe mine nu ma impresioneaza cu absolut nimic nebunia dogmatica , indiferent ca e hibira , musulmana , crestina , hindusa , si mai gasesti sute de altele asemenea.
Eu doar scot in evidenta un lucru , ca nu ai cum sa vi si sa sprijini ca nebunul propaganda faptului ca un macel este bun atata timp cat ai mandat de "ce vreau eu , indiferent de ce vrei tu".
Daca tot e asa "sfant" teritoriul asta , cum de exista razboi in el? Te-ai intrebat? Pentru ca actuala miscare politica nu are treaba cu religia pe care o foloseste doar ca scuza in lipsa de dovezi REALE , palpabile istoric prin descendenta valida reala din semintii care in realitate nu mai exista pe pamant de mii de ani datorita inter-mixului rasial.
Este o actiune militara , o campanie care in drumul ei din 45 incoace cand a fost infiintat Natiunile Unite de catre sionisti si restul dusilor ca ei , nu a facut decat sa traga intreaga lume in razboi. Razboiul dintre SUA si Afghanistan , Irak , sau mai bine zis , invazia armata pe care SUA a facuto , nu a reprezentat decat un pretext sionist de a distruge rezistenta musulmana care nu permite sionistilor "extinderea sistemului de banci si credite" in regiunea Orientului Mijlociu. Israelul e doar un teatru militar , in gen machiavelic.
Iranul se vrea a fi urmatorul. Irakul fiind doar un pas. Dar ma indoiesc ca o sa mai fie timp de asta.
Editat Lun 27 sep 2010 02:54
Bal~aur a scris:Daca tot e asa "sfant" teritoriul asta , cum de exista razboi in el? Te-ai intrebat?
Asta e un bun exemplu pentru SILOGISM
De parca ai spune: daca doi, N oameni in general, te injura, inseamna ca nu esti chiar cheie de biserica si atunci te duci la impartsanie. Ii expui problema parintelui si el spune:
- Dai nai bii pe aia. Eu ii cunosc. Au evadat de la balamuk.
ben_gal a scris:al 13-lea trib by KoestlerPe mine ma intereseaza oricare teorie si aia a lui Koestler are baze in scrisori apartinind unor rabini din Europa. Chestie veche. Nu cred ca am scris vreodata altfel.
The Genetic Pool al evreilor aschenazi are si singe khazar. Nu mult, insa nici nu importa. In Israel au fost adusi familii din Etiopia. Ei au ales iudaismul acum 300 de ani, insa genetic vb. ei nu sunt evrei.
In Zanzibar se afta tribul Lemba. Ei sustin ca-s evrei si ADN-ul lor arata ca asa e. Atit ei cit si cei din Etiopia sunt tuciurii. Cu alde mine, cam prea alb pt. clima de aici, ar putea iesi o culoare imbuntatita.
Esti , te rog , amabil sa-i explici si Evreului aceste adevaruri ? Poate va intelege mai bine o explicatie venita tot de la un evreu ,pe limba lui , decit de la un goim in romaneste.
Sunt sigur ca nu te va gratula si pe tine cu expresia: "Mananci rahat cu polonicul ....."
PS . Iau in calcul si ipoteza ca Evreul sa fie de origine kazara si sa se rusineze de asta.
Bal~aur a scris:Dar , cel-prea-marit-din-iad asa cum insisti tu sa expui problema , e doar un om marunt cu ganduri marunte inconjurat de oameni marunti cu ganduri marunte.Nu ai inteles un lucru. Pe mine nu ma impresioneaza cu absolut nimic nebunia dogmatica , indiferent ca e hibira , musulmana , crestina , hindusa , si mai gasesti sute de altele asemenea.
Ahmaddiniad nu este marunt. Este exponentul unei clase politice si al unei ideologii.Care se bazeaza pe exterminarea statului Israel asa cum reiese din toate declaratiile publice ale regimului politic al ayatolahilor.Daca in opinia ta declaratii de asemenea tip ti se par "marunte" nu pot aprecia decat ca "marunt" este si intelectul tau.
Se poate sa nu fi inteles ca mare lucru nu ai spus.
Bal~aur a scris:Pe mine nu ma impresioneaza cu absolut nimic nebunia dogmatica.Eu doar scot in evidenta un lucru , ca nu ai cum sa vi si sa sprijini ca nebunul propaganda faptului ca un macel este bun atata timp cat ai mandat de "ce vreau eu , indiferent de ce vrei tu".
Nu este vorba de nebunie dogmatica ci de efectele produse de dogme.
De exemplu, religia iudaica este foarte exclusivista. Nu-si propune convertirea in masa si nici dominatie mondiala.
In opozitie, religia musulmana, considera ca lumea ii apartine in totalitate, de la inceputurile ei. Scopul musulmanilor fiind dominatie mondiala.
Bal~aur a scris:Este o actiune militara , o campanie care in drumul ei din 45 incoace cand a fost infiintat Natiunile Unite de catre sionisti si restul dusilor ca ei , nu a facut decat sa traga intreaga lume in razboi. Razboiul dintre SUA si Afghanistan , Irak , sau mai bine zis , invazia armata pe care SUA a facuto , nu a reprezentat decat un pretext sionist de a distruge rezistenta musulmana care nu permite sionistilor "extinderea sistemului de banci si credite" in regiunea Orientului Mijlociu. Israelul e doar un teatru militar , in gen machiavelic.Iranul se vrea a fi urmatorul. Irakul fiind doar un pas. Dar ma indoiesc ca o sa mai fie timp de asta.
Vai de tine esti de-a dreptul varza. Urgent fa o excursie prin Orientul Mijlociu ca sa te lamuresti in ceea ce priveste sistemul de banci si credite, precum si in ceea ce priveste contractarea de datorie externa si rambursarea ei la sfantul asteapta.
Iranul, ca sa nu ramai in necunostiinta totala de cauza, ca postezi super alandala, acest stat este persan si nu arab. A fost arabizat si islamizat cu fortza. Intre poporul simplu iranian si dementa clasa conducatoare a Iranului sunt discrepante uriase. Iar o data si o data poporul iranian va gasi curajul si vointa necesara sa faca o schimbare radicala, aruncand o data pentru totdeauna in lada de gunoi a istoriei, adica acolo unde-i este locul, cea mai prosta si tembela oranduire care poate exista pe acest pamant, adica oranduirea statului islamic.
Editat Mar 28 sep 2010 03:20
Bal~aur a scris:Este o actiune militara , o campanie care in drumul ei din 45 incoace cand a fost infiintat Natiunile Unite de catre sionisti si restul dusilor ca ei , nu a facut decat sa traga intreaga lume in razboi. Razboiul dintre SUA si Afghanistan , Irak , sau mai bine zis , invazia armata pe care SUA a facuto , nu a reprezentat decat un pretext sionist de a distruge rezistenta musulmana care nu permite sionistilor "extinderea sistemului de banci si credite" in regiunea Orientului Mijlociu. Israelul e doar un teatru militar , in gen machiavelic.Iranul se vrea a fi urmatorul. Irakul fiind doar un pas. Dar ma indoiesc ca o sa mai fie timp de asta.
Bal~aur SAU Bal~aur?
Nu de alta, dar imi aduci aminte de zisa:
"Tacerea e de aur".
PERLE
1) a fost infiintat Natiunile Unite de catre sionisti
2) nu a facut decat sa traga intreaga lume in razboi
3) nu a reprezentat decat un pretext sionist de a distruge rezistenta musulmana care nu permite sionistilor "extinderea sistemului de banci si credite ....
4) Israelul e doar un teatru militar , in gen machiavelic.
GRESEALA:
Israelul e doar un teatru militar , in gen NOSTRADAMUS