România
Roportal.ro

Israel - o alta fata?

Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.708 răspunsuri · 278.001 vizualizări

ben_gal1.901 mesaje#261
VEMANS a scris:
1. Neputinta este umilinta . Si umiliti sunt atit statul cit si organismele sale pe care le-am mentionat anterior.Fiecare stat cu "neputintele" sale . Am replicat la postul lui Think_about cu referiri la neputintele Romaniei.....Atita tot!

2. O mica/mare corectura : a fost atacata o unitate militara ( patrula) intr-o actiune tip comando , exprimarea "rapit de teroristi" nu are niciun sens aici . Nu au fost implicati civili israelieni :)

3.M-as bucura s-o faca cit mai repede.

PS. Si inca o remarca ; atita timp cit lupta israelieni-palestineni implica o dotare tehnica similara ( in cazul de fata catuse electronice sofisticate!) mult laudata superioritate a primilor dispare.......

1) Ai dreptate - este umilinta. Umilinta unui stat mindru caruia ii pasa de fiii lui.

2) exprimarea "rapit de teroristi" nu are niciun sens aici . Nu au fost implicati civili israelieni :P

Nu stii chiar totul. Hamasnicii semnasera atunci cu Israel un tratat de liniste temporara, si l-au incalcat miseleste.

3) Aste "catuse electronice sofisticate!" au fost facute in Israel si au fost furate de un arab-cetatean al Israelului si vindute hamasnicilor.

Voi, cei din Romania, sa nu treceti prin ce trecem noi.

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#262
VEMANS a scris:
2. O mica/mare corectura : a fost atacata o unitate militara ( patrula) intr-o actiune tip comando , exprimarea "rapit de teroristi" nu are niciun sens aici . Nu au fost implicati civili israelieni :)

"Corectura" ta o poti baga,stii tu unde. Soldatul israelian a fost luat prizonier de catre "civili" nevinovati ca hamasul nu este armata a unei tari recunoscuta din lume. Rapitul a fost facut pe teritoriu israelian nu pe Fasia Gaza. Nu patrola si nu pantofi,teroristii au sapat sub pamant un tunel de sute de metri ca sa ajunga la pozitia israeliana.

Daca teroristii ar fi fopst omorati,hamasul ar fii zbierat ca civili nevinovati au fost omorati de criminalii israelieni si asta ar fii ienervat tare pe badea Vermans

VEMANS8.833 mesaje#263
Evreul a scris:
"Corectura" ta o poti baga,stii tu unde. Soldatul israelian a fost luat prizonier de catre "civili" nevinovati ca hamasul nu este armata a unei tari recunoscuta din lume. Rapitul a fost facut pe teritoriu israelian nu pe Fasia Gaza. Nu patrola si nu pantofi,teroristii au sapat sub pamant un tunel de sute de metri ca sa ajunga la pozitia israeliana.

Daca teroristii ar fi fopst omorati,hamasul ar fii zbierat ca civili nevinovati au fost omorati de criminalii israelieni si asta ar fii ienervat tare pe badea Vermans

Sa moara mincinosul ,Evreule!

Ce erau inainte de 1948 , prin anii '30 Haganah , Irgun , Lehi , armatele vreunei tari recunoscute din lume ? Se deosebeau ele de metodele si comportamentul Hamasului din ziua de azi? Nici vorba ! Dar alea erau ale voastre , va mandriti cu ele ....

Adormiti au fost cei din pozitia israeliana (normele roportal ma impiedica sa folosesc alt termen) de niste civili "teroristi" au putut sapa un tunel de sute de metrii pina la ei . Mai bine taceai in privinta asta......

ben_gal1.901 mesaje#264

VEMANS

Sa moara mincinosul ,Evreule!

Ce erau inainte de 1948 , prin anii '30 Haganah , Irgun , Lehi , armatele vreunei tari recunoscute din lume ? Se deosebeau ele de metodele si comportamentul Hamasului din ziua de azi? Nici vorba ! Dar alea erau ale voastre , va mandriti cu ele

VEMANS

Spargi o usa neincuiata.

Irgun si Lehi erau organizatii teroriste, insa nu ucideau civili.

Hagana e alta mincare de pirana. Ei au luptat pentru cucerirea Italiei, si nu numai, alaturi de britanici.

VEMANS a scris:
Am inteles : teroristii propri sunt "lideri patrioti" teroristii celorlalti sunt doar teroristi.....Din punctul de vedere al celorlalti este aceeasi abordare.....

Nu prea ai inteles, insa nu am timp acum.

bydy a scris:
Intr`o grava eroare.

Ca de obicei.

Ma duc sa`ti citesc o poezie.

Rog basmul cu baba cloanta.

Daca nu mi-s in grava eroare, o ai pe undeva.

VEMANS8.833 mesaje#265
ben_gal a scris:
VEMANS

VEMANS

Spargi o usa neincuiata.

Irgun si Lehi erau organizatii teroriste, insa nu ucideau civili.

Hagana e alta mincare de pirana. Ei au luptat pentru cucerirea Italiei, si nu numai, alaturi de britanici.

Nu am spart-o , am deschis-o desi Evreul se proptise in ea din partea cealalta :)

Am scris Haganah nu Hagana , iar despre prima gasesti aici :

During the 1936

Think_about603 mesaje#266
Burel001 a scris:
Nici un topic pe care se spune adevarul nu reprezinta un deserviciu al nimanui.

Cauzele se vadesc a fi nobile in raport cu interesele celui care apreciaza.Din pacate. In fapt sunt nobile doar in raport cu adevarul.

Personal accept orice sfat si pana la proba contrarie il consider bine venit. Cand insa sfatuitorul este evreu ,primul gand este prudenta.

Foarte frumos si foarte adevarat, adevarul nu dauneaza nimanui iar injuriile pe orice forum sunt total inutile. Fara a ne ascunde dupa deget, din ce am observat, discutiile despre Israel se invart in jurul faptului ca unii considera ca a luat fiinta ilegal fiind in fapt un experiment de stat care exista doar pentru ca SUA arunca cu bani in el. Tocmai pentru ca au fost facuta aceste afirmatii cred ca adevarul incepe cu un drept la replica. Evrei au fost existat dintotdeauna in Palestina, iar poporul evreu a considerat mereu locurile acelea ca facand parte din trupul sau. Desi traiau prin toate colturile pamantului, incredibil de multi evrei se intorceau sa moara acasa, adica sa fie ingropati in acel loc.Tot timpul in memoria colectiva a poporului evreu a existat dorinta de intoarcere in Palestina.Iar astazi, Israelul reflecta faptul ca un popor a reusit prin munca, foarte multa munca, curaj, patriotism sa-si adevereasca visele. Evreii de rand doresc pacea cu palestinienii. Nici un om normal nu se simte comfortabil stiind ca se culca doctor sau inginer sau agricultor si se scoala militar in plin razboi. Si asta nu pentru ca ar fi un fan al conflictelor ci pentru ca daca vrei sa o ai o tara trebuie sa o si aperi. Daca Israel ar avea 10 m patrati tot ar fi razboi. Chiar declarearea infiintarii statului a inceput cu un razboi. S-au incercat toate variantele, s-a creat autoritatea palestiniana ca factor de decizie pentru interesele poporului palestinian insa cu ce rezultate. Ca dupa crearea acesteia palestinienii s-au batut crunt pe "cine sa controleaze autoritatea". Respectivul organ primeste ajutoare banesti ca ra ridice nivelul de trai al comunitatii palestiniene. Daca-i cheltuiau cu cap si eficient ar fi avut si rezultate. Insa autoritatea este bolnava de coruptie si deturnari uriase de fonduri, de lupte viscerale pentru putere, abdicand de la misiunea ei, adica aceea de a fi un bun negociator pentru palestinieni.Si astfel se toarna deja gaz peste focul existent. Ce-i mai ramane omului de rand? Speranta ca intr-o buna zi pacea adevarata, adica acceptarea in mintea musulmanilor a adevarului ca locul lui Israel este chiar acolo.

Prudenta este cea mai minunata lectie pe care un om o poate invata de la viata. Uitati-va la evrei. Dupa atatea abuzuri comise impotriva lor, prudenta i-a salvat!

VEMANS a scris:
1. Neputinta este umilinta . Si umiliti sunt atit statul cit si organismele sale pe care le-am mentionat anterior.Fiecare stat cu "neputintele" sale . Am replicat la postul lui Think_about cu referiri la neputintele Romaniei.....Atita tot!

2. O mica/mare corectura : a fost atacata o unitate militara ( patrula) intr-o actiune tip comando , exprimarea "rapit de teroristi" nu are niciun sens aici . Nu au fost implicati civili israelieni :)

3.M-as bucura s-o faca cit mai repede.

PS. Si inca o remarca ; atita timp cit lupta israelieni-palestineni implica o dotare tehnica similara ( in cazul de fata catuse electronice sofisticate!) mult laudata superioritate a primilor dispare.......

Domnule, o mica observatie. Militarii la care am facut eu referire au fost rapiti de Hizballah. Au intrat pe teritoriul Israelului si i-au rapit. Cea mai elementara logica arata ca s-au comportat ca niste banditi. In timpul conflictului din 2006 cu Hizballah, statul libanez a declarat oficial ca nu este parte in conflictul cu Israelul. Mai mult, a dat dispozitie armatei libaneze sa nu traga un foc de arma iar parte din ea a fost consemnata in cazarmi. Restul s-au ocupat cu acordarea de asistenta umanitara. Pai cand nu-ti lasi armata sa apere teritoriul atunci recunosti oficial ca esti cu musca pe caciula. Dar ce sa faca si saracii libanezi daca Hizballah l-au confiscat deciziile in ceea ce priveste politica externa iar daca misca unul in front e trimis urgent pe lumea cealalta indiferent ca e el ditamai prim-ministrul.

Superioritatea primilor nu tine exclusiv de tehnologie ci de daruire. Yoni a condus operatiunea din Uganda si a murit atunci. Provenea dintr-o familie bogata dar nu a ezitat nici o secunda sa-si sacrifice viata pentru tara lui. Cand e vorba de o operatiune de salvare de evrei, lumea nu se crearta pe cine sa nu participe. Din contra se cearta de ce nu pot participa si ei. Daca in respectiva operatiune este vorba de competente pe care numai prim-ministrul le are, atunci acesta lasa functia si merge sa salveze un evreu, chit ca stie ca poate muri.Ca sa nu mai vorbesc de evreii de peste 80 de ani care trebuie luati cu binisorul atunci cand vin si se ofera voluntari dar de abia se mai tin pe picioare. Si e destul de greu sa nu ranesti sentimentele lor refuzandu-le participarea.

bydy a scris:
Nu va place Romania, dar va inghesuiti pe aici.

In ceea ce ma priveste va inselati. Cum as putea sa-mi urasc locul unde m-am nascut? Ar fi o nebunie!

Editat Mar 10 aug 2010 12:15

ben_gal1.901 mesaje#267
Think_about a scris:
Tocmai pentru ca au fost facuta aceste afirmatii cred ca adevarul incepe cu un drept la replica.

Intrucit acest topic a fost initiat de insusi FORUMUL, a raspunde cu sinceritate este riscant pentru mine intrucit am un procent mare de avertizari. Altfel era daca in acest topic si numai aici, capatam imunitate. Mi se tot spune ca fiind "minoritar" beneficiez de nu stiu ce, insa apelativul "jidan" apare mereu si nu vad ca pot reactiona din pricina de mai sus.

Pe scurt:

sunt un talent risipit :)

Glumesc doar partial, cu 1/2 de gura, adica.

bydy a scris:
QUOTE (bydy @ Aug 10 2010, 03:16 AM) *

Nu va place Romania, dar va inghesuiti pe aici.

1) Nimeni nu este perfect.

2) Observatia e cam "ciudata", insa nu ma simt liber sa reactionez.

VEMANS a scris:
Aici gasesti o lista a atacurilor in care sunt multi civili arabi ucisi de Irgun .

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks

Citez din ea doar atit :

Irgun was described as a terrorist organization by the New York Times[2][3], the Anglo-American Committee of Enquiry[4], prominent world figures such as Winston Churchill[5] and Jewish figures such as Hannah Arendt, Albert Einstein, and many others[6]. The Israeli Ministry of Foreign Affairs describes it as "an underground organization."[7]

Repet: activitatea Organizatiei Irgun a fost indreptata, in special [si impotriva bandelor arabe bine inarmate] impotriva SOLDATILOR britanici, caci Anglia a limitat imigrarea.

A facut-o de teama arabilor.

Evreii erau putini, altora li s-a interzis intrarea in Israel si arabii tot casapeau evreii din Palestina-Israel.

Spre deosebire, hamasnicii si hezbollahnicii ataca civili.

Este, totusi, o mare deosebire.

Think_about603 mesaje#268
ben_gal a scris:
Intrucit acest topic a fost initiat de insusi FORUMUL, a raspunde cu sinceritate este riscant pentru mine intrucit am un procent mare de avertizari. Altfel era daca in acest topic si numai aici, capatam imunitate.

Revino-ti :) Cand au avut evreii imunitate? Ce nu te doboara te face mai puternic. Nu imunitatea te face mai puternic Ben.

ben_gal1.901 mesaje#269
Think_about a scris:
Revino-ti :) Cand au avut evreii imunitate? Ce nu te doboara te face mai puternic. Nu imunitatea te face mai puternic Ben.

Un scenariu stiut din start.

Mais, Caravana trece.

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#270
Burel001 a scris:
Nici un topic pe care se spune adevarul nu reprezinta un deserviciu al nimanui.

Cauzele se vadesc a fi nobile in raport cu interesele celui care apreciaza.Din pacate. In fapt sunt nobile doar in raport cu adevarul.

Pentru evrei ,mai ales pentru activistii sionisti,orice punere in discutie a Israelului ,de pe pozitii critice si fara linguseala gretoasa pe care o apreciaza ei atat de mult, este o actiune dusmanoasa . Reactia lor vicioasa si fara scrupule ,este doar indreptata pentru a-si feri adversarii de eventuale deservicii, pretind acei evrei buni samariteni.

Multumim de ingrijorare,ne ferim singuri atunci cand consideram ca este cazul.

Personal accept orice sfat si pana la proba contrarie il consider bine venit. Cand insa sfatuitorul este evreu ,primul gand este prudenta.

Pentru ca sa fiu sincer, cel putin o data,special pentru domnul Burel care fara gresala,cred si eu ca a scris sincer,cred ca are deplina dreptate. Nu imi vine sa cred ca vre-un evreu l-ar fi sfatuit ceva bun ca sfaturile evreiilor au mare valoare si cat stiu eu,evreii nu le risipesc in gol la o persoana care are o orientatie cam "nefavorabila" la evrei,nu ca are motive,mai bine zis ca nu are motive.Foarte probabil ca domnul Burel nu a cunoscut vre-o data un evreu si tot ce stie el de evrei tine de traditia unor romani. Cine se poate lua la tranta cu traditia ?

Asa sa faci domnule Burel, sa nu asculti evreii, sa nu inveti de la ei nimica,sa nu crezi in ce pretind si sa continui viata dumitale ca in evul mediu.

Asta este umila mea parere.

VEMANS a scris:
Nu am spart-o , am deschis-o desi Evreul se proptise in ea din partea cealalta :good:

Am scris Haganah nu Hagana , iar despre prima gasesti aici :

During the 1936

← Înapoi la Politica