Israel - o alta fata?

florianb a scris:

poporul evreu a avut aici entitati statale cu caracter national.

Restul e de prisos.

Think_about a scris:

Domnule Vemans, sesizez a doua oara ca folositi argumente in defavoarea dumneavostra.Prima oara a fost cand ati precizat ca terorismul musulman nu are cauze religioase. Dar dumneavostra va refereati tocmai la actele de terorism ale musulmanilor ca de aia ati scris cu manuta personala terorism musulman si nu actele unor oameni care bla...bla...bla.

...................................

Astept in continuare dovezi care sa confirme afirmatia boldata .Daca in 24 de ore nu le primesc imi rezerv dreptul de a-ti acorda calificativul meritat!

ben_gal a scris:

Domnule istoric falimentar, hai sa te instruiesc:

Instruieste-te singur. Ce marete fapte de arme a realizat Brigada Evreiasca? A participat la vreo batalie mai importanta? :)

Think_about a scris:

Restul e de prisos.

?!

Pai si altii au avut in regiune entitati statale.

Nu numai arabii, dar si romanii.

Asa ca si eu am motive ca sa cer infiintarea Romaniei Mari in Palestina, ca urmas al romanilor si bizantinilor ce au stapinit-o acum 2000 de ani.

florianb a scris:

Instruieste-te singur. Ce marete fapte de arme a realizat Brigada Evreiasca? A participat la vreo batalie mai importanta?

Domnule istoric falimentar. Citeste si asta:

Ion Petrescu

ŢARA

ben_gal a scris:

Domnule istoric falimentar.

Dupa infringerea Imperiului Otoman a fost promulgata Declaratia Balfour care promitea tara pentru evrei in Palestina. Arabii de acolo s-au suparat si au tras dupa ei pe fratii lor din tarile mai sus amintite, impotriva evreilor veniti in Palestina. Sa nu uitam ca astazi mai traiesc evrei pina si in tara lui Ahmad-persanul si nimeni nu-i ucide.

Domnule diletant nestudios,

Brigada evreiasca s-a remarcat prin ceva fapte de arme? Ca din ce-am gasit eu a fost introdusa numai in lupte de mina a doua, pe directii secundare.

Alta gafa a diletantului nestudios:

Declaratia Balfour a fost data in 02.11.1917, cu un an inainte de infringerea Turciei si semnarea armistitiului cu aceasta, in 30.10.1918.

Britanicii, care datorita Revolutia bolsevica din octombrie 1917 pierdeau principalul aliat din Est, si care promiteau oricui orice, tot nu au mentionat in acea declaratie crearea unui stat national evreiesc in Palestina, ci doar dreptul evreilor de a se stabili acolo, in masa.

Citez declaratia, integral:

"November 2nd, 1917.

Dear Lord Rothschild,

I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet:

"His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country".

I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of the Zionist Federation.

Yours sincerely

Arthur James Balfour"

florianb a scris:

Domnule diletant nestudios,

Domnule istoric falimentar

Declaratia Balfour a fost scrisa in momentul in care a fost clar ca turcii au luat bataie, insa formal una era in '17 si a doua in '18 asa cum ai scris.

Apropo: doar nu crezi ca as gresi in chestiuni pe care le stii. Nu gresesc nici in chestiuni pe care nu le stii si uneori te instruiesc.

Sper ca e CLAR.

florianb a scris:

nu au mentionat in acea declaratie crearea unui stat national evreiesc in Palestina, ci doar dreptul evreilor de a se stabili acolo, in masa.

-----

of a national home

"doar dreptul evreilor de a se stabili acolo, in masa." - adica un fel de pension de babalici?

&

Ce este "national home" daca nu STAT? Mai gindeste-te.

florianb a scris:

Palestina britanica. Avantajul acestei locatii: cu peste 2000 de ani inainte, timp de citeva sute de ani, poporul evreu a avut aici entitati statale cu caracter national. A nu se intelege ca erau singura populatie prezenta in zona sau ca erau singurele state din regiune, dimpotriva, imparteau aceasta regiune cu alte state si popoare pe care le gasiti mentionate in Biblie : filistinii, moabitii, cananitii, etc.

Filistinii ocupau Fisia Gaza care nu a fost nciodata parte din Israelul biblic. Nu este nici astazi.

Moabitii locuiau in Iordania de astazi si parte din Desertul Neghev. Canaanitii? Pai toti erau canaaniti acolo. E o denumire generala.

Tribul lai Manase, de exemplu, cuprindea o mare parte din Iordanul de astazi. Imperiul Regelui David includea si parte din Siria si Iordania. Granitele s-au tot schimbat in cei 1300 de ani de existenta a Regatului Israel, insa in Ierusalim au trait evreii timp de 3200 de ani plus perioada dintre Avraham si pina la Moise - cca 500 - 600 de ani. Deci este vb. de 3700 - 3800 de ani in total.

florianb a scris:

Asa ca si eu am motive ca sa cer infiintarea Romaniei Mari in Palestina, ca urmas al romanilor si bizantinilor ce au stapinit-o acum 2000 de ani.

Pai cine va opreste Da sa fim seriosi, efortul ar fi inutil avand in vedere ca Romania a fost o data Mare, dupa care a fost ciuntita. De aia eu cred ca ar fi bine sa incepeti cu inceputul. Adica mai intai sa va reintregiti propria tara si dupa aia sa incepeti sa visati la expansiune teritoriala.

VEMANS a scris:

Astept in continuare dovezi care sa confirme afirmatia boldata .Daca in 24 de ore nu le primesc imi rezerv dreptul de a-ti acorda calificativul meritat!

Mea culpa, am incurcat userul

"QUOTE (buleala @ Aug 5 2010, 09:41 AM)

care-s cauzele terorismului musulman?-sa nu-mi zici ca-s numai religioase ca degeaba te ostenesti"

Cu scuzele de rigoare in ceea ce priveste aceasta parte. Presupun ca pentru celelalte nefiind bolduite am dreptate.

Inca o data scuze.

ben_gal a scris:

"doar dreptul evreilor de a se stabili acolo, in masa." - adica un fel de pension de babalici?

Ce este "national home" daca nu STAT? Mai gindeste-te.

Deci este vb. de 3700 - 3800 de ani in total.

Exact! Sper sa primesti un premiu pentru cea mai plastica definitie a Israelului.

In limba romama se spune "stat", in limba engleza se spune "state". Dar poate ca in Yidish se zice "home".

Doar in visele voastre. :)

Nici macar imperiul roman, cel mai lung Imperiu ca durata din istorie, n-a tinut atit.

florianb a scris:

Exact! Sper sa primesti un premiu pentru cea mai plastica definitie a Israelului.

Premiul se acorda userului Ben-Gal intrucat considera Israelul un pension de babalaci. Babalaci, babalaci....dar ce fantastic stiu aia sa lupte pentru apararea statului lor. Temerari, babalacii astia

florianb a scris:

In limba romama se spune "stat", in limba engleza se spune "state". Dar poate ca in Yidish se zice "home". :)

Ce-mi place cand romanii fac bancuri englezesti. Adica seci. Chiar asa se spune: אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל‎ Eretz Yisrael

florianb a scris:

Nici macar imperiul roman, cel mai lung Imperiu ca durata din istorie, n-a tinut atit.

Nu dejaba te consider istoric-faliment.

florianb a scris:

Pai si altii au avut in regiune entitati statale.

Nu numai arabii, dar si romanii.

Asa ca si eu am motive ca sa cer infiintarea Romaniei Mari in Palestina, ca urmas al romanilor si bizantinilor ce au stapinit-o acum 2000 de ani.

Domnule istoric falimentar!

Faptul ca ostasii lui Traian, cei veniti din Asia, au intrat in iatacurile doamnelor daco-gete pentru perchezitie, furind si comoara lui Decebalus, are, poate, legatura cu Asia insa nu cu Roma.

Si zici ca si bizantinii v-au f...acut asa si pe dincolo?

Sunt plin de compasuri, pardon, de compasiune, insa nu ma impart cu mata.

Totusi, daca esti in trebuinta de ceva, spune, ca sa stim si noi.

Apropo: vrai Gaza?