România
Roportal.ro

Universul Plasmatic

Început de **Lux**, Sâm 31 iul 2010 · 581 răspunsuri · 50.564 vizualizări

Silverdane2.896 mesaje#401
ben_gal a scris:
Al-buraq-ul Mahomedului ar fi putut fi grifon.

A fost inlocuit de avion, antic sau nou.

Avionul nu e pasare. Delirezi, recomand somn adanc, asistat de 50+ somnifere. Sau tranchilizant de elefanti. N-ai pentru ce.

ben_gal a scris:
"Realitatea" este destinata oilor - ele "gindesc" dupa calapod.

Bravo, in sfarsit spui si tu ceva calumea. Vrei o steluta?

Abc2009ro a scris:
Mai silviuca, ce tot te chinui ? Nu vezi ca esti paralel cu realitatea ?

Asta pentru ca eu traiesc in realitate, si tu esti perfect paralel cu dansa .. normal ca te simti in inferioritate fata de mine. Pentru ca asta esti.

Silverdane2.896 mesaje#402
Abc2009ro a scris:
Si oricum, treci cu vederea banala intrebare: "Daca lumea a fost creata, atunci pe creator cine l-a facut ?" Dar da...tu cum nu gandesti, nu am la ce sa ma astept de la tine.

Big Banul este creatorul tau. Oui?

Lux se refera la fiinte inteligente care pot forma o lume gen terra destul de simplu, intr-un spatiu redus cum este cel prezent. Inclusiv drone ca tine sa le sustina propaganda monetara.

Cum fiintele inteligente exista deja in lumea asta, nu e normal ca tot o fiinta inteligenta sa fi facut si lumea asta din plasma?

PS:plasma celulara este in general apa, la fel si lumea asta are umiditate mare, pentru a-i sustine procesele chimice. Face parte din magia intunecata ce ascunde lumea reala de lumea noastra.

Htenesa3.618 mesaje#403
Silverdane a scris:
Asta pentru ca eu traiesc in realitate, si tu esti perfect paralel cu dansa .. normal ca te simti in inferioritate fata de mine. Pentru ca asta esti.

Pupicuti silviuca. :huggles: :flowers:

Silverdane a scris:
Face parte din magia intunecata ce ascunde lumea reala de lumea noastra.

Buhuhu. :lol:

ben_gal a scris:
"Realitatea" este destinata oilor - ele "gindesc" dupa calapod.

Mama ce profund. :o:

Editat Vin 20 aug 2010 11:49

Silverdane2.896 mesaje#404

Notati, abecedarul cand nu este citit, apeleaza la imagini pentru a-si explica literele mai grafic .. semn de disperare interioara.

Silverdane2.896 mesaje#405

Punctul nu se putea roti fara axa sau centru de echilibru. Care evident daca exista nu mai putea exploda. Deci se contrazice cu spume Big Boomul.

**Lux**2.365 mesaje#406
Abc2009ro a scris:
Doamne lux.... ai probleme GRAVE in a GANDI. :huggles: Trebuie sa ma abtin sa nu te jignesc.

Oare de cate ori ti-am zpus ca celelalte elemente s-au format prin FUZIUNE ? Repet:

Celelatle elemente s-au format prin fuziune, pornind de la reactiile de fuziune ale hidrogenului.

Celelatle elemente s-au format prin fuziune, pornind de la reactiile de fuziune ale hidrogenului.

Celelatle elemente s-au format prin fuziune, pornind de la reactiile de fuziune ale hidrogenului.

Celelatle elemente s-au format prin fuziune, pornind de la reactiile de fuziune ale hidrogenului.

Ai priceput ?

In stiinta nu e vorba de pareri personale. :lol: E vorba despre ceea ce exista in lume. Iar asta nu tine cont de parerea nimanui.

Si spatiul si timpul au aparut la BB.

waw. serios?

fuzioneaza tu hidrogenul in laborator si fa aur . nu de alta dar asa nu ar mai costa atit de mult gr de aur si romania ar deveni cea mai bogata tara din lume.

si inca ceva. si eu m-am nascut la big-bang . cind a facut poc, upsss iata-ma asa cum sunt . nu e asa ca ma crezi? :flowers:

eu sunt una cu inceputul universului. asadar nu ma poti contrazice deoarece eu am fost acolo :o: nu e asa ca nu trebuie sa aduc dovezi? sa nu imi ceri dovezi ca imediat iti spun ca '' nu ai pregatirea necesara sa intelegi astfel de lucruri''. :-

ca sa se produca o explozie iti trebuie un timp si un spatiu . asadar unde era(spatiu ) si cind(timp) era punctul ala fffff mic care se rotea?

ps te-ai uitat vreodata la tabelul periodic al elementelor?tu vrei sa imi spui ca toate elementele alea '' au evoluat din hidrogen''? cu toate diferentele ? fa-le IN LABORATOR . :doh:

Editat Vin 20 aug 2010 12:23

**Lux**2.365 mesaje#407
Abc2009ro a scris:
Ba au fost observate stele formandu-se, dar cum tu refuzi sa citesti ca nu cumva sa iti zdruncine parerea ta (eronata) despre lume, normal ca pentru tine nu au fost observate.

serios? zi-mi denumirea acelei stele formate . :o: cind a inceput observarea si cind a fost finalizarea . scurt si la obiect .

Abc2009ro a scris:
Tu nici atat nu ai. Tu esti 0. Asa ca TACI !

"Credinta" oamenilor de stiinta e mai valida ca a ta. Asta face ca teoria sa fie valabila. "Credinta" asta a oamenilor de stiinta nu e ca "credinta" voastra oarba. Ei se bazeaza pe ceva. Voi pe ciu-ciu.

credinta oamenilor de stiinta se bazeaza pe hartie . observatiile ii contrazic . asadar teoria big bang este pura credinta .

Abc2009ro a scris:
In primul rand probabilitatea ca sa vii cu cine stie ce revolutie in stiinta fara sa ai ceva atestari ca te pricepi la asa ceva, e mica. Asa ca nu mai da exemple dastea fantastice. Iar daca, chiar daca nu lucrezi in domeniul stiintei, dar ai o noua teorie valida, atunci vei stii ce sa faci ca sa ti-o faci cunoscuta.

probabilitatea ca sa vii cu ceva nou in stiinta fara sa fi spalata pe creier inainte de ea , este mica. de asta stiinta a facut greseli imense de-a lungul istoriei . deoarece iti trebuie '' atestari'' . cum atestezi tu o minte?

Abc2009ro a scris:
Ete na. Logica ta nu functioneaza. Eu zic ca e posibil sa existe Mos Craciun. :lol: E la fel de valabila aiureala mea ca si a ta.

serios? cine e mos craciun? de unde a aparut? etc. asadar nu mai fa comparatii de genul asta degeaba . sunt doua lucruri diferite . universul este foarte complex si foarte EXACT si nu se poate forma prin hazard. o infima parte din el sa schimbi si totul se duce de ripa. :flowers:

Abc2009ro a scris:
Si cum crezi ma ca au fost emise ideile acelea pe baza observatiilor ? Iti zic eu cum: au fost emise sa se potriveasca. Si ghici ce ? Se potrivesc. Dar nu e potriveala de genul celor pe care le faceti voi ce ce nu va pricepeti.

Daca tu zici.

care a fost primul model al sistemului nostru solar? a fost facut pe baza observatilor? DA . se puteau face predictii cu el? DA . asadar SE POTRIVEAU . dar ERA GRESIT . al doilea model al universului a fost cel ADEVARAT . asadar nu imi vorbi de potriveli , ca pe hartie se potrivesc DAR NU SI IN REALITATE . ai priceput? :huggles:

Editat Vin 20 aug 2010 13:11

pe'tr9.256 mesaje#408
**Lux** a scris:
waw. serios?

fuzioneaza tu hidrogenul in laborator si fa aur . nu de alta dar asa nu ar mai costa atit de mult gr de aur si romania ar deveni cea mai bogata tara din lume.

http://en.wikipedia.org/wiki/Synthesis_of_...ous_metals#Gold

Nu-i chiar atat de simplu, realizabil dar nu-i economic momentan. Cu progresul intelegerii stiintifice poate ca o sa fie si fezabil la un moment dat.

**Lux**2.365 mesaje#409
Silverdane a scris:
Punctul nu se putea roti fara axa sau centru de echilibru. Care evident daca exista nu mai putea exploda. Deci se contrazice cu spume Big Boomul.

Obisnuiau sa spuna ca lucrul care a explodat a fost de c

hans8.006 mesaje#410
VEMANS a scris:
Ati luat in calcul ipoteza ca cel ce a deschis topicul abereaza intentionat pentru a avea rating ? :lol:

Tu ai luat in calcul ca te bagi ca musca-n... :huggles: ?

Sau te deranjeaza ca esti deconspirat ca mare credincios? :flowers:

← Înapoi la Religie si spiritualitate