Silverdane a scris:Pura filozofie, cap coada.
Asta este un compliment pentru mine. :roll:
Silverdane a scris:"Daca am scris ceva, e automat adevarat". "Daca au zis si altii, automat e adevarat". "Daca nu se poate intui, si exista doar prin formule inexacte, automat e adevarat". "Daca ne da dureri de cap si stres mintal prin complicatii inutile, automat se verifica perfect". "Daca nu se compara cu fenomene naturale sau experimente de laborator, automat e adevarat". "Daca nu ne place sau nu inteleg ce spun altii, sau e diferit de ce se stie deja, automat e fals si uz de fals".Da alte replici mai aveti si voi? Sa va mai vad ca spuneti aceste argumente goale de acum incolo, ca va dau cu compendiul fizicii in bascute.
N-am reusit sa transmit ce vroiam. Nu cred in "automat adevarat". Automat adevarat implica o inchidere a facultatilor cognitive. Abordarea stiintifica "tinde sa exprime realitatea mai precis". Adevarul in stiinta este inlocuit de Corectitudine. Sunt erori? Exista altceva ce explica mai simplu acelasi fenomen? Este conectata explicatia de dovezi reproductibile?
