marinaru a scris:Vezi ce inseamna sa te uiti doar la A3 ? In afara de Funeriu si multi altii din tara asta si magistratii sunt de acord ca caseta respectiva a fost trucata.
Instanta nu a putut stabili autenticitatea casestei pentru ca era o copie si nu s-a prezentat originalul, dar nu a afirmat ca este trucata.
De altfel, si Base a recunoscut ca i-a tras-o pustiului, dar a mai indulcit lovitura, cica nu i-a dat un dos de laba, ci doar i-a impins capul cu pumnul.
Citeste aici din constatarile instantei (si iti atasez si lik):
In schimb, se arata in motivarea Judecatoriei Sectorului 1 din 19 octombrie, "din declaratia martorului Melescanu Teodor Viorel, ce s-a aflat in timpul desfasurarii evenimentului electoral din anul 2004, pe scena, in randul al doilea din spatele reclamantului, la o distanta de aproximativ 3-4 metri, se retine ca a avut loc un incident, in cadrul caruia reclamantul s-a apropiat de marginea scenei si a intins microfonul unui copil ce a facut afirmatii defaimatoare, care insa, nu au fost auzite foarte clar de publicul agitat si care ovationa".
Instanta a retinut ca Melescanu a mentionat expres ca "la un moment dat, copilul a facut un pas in spate, dar ca nu poate preciza din ce motiv, ca inaltimea copilului nu depasea nivelul scenei si ca nu a observat ca persoanele din public, din apropierea copilului, sa fi avut vreo reactie fata de incident".
Totodata, se spune in motivare, martorul a declarat, in fata instantei, ca Dinu Patriciu a participat la acel miting, aflandu-se in randul din fata sa, spre stanga scenei, "si ca ar fi putut sa vada acest incident, din locul in care se afla, fara insa a avea aceasta certitudine". Mai mult, Melescanu a declarat ca "in cercul organizatorilor mitingului, au fost discutii ulterioare cu privire la modul de organizare si modul in care copilul a luat cuvantul".
"Analizand coroborat aceste declaratii, instanta retine ca martorul Melescanu Teodor Viorel nu a descris in mod direct savarsirea faptei, dar a aratat ca a observat efectele producerii acesteia", se spune in motivare.
Pe de alta parte, instanta a avut in vedere si declaratiile lui Traian Basescu, de la o emisiune televizata din 22 decembrie 2009, in cuprinsul careia a aratat expres "...eu stiam ca l-am impins pe acel copil...". "Sub aspectul fortei probante, declaratia reclamantului are valoarea unei marturisiri extrajudiciare verbale, care - in conformitate cu dispozitiile art. 1204 si 1205 C.Civ. - poate fi folosita ca proba, impotriva celui care o face, in pricinile in care este permisa administrarea probei cu martori", spune instanta
"In temeiul probelor aratate mai sus si tinand cont ca prin verbul "a impinge" se intelege si "a imbranci" (conform DEX, editia 1998), instanta retine ca reclamantul a savarsit un act de violenta fizica asupra minorului aflat in public, la mitingul electoral din 2004. Sub acest aspect, instanta subliniaza ca nu este investita cu o actiune avand ca obiect tragerea la raspundere a reclamantului pentru aceasta fapta savarsita in septembrie 2004", se arata in motivarea deciziei din 19 octombrie a Judecatoriei Sectorului 1.
