Eu ti-am aratat niste cazuri clare de manipulare, minciuna si dezinformare...comentariile tale nu disculpa, nu contrazic, etc....ceea ce face A3. In afara de astea sunt si multe altele...acolo nu se practica jurnalism iar cei care se uita ajung sa creada minciuni destul de grave.
"Antenele" , Realitatea vs B1
Început de New Task, Joi 29 iul 2010 · 518 răspunsuri · 154.047 vizualizări
Eu cand aflu despre cineva ca sta si se hlizeste la antene si la b1, pa si la revedere. Tind sa spun ca sunt televiziuni pentru prosti (ba inca pentru prosti cu pretentii de "intelectuali", in cazul antenelor), dar adevarul e ca e o generalizare grosolana si ca probabil ma insel.
Sicilia` a scris:Eu cand aflu despre cineva ca sta si se hlizeste la antene si la b1, pa si la revedere. Tind sa spun ca sunt televiziuni pentru prosti (ba inca pentru prosti cu pretentii de "intelectuali", in cazul antenelor), dar adevarul e ca e o generalizare grosolana si ca probabil ma insel.
Si eu imi dau seama despre nivelul presupus intelectual al cuiva, exact dupa felul de cat este de deschis si atras de informatii!
Un om neinformat care sta cu fundul intors catre informatii ...nu se poate numi niciodata intelectual...ci eventual un "geniu neinteles" ... asa cum se cred majoritatea prostolectualilor din Romania care nu are elite!
Antenele de ex., lucreaza numai cu "materialul clientului", adica cu afirmatiile mincinoase si contradictorii pe care le-au facut politicienii in diferite ocazii...si cand il auzi pe Ponta si Basescu cand mint, nu mai pot fi acuzate "antenele" ca mint!
2.
Pisicul umil si fricos si in acelasi timp porcul pe care basescu nu-l poate inghiti, si anume Ponta, a spus aseara la Antena 3 la emisiunea Q§A, ca nu va aplica procedeul sugerat si de Mircea Badea, acela de a propune pe cei mai buni si cei mai cinstiti procurori din Ro, asta chiar daca Basecu ii va respinge pe toti la rand, pe motivul ca acest lucru i- ar conferi o nota de neseriozitate in ochii UE, lui ca prim ministru ... si nu coruptului de presedinte care incearca sa-si impuna un om al sau care sa-i ingroape dosarele de coruptie ... si ca atare mai bine cedeaza el la procurorii cinstiti decat sa renunte basescu la procurorul corupt ... ca nu cumva sa supere UE care pesemne doreste procurori corupti in Ro????
Voua va vine sa credeti o asemenea Minciuna Prosteasca?
Voi puteti crede ca UE are interesul sa sprijine coruptia in Romania ?
Poi daca UE sprijina coruptia din Ro, oare din ce cauza aceeasi UE refuza Romaniei intrarea in sptiul Schengen pe motive de coruptie?
Nu vi se pare ca intredavar tradatorul Ponta minde ... ca un porc de neinghitit?
Editat Dum 7 apr 2013 15:26
soimos1 a scris:Si eu imi dau seama despre nivelul presupus intelectual al cuiva, exact dupa felul de cat este de deschis si atras de informatii!
Exact la asta ma gandeam pana sa-ti citesc postarea ... poate sa fie si ingustime, dar si dorinta de a parea detasat ... bine, ca si asta tot slabiciune arata ...
soimos1 a scris:...................
2.
Pisicul umil si fricos si in acelasi timp porcul pe care basescu nu-l poate inghiti, si anume Ponta, a spus aseara la Antena 3 la emisiunea Q
silvet a scris:Si daca ar fi asa, nu tot pe mana lui ar trebui sa mergem ?
Poi incerca si tu pe mana dreapta ...ca daca cu stanga vedem ca a iesit rau!
In acest monent, cu USL la putere si inca functionala, ce putem face ?
Poi cum ti-am spui mai sus, adica sa renuntam la stanga si sa mergen cu dreapta, adica cu liberalii lui Antonescu, ptr ca USL-ul s-a compromis definitiv ...moment de care ar trebui sa profite PNL-ul!
Oricum nu avem prea multe de ales in Romania.
Parerea mea e ca tradator e mult spus. Ponta ar fi tradator in cazul in care s-ar confirma scenariul cum ca i-ar fi spus Basescu ca pe el o sa-l sustina la presedintie in 2014, iar el a pus botu'.
Ponta este tradator si nu un om cinstit pentru ca s-a folosit de miscarea populara antibasesciana sa ajunga la putere, si acum el a devenit al doilea beshist al tarii, adica unul care si-a imbarligat coada cu basescu ca sa poata fura in liniste!
Insa nu cred ca e asa. Parerea mea este ca Basescu il santajeaza in continuare cu plagiatul.
Cu plagiatul Basescu nu poate santaja pe nimeni atata vreme cat si Dna Merkel a sustinut un plagiator ca pe ministrul Von Guttenberg si apoi a ministrei Susanne Schnabel.
Asta vara, Ponta a plecat sa se intalneasca cu Barosso si, santajat fiind cu plagiatul, s-a intors cu prag electoral si 11 puncte de indeplinit, ca la scoala.
MINCIUNI!
Barosso nu avea dreptul sa ceara primului ministru sa incalce legile Romaniei, si cred ca nici nu i-a cerut asa ceva!
Eu cred ca si as-vara "scena cu Barosso" era tot o tradare pusa la cale de basistul Ponta, omul serviciilor, la fel ca si basescu, iar Barosso era de fapt doar fusta dupa care si-a ascuns Ponta tradarea pe care a pus-o la cale cu secursitii care conduc Romania ... bineinteles catre distrugere si totala desfintare.
Si uite asa, o victorie de imagine s-a transformat intr-un esec, iar Ponta a devenit din castigator, invins, pisic. Din disperare sa il numeasca premier, si-a batut joc singur de el.
Asa este!
Dar nu te teme si dispera, s-au mai vazut premieri schimbati repede in Ro !
Asa va fi schimbat si gioarsa de Ponta ...uite "Antena 3 " deja a si inceput ostilitatile vis a vis de Ponta!
Editat Dum 7 apr 2013 17:12
marinaru a scris:Alte mizeri anteniste :)
1. Funeriu si bacalaureatul lui; (unde au falsificat o lista de absolventi doar pentru a denigra un om);
2. Danilet si fiica lui; (unde Danilet era prezentat ca posibil pedofil);
3. Radu Tudor si DW; (unde a pus logo-ul DW pe o imbecilitate debitata de milog);
4. Basescu si imunitatea pe viata; (unde acelasi Radu Tudor iincerca sa demonstreze ca Basescu are blat cu ... parlamentul de 70% USL pentru a ii vota lui imunitate pe viata);
5. Basescu si Vila Dante; (Unde Vila Dante desi in subordinea guvernului era prezentata ca a lui Basescu);
Soimos...ulte aici "materialul clientului". 
marinaru a scris:Soimos...ulte aici "materialul clientului".
Ti-am mai raspuns la fiecare dintre puncte, intr-o postare de acum 3 zile.(vezi postarea 470)
Dar oricum fa diferenta intre programele Antenei 3 si cele ale Antenei 2 sau 1 ...ca eu eu nu cred ca Programele politice ce ale Antenei 3 au in centrul preocuparilor barfele si can-canurile ca la antena 2 si poate 1....ci problemele politice serioase ... ca de ex. ce vom vedea astazi la Radu Tudor, si anume discursurile antibasescu ale tradatorului Ponta!
Editat Dum 7 apr 2013 18:27
Silvet, o singura fraza care continea o exprimare vulgara extrema, a dus la invizibilizarea unui mesaj regulamentar in rest.Din pacate nu in totalitate ,asa incat pentru viitor sper sa tragi concluziile necesare.
Exprimare vulgara extrema ? Burele, noroc ca stiu toti ca esti basist si asta te face lipsit de credibilitate, ca altfel cine stie ce-si inchipuia lumea ca am zis.
Am explicat ca Funeriu este un escroc de 2 lei care, desi stia ca Basescu l-a lovit pe pusti in caseta prezentata de Dumitrescu, a inventat golania aia cu pixelul si viteza mainii ... si m-am mai referit la prostul ala de Banciu, care spunea ca PDL este terminat din cauza ca Basescu s-a rupt de ei, in situatia in care realitatea este ca Basescu ii tragea in jos, pentru ca tot romanul stie ca Basescu este cel care a guvernat, Boc si PDL fiind doar slugile executante si hoate. Tot circul pe care il face Basescu cu noua lui formatiune politica (sprituri la restaurant) este inutil, pentru ca romanii il urasc si urasc tot ce este asociat cu el. Din acesta cauza partidul pe care incearca el sa-l umfle este mort din fasa. L-am vazut si eu pe un nimeni de-ala vorbind in numele formatiunii si se lauda cu sprijinul lui Basescu. Poate ca lui i se parea un lucru important faptul ca-i sustine base, avand in vedere ca pe ei nu-i stie nimeni, insa, in fapt, asta ii ingroapa de tot, de fapt, le pune cruzea, ca ingropati erau deja.
Am mai spus ca e bine sa ne uitam la A3 pentru ca este cel mai corect si obiectiv post de stiri, dar am spus ca e necesar sa ne uitam si la posturile basiste Realitatea si B1, pentru ca numai asa putem sa facem cu adevarat diferenta intre informare si dezinformare si sa intelegem importanta unei televiziuni obiective.
Daca vrei sa fii moderator si nu manipulator, nu mai sterge posturi, puncteaza doar exprimarea pe care tu o consideri neasecvata in raport cu regulamentul forumului, si iti explic de ce te rog asta.
Intr-un topic de la alta sectine, un moderator mi-a spus ca sunt ,,foarte prost" (de nervi ca i-am dovedit ca altcineva este, desigur), iar tu i-ai sters complet postul si ai rugat sa vorbim decent si sa ne limitam la subiect. Problema este ca, stergandu-i total postul acelui moderator, postarea ta era imediat dupa a mea si se intelegea ca faci referire la spusele mele.
Ti-am explicat o banala diversiune pe care o poate face un moderator.
silvet a scris:desi stia ca Basescu l-a lovit pe pusti in caseta prezentata de Dumitrescu
Vezi ce inseamna sa te uiti doar la A3 ? In afara de Funeriu si multi altii din tara asta si magistratii sunt de acord ca caseta respectiva a fost trucata.
silvet a scris:Am mai spus ca e bine sa ne uitam la A3 pentru ca este cel mai corect si obiectiv post de stiri,
Mai ales in exemplele citate de mine. 
silvet a scris:dar am spus ca e necesar sa ne uitam si la posturile basiste Realitatea si B1
Mai ales Realitatea 
Uite ca idee...citeste sa vezi ce spun un jurnalist autentic...poate printre putinii pe care ii mai avem in tara asta...basist in opinia ta.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14579806-unde-gresesc-occidentalii.htm