Burel001 a scris:Sa le luam pe rand:2 Sistemul de pensii reasezat pe baza contributivitatii, este o masura corecta si necesara. Nu vad de ce ar trebui platite pensii in conditii speciale si perpetuata o situatie incorecta de pana acum ,pe considerent ca sunt drepturi castigate. De ce sa accept eu sa platesc pensii fara acoperire in contributie,pentru ca le platim fiecare dintre noi?
Impozitarea pensiilor peste 740 de lei este iarasi corecta.Daca nu eram intr-o perioada de criza ci intr-una de prosperitate,ar fi fost de preferat o marire cu 5,5% ,dupa care impozitarea cu 5,5% a pensiilor sub 1000 de lei sa zicem,apoi mariri graduale in procente din ce in ce mai mici,pana la 3000 de lei ,peste care se aplica impozitarea fara nici o marire.Nefiind posibil,in conditiile in care exista atatia salariati sub 1000 de lei salariu ,care sunt impozitati, limita de 740 de lei este rezonabila.
In privinta pensiilor militare ,diagnosticul este : masura corecta si perfect justificata,aplicata lamentabil.
Singura obiectie de fond pe care o am ,este urmatoarea: Daca o pensie peste 3000 de lei in cazul stagiului complet , ajungea prin recalculare sub 3000 de lei,legea trebuia sa prevada ca aceasta pensie sa ramana de 3000 lei.
la punctul 1 spuneai ca nu esti de acord cu diminuarea generalizata a salariilor. acum vad ca esti de acord cu legea unica a salariilor, mai ales ca ea este aplicata retroactiv (o mare gogomanie BOCciana si BAESCiana).
si stii de ce? pentru ca nu sunt in stare sa faca bani, sa-i produca. stiu doar sa taie si atat! nimic mai mult! reforma statului, in toate domeniile si in aceeasi perioada, pe timp de criza, deci in lipsa banilor, mi se pare o MARE tampenie! o reforma adevarata nu se poate face fara fonduri si clipind din ochi. ceea ce fac ei e praf in ochi si confirmarea ca habar nu au. basescu avea posibilitatea sa faca reforma in primii 5 ani, cand nu era criza, erau si bani, dar n-a facut-o pentru ca a mai vrut un mandat! ghinionul lui! a venit criza peste noi si nu va ramane in istorie ca reformator ci ca un despot/tiran!
da, nu sunt bani sa indexam cu 5,5% pensiile, pe care tot ei ii luau indarat. erau doar pe hartie, ii transferau dintr-un buget in altul.... deci ei nu au, dar amaratii astia de pensionari, dupa o viata de om de munca, de unde sa aiba sa le dea?
principiul contributivitatii 
o fi bun, dar pentru cei care au muncit si au fost platiti dupa aceeasi lege! de ce? de exemplu, crezi ca pentru unul/una care este militar, care nu are voie sa aiba 2 joburi sau sa fie platit suplimentar pentru ca a lucrat peste program, cum au posibilitatea civilii, acest principiu al contributivitatii il avantajeaza? deci, si pentru acest simplu fapt, aceasta lege a pensiilor nu ar trebui aplicata retroactiv si nu numai.
Sikaryan a scris:Alo ...unde te crezi cu asemenea pretentii ?
ma cred in tara lu basescu... n-am pretentii, ca am vazut ca nu se vrea lucrul asta...
ii aduceam doar aminte ca asta ar trebui sa faca cei care ne conduc, guverneaza.
Sikaryan a scris:Basescu a recunoscut indirect ca o parte din bani au disparut in buzunarele bancilor straine care nu au ajuta economia romaneasca ci au belit pe romanul de rand ...si acum drept rasplata pentru ca i-au dat credite cu buletinu ,,,ne-au infundat in datorii pe zeci de ani ... aplicand legea "banii nostrii ... chinul si suferinta lor".
ce sa facem?! :cry:
stiu, am ajuns in tara in care alegatorii sunt vinovati, nu alesii! :think: o alta anomalie si traznaie a la basescu!!! ("sa va construiti tara pa care o vreti!" sau "pentru situatia actuala, sunt vinovati toti cei 22 de mil de romanasi!" - ei n-au nici o vina pentru ca a fost criza, nu au fost lasati sa reformeze, pentru ca exista opozitie, pentru sunt mari puteri europene care nu vor, pentru ca... doar motive...)
dar gata, ca m-am saturat... e totusi sambata 
e jalnic, stiu...