România
Roportal.ro

Faptele dragostei

Început de **Lux**, Joi 29 iul 2010 · 197 răspunsuri · 23.421 vizualizări

Silverdane2.896 mesaje#101

Spune si tu diferenta intre sexualitate, sex si dragoste, atunci .. decat sa aduni offtopicuri isterice la adresa mea.

Eu nu inteleg diferenta intre sexualitate si sex, pentru ca ele sunt una si aceeasi creatie mentala. Ce se poate manifesta in multe feluri la oricine.

Activia46 mesaje#102

dragostea e cand vrei placere de la altul cas sa-ti faci tie placere si daca iti da placere si celalatla are placere si asta e doi egoisti care isi vand si masoare placere unu altuia

si daca celalalt nuti mai da placere te superi si zici ca nici eu nuti mai dau placre si asta e tot

**Lux**2.365 mesaje#103
Activia a scris:
dragostea e cand vrei placere de la altul cas sa-ti faci tie placere si daca iti da placere si celalatla are placere si asta e doi egoisti care isi vand si masoare placere unu altuia

si daca celalalt nuti mai da placere te superi si zici ca nici eu nuti mai dau placre si asta e tot

dragostea este placere? adica daca maninc un mar am dragostea marului? . si marul are dragoste ca ma lasa sa il maninc?

asadar vinzarea placerii este dragoste? , se face gratis sau pe bani? :lol2:

Editat Dum 1 aug 2010 12:49

Activia46 mesaje#104
**Lux** a scris:
dragostea este placere? adica daca maninc un mar am dragostea marului? . si marul are dragoste ca ma lasa sa il maninc?

asadar vinzarea placerii este dragoste? , se face gratis sau pe bani? :wub:

da bine zici cu maru ca baiatu vria de la fata numa piersicuta ei si asta e placerea lui iar fata vrea de baiat numai banana si asta e pălacerea ei sa infulece si banana si piersicuta se plac si are dragoste si se face si gratis si pe bani cand cum depinde stii si tu cum sta triaba

**Lux**2.365 mesaje#105
Activia a scris:
da bine zici cu maru ca baiatu vria de la fata numa piersicuta ei si asta e placerea lui iar fata vrea de baiat numai banana si asta e pălacerea ei sa infulece si banana si piersicuta se plac si are dragoste si se face si gratis si pe bani cand cum depinde stii si tu cum sta triaba

exemplul cu marul nu l-ai inteles. daca tu ai vazut relatie de dragoste intre un om si mar sa imi spui si mie. cum raspunde marul ?

cit despre ce descrii tu este pur fizic si se numeste sex. dragostea este cu totul altceva. implica mult mai multe. si nu are nici o treaba cu banii . :wub:

Silverdane2.896 mesaje#106
**Lux** a scris:
dragostea este placere? adica daca maninc un mar am dragostea marului? . si marul are dragoste ca ma lasa sa il maninc?

asadar vinzarea placerii este dragoste? , se face gratis sau pe bani? :wub:

Marul inseamna doar foame. Sexul este foamea organelor genitale, si dragostea este foamea romantismului.

Amorul si dragostea sunt normale in cadrul romantismului, ca trasaturi sanatoase sau acceptabile. Sexul fara dragoste devine periculos sau compulsiv. Spre exemplu femeile nimfomane pot fi sanatoase mintal, dar corpul sa le limiteze acea sanatate mintala, eliberand-o prin manifestarea sexuala. Astfel femei care cauta mintea libera, sa le impuna corpul fortarea acesteia prin sex.

In cazul in care sanatatea mintala nu exista, sexul poate fi daunator pentru persoanele celelalte. Cum sunt cretinii care vor sa-si dezvirgineze prietenele dupa cateva saptamani de pupacit.

**Lux** a scris:
cit despre ce descrii tu este pur fizic si se numeste sex. dragostea este cu totul altceva. implica mult mai multe. si nu are nici o treaba cu banii . :(

De la Danone poate nu intelege ce inseamna dragostea deloc, sau crede este doar un sinonim pentru sex. Lol unii nu sunt in stare sa "simta", nu ti-am spus?

Kosmotro3.443 mesaje#107

Dragostea este atractia sexuala frumos cosmetizata de catre persoane cu pretentii intelectuale ca sa nu se simta rusinate si vinovate de instinctele lor animalice. Cei care nu au asemenea pretentii stiu foarte bine ca e vorba de instinct sexual si nu se mint. Cei care cunosc un partener ce-i satisface pe toate planurile pot compara cu multe relatii bazate doar pe atractia fizica in trecut si sa-si dea seama ca ultimele au fost animalice. Dragostea e satisfacerea de catre un partener nu numai pe plan sexual dar si pe celelalte planuri, intelectual, emotional, cognitiv, carieristic, financiar, cultural, educational, etc.

Dar ce se intampla cand o persoana vrea sa fie satisfacuta de un singur partener ci de mai multi, pe toate planurile de mai sus? E cazul femeilor maritate sau al barbatilor casatoriti care au mai multe relatii sau al celor ce intretin relatii simultan, cu acord sau nu. Ei spun ca iubesc, si ca iubesc pe toti la fel, si ca fiecare ii satisface. E destul de greu sa-i contrazici. Pt ca e sistemul lor de valori.

Silverdane2.896 mesaje#108
Kosmotro a scris:
Dragostea este atractia sexuala frumos cosmetizata de catre persoane cu pretentii intelectuale ca sa nu se simta rusinate si vinovate de instinctele lor animalice.

De cand au fiintele animalice pretentii intelectuale? Fiintele animalice au pretentii sexuale doar.

Ai vazut animale sa mearga la cafenea, sau sa povesteasca vietile lor sau sa cineze sub luna plina? Animalele stiu doar sex, nu prezinta emotii interioare.

Dragostea inseamna acele sentimente pe care animalele nu le pot imita sau individualiza. De asemenea dragostea nu poate fi inteleasa de fiintele animalice.

**Lux**2.365 mesaje#109
Silverdane a scris:
Marul inseamna doar foame. Sexul este foamea organelor genitale, si dragostea este foamea romantismului.

Amorul si dragostea sunt normale in cadrul romantismului, ca trasaturi sanatoase sau acceptabile. Sexul fara dragoste devine periculos sau compulsiv. Spre exemplu femeile nimfomane pot fi sanatoase mintal, dar corpul sa le limiteze acea sanatate mintala, eliberand-o prin manifestarea sexuala. Astfel femei care cauta mintea libera, sa le impuna corpul fortarea acesteia prin sex.

In cazul in care sanatatea mintala nu exista, sexul poate fi daunator pentru persoanele celelalte. Cum sunt cretinii care vor sa-si dezvirgineze prietenele dupa cateva saptamani de pupacit.

organele genitale nu au foame. iar dragostea nu are din nou treaba cu romantismul. sufletul omului se implineste prin TRAIRE. poate sa implice si fizicul dar fizicul fara traire nu este nimic. este o carcasa goala. daca te uiti la un trup mort , nu vezi decit fizic. de abia atunci poti pricepe calitatea unui om viu.

Silverdane a scris:
De la Danone poate nu intelege ce inseamna dragostea deloc, sau crede este doar un sinonim pentru sex. Lol unii nu sunt in stare sa "simta", nu ti-am spus?

toti oamenii sunt in stare sa simta . problema e ca isi denatureaza singuri sufletul si constiinta. :wub:

Silverdane2.896 mesaje#110
**Lux** a scris:
organele genitale nu au foame. iar dragostea nu are din nou treaba cu romantismul. sufletul omului se implineste prin TRAIRE. poate sa implice si fizicul dar fizicul fara traire nu este nimic. este o carcasa goala. daca te uiti la un trup mort , nu vezi decit fizic. de abia atunci poti pricepe calitatea unui om viu.

Daca o persoana ar fi paralizata, nu mai poate manca sau face sex. I-ar disparea atunci dragostea sau sentimentele?

De ele raman, inseamna ca persoana are si suflet-constiinta vie, si sentimente adevarate. Iar sexul ar fi doar o foame pur fizica, ce este declansata de emotii doar, si nu o parte a acestora.

Tu daca nu ai putea face niciodata dragoste cu persoana iubita, sau nu v-ati putea atinge deloc .. ai mai iubi la fel?

Ai fi iubita la fel ca inainte si fara apropriere fizica?

Daca persoana aceea ti-ar cere sa faceti dragoste doar cu persoane straine, si niciodata intre voi, sau mai rar intre voi, iubirea voastra ar fi neafectata?

Gelozia ar putea face parte din dragoste? Sau iertarea si generozitatea?

Care elemente sunt cruciale pentru dragostea adevarata? Exista obstacole ce ar sta in calea sa, ce te-ar departa de acea persoana?

**Lux** a scris:
toti oamenii sunt in stare sa simta .

Dovedeste-o :wub:

Pune tu mai multi oameni la izolare cateva zile, sa vezi cum cei fara suflet se degradeaza vazand cu ochii, iar dupa cateva saptamani redevin animale. Fara societatea sa-i "actioneze" in mod umanist, ca ei sa reactioneze "uman" in ochii altora, si fara dresajul oamenilor din jur, majoritatea oamenilor ar deveni primate.

O persoana cu suflet cum crezi ca ar trai diferit la izolare, comparativ cu primatele? Si-ar retine sentimentele si gandurile, integritatea sufletului, in ciuda absentei stimulilor societatii? S-ar putea vreodata adapta la societate dupa iesirea din izolare?

**Lux** a scris:
problema e ca isi denatureaza singuri sufletul si constiinta. :(

Autodistrugerea nu este o trasatura opusa sentimentelor? Tu ai distruge ce iubesti sau pe tine insuti?

Cum ar "alege" niste creaturi ce nu inteleg dragostea, sa se autodistruga? Nu este cea mai buna dovada ca ei nu au suflet sau sentimente?

← Înapoi la Dragoste