România
Roportal.ro

Al treilea razboi mondial. Este posibil ?

Început de IULI23, Mie 28 iul 2010 · 424 răspunsuri · 52.680 vizualizări

Think_about603 mesaje#81
andi_ a scris:
in cazul irakului diplomatia nu a functionat...pt ca nu s-a dorit...americanii au intrat si au invadat irakul sub pretextul ca ii cauta pe 'teroristii' care au aruncat turnurile gemene in aer....si pt a cauta arme de distrugere in masa...care bineinteles nu le-au gasit...in cateva cuvinte ..povesti vanatoresti.....se dorea invadarea irakului si afganistanului....iar pt asta trebuiau create conditiile invadarii.....un atentat comandat...turnuri prabusite ca la implozie controlata...si moartea inutila a mii de oameni.....

Da povesti vanatoresti cu mentiunea ca au fost spuse uneori in direct la Al Jazeera, de catre Ossama Ben Laden, care ...de fapt...si conform logici tale...nu era Ossama ci un robot super avansat controlat de americani cu telecomanda....

andi_1.771 mesaje#82
ben_gal a scris:
Mintea omului a inventat mijloace tehnice care ii amplifica puterea fizica personala de milioane de ori. Poblema consta in aceea ca nu am devenit mai intelepti. Sunt care sustin ca noi toti ne impartim in doua categorii:

1) Nebuni la spitale de nebuni. Ei sunt o minoritate.

2) Toti ceilalti sunt nebuni, insa se plimba liber constituind o potentiala putere de distrugere a globului pamintesc.

Un nebun "recunoscut" nu are permis de conducere a masinii.

Este posibil ca un nebun ne-recunoscut are in mina maneta unei retele de bombe atomice si cu hidrogen.

Poate ca traim pe un butoi de pulbere si fiecare zi pe care o traim e un miracol de supavietuire.

crezi ca superputerile nucleare nu au facut trafic cu astfel de arme? nu au vandut sau pierdut intentionat astfel de arme?niste teroristi amarati ....nu au nici inteligenta nici resursele necesare pt a crea astfel de arme....daca sunt intr-adevar teroristii prezentati de oficiali....si nu ar avea legaturi cu diverse servicii secrete ale masoneriei....dar in fine...eu cred ca se planuiesc atentate 'teroriste' cu arme de distrugere in masa.....prea mult se vorbeste in media si in documentare despre asa ceva.......poate ca e nu doar o simpla coincidenta....dupa 11 septembrie s-au redus mult din drepturile civile si toti care intra in SUA sunt tratati ca niste teroristi.....dupa niste atentate cu arme de distrugere in masa...oamenii nu vor mai avea drepturi...ca doar no...trebuie sa fim protejati de sistem....de falsii teroristi.....:)

Editat Mar 3 aug 2010 11:05

ben_gal1.901 mesaje#83

Mintea omului a inventat mijloace tehnice care ii amplifica puterea fizica personala de milioane de ori. Poblema consta in aceea ca nu am devenit mai intelepti. Sunt care sustin ca noi toti ne impartim in doua categorii:

1) Nebuni la spitale de nebuni. Ei sunt o minoritate.

2) Toti ceilalti sunt nebuni, insa se plimba liber constituind o potentiala putere de distrugere a globului pamintesc.

Un nebun "recunoscut" nu are permis de conducere a masinii.

Este posibil ca un nebun ne-recunoscut are in mina maneta unei retele de bombe atomice si cu hidrogen.

Poate ca traim pe un butoi de pulbere si fiecare zi pe care o traim e un miracol de supavietuire.

Jugulator a scris:
P.S. In legatura cu scenariile tragi-comice, nu mai luati atit in serios asa zisul "scut antiracheta," rusii au deja balistice care trec de el bine mersi (e informatie publica deja, va puteti uita pe wikipedia - si sa nu uitam ca armamentul despre care se stie destul de mult de catre marele public e de obicei cu o generatie in urma sau chiar doua fata de ce se poate folosi in caz de razbel, in unele cazuri).

Nu multe sunt mijloacele practice care pot impiedica un radar sa "vada" o racheta balistica. Intrebarea este cum poate fi distrusa aceasta racheta. Daca este atinsa pe rampa de lansare, e bine, daca nu ar putea cadea pe o tara prietena. In orice caz curbura globului pamintesc nu permite accesarea directa a rampei de lansare si directia data unei rachete anti-racheta trebuie sa se bazeze pe un intreg sistem de sensori, parte situati in spatiu - sateliti, adica, cu transmisie codata pe o scala f larga de frecvente.

ben_gal1.901 mesaje#84
andi_ a scris:
crezi ca superputerile nucleare nu au facut trafic cu astfel de arme? nu au vandut sau pierdut intentionat astfel de arme?niste teroristi amarati ....nu au nici inteligenta nici resursele necesare pt a crea astfel de arme....daca sunt intr-adevar teroristii prezentati de oficiali....si nu ar avea legaturi cu diverse servicii secrete ale masoneriei....dar in fine...eu cred ca se planuiesc atentate 'teroriste' cu arme de distrugere in masa.....prea mult se vorbeste in media si in documentare despre asa ceva.......poate ca e nu doar o simpla coincidenta....dupa 11 septembrie s-au redus mult din drepturile civile si toti care intra in SUA sunt tratati ca niste teroristi.....dupa niste atentate cu arme de distrugere in masa...oamenii nu vor mai avea drepturi...ca doar no...trebuie sa fim protejati de sistem....de falsii teroristi.....:)

Iar o da asta cu masonii.

ce importa de mina cui vom muri?

Ai dumneata vreo solutie practica, sau scrii ca sa-ti treaca timpul?

Macar daca i-ai trage una evreilor ca sa am cum sa te "atentionez".

Think_about603 mesaje#85
andi_ a scris:
crezi ca superputerile nucleare nu au facut trafic cu astfel de arme? nu au vandut sau pierdut intentionat astfel de arme?niste teroristi amarati ....nu au nici inteligenta nici resursele necesare pt a crea astfel de arme....daca sunt intr-adevar teroristii prezentati de oficiali....si nu ar avea legaturi cu diverse servicii secrete ale masoneriei....dar in fine...eu cred ca se planuiesc atentate 'teroriste' cu arme de distrugere in masa.....prea mult se vorbeste in media si in documentare despre asa ceva.......poate ca e nu doar o simpla coincidenta....dupa 11 septembrie s-au redus mult din drepturile civile si toti care intra in SUA sunt tratati ca niste teroristi.....dupa niste atentate cu arme de distrugere in masa...oamenii nu vor mai avea drepturi...ca doar no...trebuie sa fim protejati de sistem....de falsii teroristi.....:hi:

Superputerile nucleare, adica alea 5 recunoscute oficial au tot interesul sa-si conserve actualul stau quo, care sta la temelia ordinei internationale. Adica un club select de membri permanenti ai Consiliului de Securitate care decid ce actiuni trebuie luate pentru mentinerea pacii si securitatii internationale. Alte 3 state, detinatoare de facto a armelor nucleare (India, Pakistan si Coreea de Nord) aspira la statutul de mare putere. Ele doar aspira. Lumea se chinuie sa gaseasca o solutie si la acestia.In rest, armele de distrugere in masa sunt considerate amenintare la adresa pacii si securitatii internationale ceea ce da dreptul Consiliului de Securitate sa decida asupra masurilor de forta pentru a inlatura amenintarea.

Teroristi or fi dar nu asa de amarati cum ii crezi tu. Cu siguranta nu au inteligenta de a crea arme nucleare dar au bani destui ca sa cumpere persoane capabile sa puna la punct tehnologia de fabricare a unor asemenea arme.

Cam ce drepturi civile s-au redus?

Atentate cu arme de distrugere in masa...la ce draku sa-ti mai reduca guvernul SUA din drepturi. Oricum nu-ti mai trebuie, cand esti mort, nici un fel de drepturi. :)

Editat Mar 3 aug 2010 12:36

Kahila9.515 mesaje#86

Let the war begin :D

Nu stiu de ce trebuie facute numai scenarii apocaliptice. De la Apocalipsa? :)

Nu este exclus trebuie eugenie, dar eugenie poate fi si altfel. Romania este un exemplu. Nu cred ca se va razboi nimeni. SUA va executa imediat foc si nimeni nu va avea curaj sa riposteze. O sa se faca scandal prin ziare, marsuri

de pace si cam atat. Cred ca sunt mai grave exploziile solare decat ww3.

Martom303 mesaje#87

Kahila intradevar ai dreptate cu exploziile solare , dar totusi parca se iteste un mini razboi cu Iranul , parca , parca .....

Sikaryan11.565 mesaje#88
Think_about a scris:
Care e realitatea? ... o aflii daca realizezi de ce scuturile antiracheta si bazele aviatie americane sau extins pana la Kogalniceanu

A doua "realitate" este accea ca nu are rost sa mai deschizi inca un topic pe aceasta tema caci si asa sunt deja prea multe.

Dixit. Unii traiesc in realitati paralele!

Nu chiar ...toti traim in aceasi realitate ...doar ca unii sunt mai deschisi la minte si o percep corect ...iar altii nu...pentru ca nu au ajuns la acel nivel de intelegere e lucrurilor !

NABOO10.129 mesaje#89
Sikaryan a scris:
Nu chiar ...toti traim in aceasi realitate ...doar ca unii sunt mai deschisi la minte si o percep corect ...iar altii nu...pentru ca nu au ajuns la acel nivel de intelegere e lucrurilor !

da..traim in aceiasi iRealitate ...

stai linistit..

nu suntem un popor optimist...si asa am fost de cand lumea si pamantul..

Asteptam mura-n gura mereu...

era la un moment dat --undeva--un cabinet de psihiatrie ( in bucuresti )

ei..acel cabinet a scos la pensie pe caz de "boala", cred ca juma' de bucuresti..

ti se pare cumva normal sa te sustragi de la munca si sa iei cascaval pe carca altora?

cam asta este realitatea pe care tu nu o vezi...

Jugulator1.005 mesaje#90

@NABOO: cred ca ai fost cam offtopic.

On-topic: inainte de fiecare razbel mondial a fost cite o criza sanatoasa. Asta prin care s-a trecut in state de curind nu e suficient de serioasa? "Revolutia" esuata din Iran nu e un semn ca trebuie sa le gaseasca un nod in papura pentru a ii ataca, la fel cum a fost si cu Irakul? Legat de asa-zisul scut antiracheta... sper ca nu aveti iluzii cum ca va functiona cu generatia curenta de rachete balistice ale rusilor! Scutul e mai mult un pion folosit in scopuri politice pe post de "Bau-Bau," in practica e bun pentru dat jos Scud-uri... nu pentru asta.

← Înapoi la Politica