Al treilea razboi mondial. Este posibil ?

dorinteodor a scris:

traim intr-o lume reala care este asa cum este dar este dintr-o bucata. romania nu poate sa traiasca in alta lume decit cea pe care o avem si nu poate avea o politica externa independenta de lumea reala in care traim. si in lumea reala in care traim americanii vor sa tina pretul petrolului la un nivel cit mai coborit pentru a garanta stabilitatea economica a lor dar si a intregii lumi. in acest moment americanii au doua portavioane platite din banii lor care garanteaza libera circulatie a petrolierelor in strimtoarea ormuz. daca strimtoarea se blocheaza am putea avea benzina la 50 de roni litrul si asta inseamna ca putem intra in faliment ca tara! n-am inventat eu lumea asta dar un instinct elementar imi spune ca nu trebuie sa critic pe cei puternici de care depind. iar deocamdata cei cu adevarat puternici nu ne vor raul.......

Asa a fost mereu : interesul poarta fesul.

Raul il vor altora.

Naeema a scris:

Asa a fost mereu : interesul poarta fesul.

Raul il vor altora.

cunosti alte metode de pastrare a stabilitatii vietii fiecaruia dintre noi afara de cele pe care le practica deja puternicii lumii? Eu nu doresc sa creasca pretul benzinei deoarece asta mi-ar schimba in rau standardul de viata. si nu ma intereseaza chiar exact cum se pastreaza acest pret cit de cit stabil....iar americanilor trebuie sa le multumesc deoarece de la ei au venit calculatoarele ieftine pentru toata lumea, de la ei avem internetul accesibil tuturor si cu ajutorul caruia am ajuns sa stiu de existenta ta si sa aflu cum gindesti si sigur americanii au contribuit la scoaterea tarii din "raiul" comunist si cuplarea ei la lumea civilizata si asta e un motiv serios sa le fiu recunoscator.

si nu prea pricep cui i se face rau? iranienilor care vor sa blocheze strimtoarea ormuz pe unde trece 20% din petrolul lumii? pai sa se lase de atomice si nimeni nu o sa aiba treaba cu ei. iar irakienii daca nu s-ar bate intre ei ar trai bine mersi cu banii luati pe petrol deoarece petrolul este o marfa si are pretul stabilit de opec.

dorinteodor a scris:

nu ma intereseaza chiar exact cum se pastreaza acest pret cit de cit stabil...

si nu prea pricep cui i se face rau?... irakienii daca nu s-ar bate intre ei ar trai bine mersi cu banii luati pe petrol deoarece petrolul este o marfa si are pretul stabilit de opec.

Pe mine ma intereseaza, iar tu nu te baga in chestii care te depasesc. Ok ? Irakienii au trait pe acele meleaguri cot la cot crestini, suniti, si shiiti, cu mult inaintre de venirea lui Saddam la putere, cat si pe timpul lui Saddam si nu s-au mai batut intre ei. Acum vezi doamne deodata li s-a casunat din senin sa se bata intre ei ? Sunt biserici si mosqei care stau acolo neatinse de sute de ani. Deodata li sa nazarit alora sa le bombardeze ? Am trait de mica in Iraq si nu am vazut in jurul meu animozitatea intre suniti si shiiti care este mediatizata la ora actuala ca fiind cauza majora a instabilitatii din Iraq. Treburile acolo sunt mult mai complexe si mai meschine decat simpla explicatie a unui conflict civil sectarian, explicatie atat de populara in mass media occidentala. Toata lumea are interese in Iraq la ora actuala. Toata lumea are mainile muiate pana la cot in tot ce se intampla acolo si motivele din care se intampla. Nu desconsidera nici un minut amestecul diverselor organizatii oficiale si neoficiale, fiecare dintre ele responsabile sa inainteze si sa faciliteze prin orice mijloace, cu orice pret, interesele guvernelor pe care le reprezinta, pe fata sau pe sub masa.

Nu te baga tu in politica si dinamica interna a acelei tari precum nu vine un chinez care nici macar nu stie unde-i Europa, dapoi Romania, sa-ti explice el tie politica si masinatiunile interne ale tarii tale. Iraq este un subiect care te despaseste si nu numai pe tine, pe multi altii care au impresia ca inteleg ce si cum din reportaje TV si ce castraveti le mai vinde lor mass media in occident. Nu spun asta cu rautate sau sarcasm, crede-ma, dar asta este adevarul. Voi astia care va avantati in analiza si opinii politice despre orientul mijlociu nu faceti decat sa repetati ca niste papagali tot ceea ce va baga pe gat media. Intr-un fel e normal, va inteleg. Prin intermediul a ce altceva sa va formati opiniile ?

Toate opiniile voastre sunt constient sau subconstient filtrate de viziunea si analizele politice occidentale. Sper ca stii asta. Ori doar pentru cineva e puternic si faimos asta nu inseamna ca automat are si dreptate. Se spune ca istoria este scrisa de invingatori. Asa este. Dar nu spune nicaieri ca acea istorie trebuie musai sa fie si corecta. ;) Si cea mai odioasa minciuna, daca are parte de un bun marketing si este crezuta de destui oameni, ea devine adevar. Perves, stiu, dar din pacate asa stau lucrurile.

Naeema, zici "... mult inaintre de venirea lui Saddam la putere, cat si pe timpul lui Saddam si nu s-au mai batut intre ei."

ai dreptate, pe timpul lui sadam nu s-au batut intre ei, s-au batut cu iranienii (ZECI de milioane de morti) si cu kuwitienii.... vreau sa zic ca irakul ar fi o tara minunata, este leaganul civilizatiei moderne ( acolo era localizat raiul...) si chiar daca n-ar avea petrol irakienii ar putea trai foarte bine din turism. americanii au plecat si daca ar disparea atacurile cu bombe si disputele pe baze/pretexe religioase, irakul ar renaste cel putin la nivelul arabiei saudite si a altor tari stabile si linistite din zona golfului....

dorinteodor a scris:

ai dreptate, pe timpul lui sadam nu s-au batut intre ei, s-au batut cu iranienii (ZECI de milioane de morti) si cu kuwitienii....

Si cu iranienii de ce s-au luptat Dorinele ? Nu cumva Iraqul era prietenul principal al USA la vremea aceea in zona aceea, pretin si aliat care sa lupte contra raspandirii influentei islamo-fasciste a bezmeticului de Khomeini in tot orientul mijlociu ? Nu vroia nimeni ca toata zona sa fie ca Iranul dupa revolutia islamica. Cine crezi ca l-a sustinut pe Saddam (in special cu bani si armament) in razboiul cu Iran ? USA.

Cat despre invazia Kuwaitului, iar te bagi in chestii pe care nu le stii.

daca ar disparea atacurile cu bombe si disputele pe baze/pretexe religioase, irakul ar renaste cel putin la nivelul arabiei saudite

:rot:

La nivelui Arabiei Saudite ? Care nivel ? Ce stii tu despre Arabia Saudita ? Ai impresia ca toti sauditii traiesc ca printul Bin Talal ? Sauditii de rand traiesc ca vai de mama lor, intr-o tara unde in afara capitalei si poate a inca vreo doua orase precum Jeddah si Medina, domneste saracia.

Ia uite aici cum traiesc oamenii intr-o tara cu venituri de catralioane de dolari anual. In Iraq nici la ora actuala, nici macar in vremea embargoului nu traiau oamenii in halul asta. Uite ce lideri corupti si lacomi tine Washington in putere in Arabia Saudita. O gramada de degenerati, alcolisti, drogati si avari, asta e familia regala saudita, prietenii occidentului.

http://www.youtube.com/watch?v=SlSBqgW5xx0

Mai dar ce mai conteaza ?? Atata timp cat au girul DEMOCRATIEI AMERICANE , si e considerat regim democratic , saracia poate fi LUCIE ! Atata timp cat sefii sunt slugile americanilor, ...ce mai conteaza ??? Pe Ghadafi ar trebui sa credem ca l-au dat jos ai lui ??? Si azi era la putere daca ii pupa in DOS pe americani.......

Cam asa ceva, numai ca conteaza faptul ca unii sufera pentru ca altii sa huzureasca. Si ce este tragi-comic e si faptul ca tocmai acei care huzuresc din urma suferintei altora, au tupeul sa bata toba moralei si a dreptatii in lume. Iar cand dau cu batul in balta, daca apa ricoseaza si ii stropeste, tot ei de dau victime. Intelegi analogia.

Naeema a scris:

Cam asa ceva, numai ca conteaza faptul ca unii sufera pentru ca altii sa huzureasca. Si ce este tragi-comic e si faptul ca tocmai acei care huzuresc din urma suferintei altora, au tupeul sa bata toba moralei si a dreptatii in lume. Iar cand dau cu batul in balta, daca apa ricoseaza si ii stropeste, tot ei de dau victime. Intelegi analogia.

Poate e o prostie, o copilarie, dar eu , trag inca speranta , ca lumea araba -- de fapt numai asta a mai ramas nesupusa americanilor -- va fi cea de la care va porni ,,revolta'' antiamericana si poate si mai mult decat atat !

Naeema, ce replici ciudate dai. pai americanii sint prieteni si cu sauditii, si cu quatarul si cu emiratele si cu kuweitul si tarile astea sint linistite si oameni traiesc in pace. pe mine nu ma intereseaza prea mult cine cu cine este prieten sau dusman. pe mine ma intereseaza sa vad o tara linistita in care turistii sa se simta bine. tarile din golf sint tari linistite si sint pline de turisti pe cind irakul inca nu este si nici in iran nu m-as incumeta sa merg.

eu sint satul de revolutionari ca tine care-si inchipuie ca lumea ar trebui sa fie altfel. lumea nu se poate schimba decit extrem de incet, americanii pe care-i "iubesti" vor continua sa faca ceea ce au facut dintotdeauna si eu, am mai spus-o, nu vreau sa intru in nici un conflict cu cei puternici. eu vreau pretul benzinei sa fie stabil si acceptabil si doresc sa vad tari stabile si linistite in care sa am curajul sa merg ca turist. voi astia care mereu aveti ceva de reprosat si de revendicat nu aveti de cit. eu am viata mea si vreau sa o traiesc normal si cit mai bine.

Faceti tot posibilul si nu va inflamati iar.