Nebunul sau filozoful?

AshOfPoets a scris:

Mai egroceva, mi-e tare ca iar imi flutura vreun avertisment pe la urechi din partea domnului (a se citi d-ra) moderator datorita tie. Vad ca in loc sa combati o idee, combati iarasi omul din spatele ideii, care sincer vorbind, si un lopatar ti-ar indrepta nitel spatele...

Mai of-poets, cu lopata vrei tu sa-ti combati propriile paradoxuri ? :roll:

Cine munceste fara sa g

Mea culpa. Esti simpatic. Ba chiar imi place naivitatea ta. Intr-o buna zi, cand vei avea hotarele intre iad si cer, si te vei sterge a clipa oara la gura cu maneca dreapta a lui D-zeu, cu lupte multe in spate si o viata intensa, imi vei da dreptate.

Eu un pus la punct un sistem filozofic performant pentru mine, si exceptional pentru mine. Inceptia sa a venit in momentul in care cand mi se cerea sa fiu elegant si curtezan, scuipam in sanul doamnelor, iar atunci cand mi se cerea sa fiu badaran, ma purtam dandy si cu parfum de ironie franceza. Am inteles mai tarziu ca nu eram sincronizat, iar cand am decodificat toate spaimele si toate anxietatile, innodandu-le in nopti de teroare, am ajuns ceea ce sunt. Poetul este rezultatul unei batalii ce tine mult timp, care nu e interesat de sine, de lume, dar este sedus de tot. Iar ce stie el mai bine sa faca? Sa spuna ce il doare. Si pe el il doare totul. Si uneori in cot. Iar atunci e cinic. Dar cred ca ai vazut lucrurile acestea deja. Cred ca poetii (si nu vorbesc aici de astia de duzina) care isi rascumpara toate tribulatiile si isi revendica armele servind cu onoare si adevar sunt adevaratii martiri ai vietii si conduc o armata intreaga de lighioane de nebuni si filozofi.

Deci daca ar fi sa aleg intre nebun si filozof, as urma cu siguranta vorbele poetului. Arde cu flacari mai mari.

AshOfPoets a scris:

...am ajuns ceea ce sunt.

Ash e interesant.

Astazi prefer filosoful- nebunului..........

Ca sa trec putin la tema, asa, mai pe intelesul muritorilor de rand, Cat vreau sa iti spun ca in practica cu muuult timp in urma mai prindeam pe la psihiatrie cate un domn (femei mai putin) care imi povestea extraordinar de frumos , cu date fixe din istorie si cu amanunte incat parea ca citeste dintr-o carte. Si de obicei nu erau internati ca sa ia pensie de boala ci erau cronici vechi............Ii admiram pe unii pentru memoria minunata pe care o aveau.

De ce unii filosofi par altora nebuni?- fara legatura cu cazul de sus

joannahart a scris:

......Ii admiram pe unii pentru memoria minunata pe care o aveau.

De ce unii filosofi par altora nebuni?- fara legatura cu cazul de sus

Ne-bun, adica mai putin bun dar bun la ceva.

Exemplu:

* Sofismele sunt ne-bune fiindca te fac sa-ti pierzi timpul si rabdarea dar sunt bune si aduc profit dupa urma credulitatii naivilor.

Egroeg a scris:

joannahart a scris:

Este ilogic

Daca stiu sa expuna aceleasi prostii in mai multe limbi inseamna ca stiu sa exprime si adevaruri universal valabile.

Ce tot bagi iconite de-astea? Iti apasa nepotul pe tastatura?

...ce, nepotul tau nu e dus la biserica, nu-i plac iconitele ?

Memoria lor e buna

Egroeg a scris:

...ce, nepotul tau nu e dus la biserica, nu-i plac iconitele ?

Memoria lor e buna

joannahart a scris:

Nu poti sa generalizezi si sa spui ca memoria poliglotilor nu ar fi buna,...

Ce faci, dormi ...eu am spus ca memoria lor e buna

se nasc mai multe intrebari derivate din titlul si descrierea topicului:

cum definesti un nebun?

cum definesti un filosof?

cum poti sa imparti lumea in persoane normale si persoane nebune?

cat de normal sau nebun te consideri tu pe tine si cum apari in ochii celorlalti?

ce este nebunia? cum o masori?

sunt nenumarate intrebari nefilosofice care se nasc de aici...e o filosofie.

eu unul prefer sa fiu vazut ca "filosof nebun" decat ca si "om normal". :geek:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

nu sufar de nebunie, ma bucur in fiecare secunda de prezenta ei.