**Lux** a scris:Ziceai de sindromul down??? Pai sindromul down nu este natural!!
Dar ce anume este natural in medicina? Imaginatia? 
Început de **Lux**, Vin 2 iul 2010 · 363 răspunsuri · 59.156 vizualizări
**Lux** a scris:Ziceai de sindromul down??? Pai sindromul down nu este natural!!
Dar ce anume este natural in medicina? Imaginatia? 
joannahart a scris:Dar ce anume este natural in medicina? Imaginatia?
Chirurgia :rot:
Pippo a scris:Chirurgia
Sa vedem ce spune doamna, am intrebat-o pe ea cu un scop
Chirurgia nu se poate face fara medicatie si dansa spunea ca nu strecoara chimicale in organism nici picurata cu ceara.
Sau Pippo, la tine merge si fara anestezie..........ca te "vad" eu asa mai rezistent.................?
joannahart a scris:Sau Pippo, la tine merge si fara anestezie..........ca te "vad" eu asa mai rezistent.................?
Exista chiar si pentru asta metode de anestezie mentala.
Omul isi poate controla si anula total durerea doar mental daca stie cum sa faca. Dar astea sunt metode doar pentru avansati :rot:
joannahart a scris:Chirurgia nu se poate face fara medicatie si dansa spunea ca nu strecoara chimicale in organism nici picurata cu ceara.
Pai si eu sunt de acord cu asta, deoarece majoritatea bolilor si suferintelor provin din dezechilibrarea organismului. Nu sunt chimicalele in sine problema, deoarece in fond in natura totul este chimic :rot: Ci dezechilibrul provocat de dozele aplicate necorespunzator e grav. Nu mai vorbesc de dopajul de pe piata alimentara... Cate boli, dezechilibre ce provin din alimentatia toxica...
Noi in loc sa ne indreptam spre natural, ne retragem spre artificial. Artificialul creat de om este imperfect, neechilibrat. Adica servesti o pastila pe o parte sa rezolvi nu stiu ce, apoi realizezi ca ai dereglat altceva si mai iei una sa echilibrezi ce ai dereglat in timp ce se dezechilibreaza altele pana intra organismul in colaps si dependenta bineinteles.
Singurul "medicament" pe care l-am servit in viata mea din propria mea vointa au fost anestezicele/analgezicele cand a fost necesar. In rest... am mai servit si antibiotice intr-o alta situatie mai delicata... in rest, cu mine ar falimenta industria de medicamente 
Editat Lun 12 iul 2010 16:10
X.E.N.A. a scris:Lux, cum e cu poliomielita? (ca de TBC m-am lamurit).Observ cum conspiratia mondiala a pietei de medicamente (evident masone) este aproape eclipsata de conspiratia mondiala a facatorilor de bine prin metode necunoscute :rot:
Sincer, ma intreb...oare nu se vede STATISTIC si simplu ca azi, recte 2010 se moare mai putin decat acu' 200 de ani de boli pt. care exista vaccinuri?
Din 10 copii ai unei familii de acu' 200 de ani cati traiau?
Sa incepem cu statisticile:
In primul rand, acum 200 de ani numarul populatiei era mult mai scazut, in al doilea rand, igiena era o problema, hrana lipsa datrita razboaielor. Acum eu te intreb pe tine. De unde stii ca boala a fost eradicata de vaccin, cand se stie clar ca focarele de infectie erau acolo unde oamenii erau saraci si nu aveau conditii? Cu acelasi argument vin toate corporatiile care promoveaza vaccinarea. Ei au facut campanii de vaccinare dupa ce numarul de cazuri era in scadere deja din cauza masurilor sanitare. Si apoi au venit cu vrajeala ca vaccinul a eradicat o boala.
In zilele noastre se moare mai tarziu decat acum 200 de ani, cu toate acestea omul nu este mai sanatos, daca pentru tine , viata sanatoasa inseamna dependenta de tubul de oxigen pana la 100 de ani .... :rot:
Toate ca toate, insa, de exmplu strabunicul meu a avut 15 frati, din care au trait toti pana pe la 70-80-90 de ani. El povestea de asemenea ca familiiile din satul sau si saturile vecine, aveau si ei cate 10-15 copii, toti foarte sanatosi. Bunicul meu de exemplu s-a nascut la tara, nu a facut in viata lui nici un vaccin, vara nu avea incaltaminte si umbla descult. Cand se lovea in pietre, punea nisip. Si uite ca nu a murit de turbare
. LA fel si fratii sai si fratii bunicii mele si tot asa.
Somniferul Contergan a facut ca zeci de mii de copii sa se nasca degenerati fizic. In Germania, in anul 1958 producatorul acestui "medicament" a trimis peste 40.000 de scrisori la doctori convingandu- i ca acesta este cel mai bun somnifer pentru gravide si mame care alapteaza copii. In ciuda scandalului legat de Contergan concernele farmaceutice au continuat sa vanda otravuri la gravide si copiii. In 1978 s-a facut cunoscut public ca medicamentele Primodos, Amonorn, Duogynon, Bebendox si Bndectin au condus la malformatii ale noilor nascuti..------ ca sa vezi!! Ce coincidenta!! Se pare ca totusi defetele la nastere nu prea au treaba cu natura.
Sa continuam cu vaccinul pentru poliomielita.
"Vaccinul contra poliomielitei, a fost unul dintre primele vaccinuri anti-virale. Pus la punct de biologul Salk, el a fost fabricat pornind de la culturi de virusuri pe rinichi de maimute. Zeci de milioane de copii au fost vaccinati pana in 1960. Data la care s-a descoprit ca era contaminat cu virusul SV-40, al maimutei. Virus care scapase atentiei fabricantilor de vaccinuri, si care dupa cum se afla prea tarziu, provoaca tuimori la hamsteri si cancerizare la om, dupa cum au aratat unele experimentari asupra tesuturilor umane. Problemele legate de cultura virusilor utilizati, pentru fabricarea vaccinurilor, sunt extrem de complexe, din cauza ca virusii nu pot sa se dezvolte intr-un mediu hranitor, precum microbii. Lor le trebuie o celula pentr a creste, pentru a prospera, si a se reproduce. Ori aceste celule contin virusi apartinand organului speciei animale utilizate. Astfel de exemplu, virusul SV-40, cancerigen, a fost decelat in rinichi de maimute, servind la pregatirea vaccinului anit-poliomielitic. Formolul nu omoara SV-40, el supravietuieste formolizarii, procedeu cerut pentru productia de vaccinuri cu virusi de poliomielita morti.
- vaccinurile nu sunt scutite de virusi animali straini, chiar daca se iau preacutii extreme, pentru eliminarea celor cunoscuti.
- vaccinurile inoculate oamenilor, poseda nu numai capacitatea de ase recombina intre ei, ci si pe aceea de a se recombina cu virusi sau retrovirusi specifici ai speciei umane, ramasi tacuti pana atunci ca urmare a unei adaptari reciproce a virusului si organismului. Acesti virusi sau retrovirusi sunt calificati ca defectivi.
Din aceasta cauza, este absolut logic, sa consideram principiul vaccinarii ca fiind periculos, au fost formulate numeroase avertismente in legatura cu vaccinarile, incepan de acum 50 de ani, de catre personalitati ale lumii medicale si stiintifice dar mereu in van. Astfel, acum 31 de ani, in lucrarea s-a "Tendences de la medecine contemporaine" Profesorul Deloge, scria: "Daca vom contiua sa generalizam si sa multiplicam folosirea vaccinurilor, este de conceput faptul ca in cateva decenii, va aparea o patologie noua--- cea a societatilor vaccinate"
Despre poliomielita o sa continuam dupa ce se citeste.
joannahart a scris:Sa vedem ce spune doamna, am intrebat-o pe ea cu un scopChirurgia nu se poate face fara medicatie si dansa spunea ca nu strecoara chimicale in organism nici picurata cu ceara.
Sau Pippo, la tine merge si fara anestezie..........ca te "vad" eu asa mai rezistent.................?
SErios?? Asteptam sa imi vorbesti despre anestezie.
dupa cum putem vedea, aici este vorba despre o operatie pe cord deschis, efectuata FARA anestezie ci cu acupunctura- stiinta dezvoltata de chinezi de mii de ani. Nici nu se compara cu imitatia ieftina ce a aparut acum 200 de ani si care este numita medicina alopata.
Sunt de acord cu chirurgia, ortopedia, insa tot ceea ce este legat de boli interne este un dezastru total.
Fascinant subiect, din pacate f dureros pentru unii.
As vrea sa aud ce ar putea spune un medic unei mame careia i s-a imbolnavit puiul de poliomelita in urma vaccinului, unei mame al carui copil i s-a "imbolnavit" de autism, unei mame careia copilul i-a murit in urma vaccinului!
Oare va spune vreodata unul ca vaccinul este cauza? Ar putea? L-ar lasa sistemul sa spuna asta?
Copiii normali se nasc cu un sistem imunitar perfect.
Sunt injectati de cum apar pe lume, de parca in burta au fost in alta lume. Nu iti da nimeni macar un prospect sa-l citesti la vaccin, de parca i-ar face injectie cu ser divin. Cand cauti si incepi sa citesti, descoperi, wow, printre altele, ca parintii care au avut convulsii cand au fost copii nu sunt sfatuiti sa-si vaccineze vaccinul.Asta in prospect! Nu te intreaba niciun doctor de existenta unor boli autoimune in familie. Du-te cu turma!
Carti, articole despre nocivitatea si inutilitatea vaccinelor sunt f multe, pacat ca asa putini ajung sa le citeasca.
E greu sa-ti asumi responsabilitatea de a citi, a te documenta, si a spune NU!
E greu, da nu imposibil.
Prof Dr Streinu Cercel http://www.univermed-cdgm.ro/cv/103.pdf
Citat:
eradicarea poliomielitei prin vaccinare ar
Editat Vin 16 iul 2010 15:54
**Lux** a scris:Vaccinarea este o tema ce ar trebui sa preocupe pe toti parintii si viitorii parinti. O informare corecta este cea care poate salva viata/sanatatea unui copil.
Sunt super de acord cu afirmatiile de mai sus.
Pagina urmatoare prezinta informatii specifice luptei impotriva vaccinarii.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_controversy
Parintii montati de cine stie ce zelot impotriva vaccinarii ar face bine sa inteleaga foarte clar care sunt riscurile la care isi expun copilul prin refuzul vaccinului.
Baiatul meu face 4 ani in septembrie. I-am facut toate vaccinele pana acum inclusiv cele optionale dupa sistemul american. Doar febra a avut ca efect advers pana acum.
pe a scris:Parintii montati de cine stie ce zelot impotriva vaccinarii ar face bine sa inteleaga foarte clar care sunt riscurile la care isi expun copilul prin refuzul vaccinului.
De acord. Si asta era poezia repetata de mine :The medical and scientific evidence is that the benefits of preventing suffering and death from infectious diseases outweigh rare adverse effects of immunization
**Lux** a scris:Sunt de acord cu chirurgia, ortopedia, insa tot ceea ce este legat de boli interne este un dezastru total.
In caz ca doamne fereste ti se inflameaza apendicele ............nu vreau sa te intreb ce te faci.
Dar daca ai pile , te opereaza la ortopedie :)