Vaccinarea obligatorie pentru bebelusi. Pro si contra

Biotika a scris:

Fascinant subiect, din pacate f dureros pentru unii.

As vrea sa aud ce ar putea spune un medic unei mame careia i s-a imbolnavit puiul de poliomelita in urma vaccinului, unei mame al carui copil i s-a "imbolnavit" de autism, unei mame careia copilul i-a murit in urma vaccinului!

Intradevar... dureros.... eu ma intreb oare... ce i-ar spune "un prieten" parintelui convins sa nu-si vaccineze copilul atunci cand acesta face boala prevenibila? Si-ar asuma responsabilitatea? Ar avea integritatea sa recunoasca faptul ca poate s-a inselat si poate boala respectiva putea fi prevenita prin vaccin, poate era mai bine sa fi tacut?

Evenimentele de genul acesta oare chiar nu ne invata nimic?

joannahart a scris:

Prof Dr Streinu Cercel http://www.univermed-cdgm.ro/cv/103.pdf

Citat:

eradicarea poliomielitei prin vaccinare ar

Bine mai fato. Ai tu dreptate. In vaccinuri sunt de fapt tulpini vii care odata ajunse in corp se transforma in adevarati monstruleti. Guvernele stiu asta dar politicienii doresc sa ne imputinam ca sa aiba ei mai putine gauri in stratul de ozon si mai mult loc pe Terra.

Toata intelepciunea din lume s-a ingramadit in China de unde au cules-o adevaratii oameni de stiinta ca tine , care din nefericire nu au mai avut loc in enciclopedii.Acestia in schimb au scris carticele in care au cuprins teoriile lor halucinante, au reinventat matematica si un sistem nou de calcul pentru failurile date de vaccinare pretutindeni in lume.Ba chiar au infiintat o noua latura a OMS care contine dosare secrete cu ravagiile facute de medicamente agresive cum ar fi Dulcolaxul - acesta dupa cum se stie topit in ceai provoaca o reactie chimica asemanatoare paraliziei. Initial amorteste creierul dupa care toate lucrurile din jur se metamorfozeaza.

Dar, pana gasesc la Libraria Universitatii carticele scrise de adevaratii oameni de stiinta da-mi voie mie personal sa urmez sfaturile unui medic adevarat.

Cat despre reactiile adverse ale TUTUROR medicamentelor, nu aveti decat sa cititi prospecte, nu va ascunde nimeni nimic . Cum am mai spus, este clar ca in cazul vaccinurilor rolul terapeutic este net superior fata de efectele adverse. NET.

**Lux** a scris:

:)

Si te rog nu imi mai veni cu articole de pe wikipedia in care se spune ca miscarea antivaccinare este dusa de catre niste "sectanti" nebuni religiosi care nu au nici o treaba cu medicina. :)

Da de ce draga, ce are Wikipedia? Tot ce scrie in carti poti sa gasesti in ziua de astazi si pe internet, asa ca invalidarea surselor doar pentru ca s-au gasit cu google e nula

Cat despre partea subliniata anterior, stai linistita ca nu numai "sursele Wiki" cred asta ci majoritatea oamenilor de stiinta, profesori, medici

joannahart a scris:

Bine mai fato. Ai tu dreptate. In vaccinuri sunt de fapt tulpini vii care odata ajunse in corp se transforma in adevarati monstruleti. Guvernele stiu asta dar politicienii doresc sa ne imputinam ca sa aiba ei mai putine gauri in stratul de ozon si mai mult loc pe Terra.

Toata intelepciunea din lume s-a ingramadit in China de unde au cules-o adevaratii oameni de stiinta ca tine , care din nefericire nu au mai avut loc in enciclopedii.Acestia in schimb au scris carticele in care au cuprins teoriile lor halucinante, au reinventat matematica si un sistem nou de calcul pentru failurile date de vaccinare pretutindeni in lume.Ba chiar au infiintat o noua latura a OMS care contine dosare secrete cu ravagiile facute de medicamente agresive cum ar fi Dulcolaxul - acesta dupa cum se stie topit in ceai provoaca o reactie chimica asemanatoare paraliziei. Initial amorteste creierul dupa care toate lucrurile din jur se metamorfozeaza.

Dar, pana gasesc la Libraria Universitatii carticele scrise de adevaratii oameni de stiinta da-mi voie mie personal sa urmez sfaturile unui medic adevarat.

Cat despre reactiile adverse ale TUTUROR medicamentelor, nu aveti decat sa cititi prospecte, nu va ascunde nimeni nimic . Cum am mai spus, este clar ca in cazul vaccinurilor rolul terapeutic este net superior fata de efectele adverse. NET.

Da de ce draga, ce are Wikipedia? Tot ce scrie in carti poti sa gasesti in ziua de astazi si pe internet, asa ca invalidarea surselor doar pentru ca s-au gasit cu google e nula

Cat despre partea subliniata anterior, stai linistita ca nu numai "sursele Wiki" cred asta ci majoritatea oamenilor de stiinta, profesori, medici

Dupa cum ma asteptam, argumentele tale sunt Zero ( 0 ). Nu te-ai saturat sa faci atata bla bla bla pe topic?

Dupa ce vei studia la Biblioteca Universitatii, atunci o sa discutam, pana atunci, atata timp cat habar nu ai despre ce vorbesti, eu nu am ce sa iti raspund. Incearca sa te informezi inainte, pentru a purta o discutie.

P.S. Studiile OMS, sunt accesibile oricui vrea sa le studieze, tu cate ai citit la viata ta? :)

Poti sa vorbesti despre vaccinuri, practici medicale, studii OMS, abia dupa ce le-ai studiat indelungat, pana atunci poti sa ii lasi pe altii sa se ocupe de asta. Ce zici?

Halucinatie cred ca este si anestezia FARA chimicale, practicata de chinezi. Se vede cata cunoastere ai, daca nici macar atat nu stiai legat de medicina traditionala chineza, eu zic sa nu iti mai permiti sa iti dai cu parerea despre subiecte pe care nu le cunosti. Nu de alta, dar te poti face de rusine foarte usor, eii daca tu ai un fetish cu asta, nu-i nici o problema, se rezolva. :)

**Lux** a scris:

Ca sa iti fac un rezumat, in acest topic am expus dovezi care confirma faptul ca vaccinarea NU ofera nici o protectie impotriva nici unei boli, dimpotriva.

Poti sa-mi spui te rog ce pregatire ai? Plec de la premiza ca o afirmatie atat de extraordinara trebuie sa fie sustinuta de cunostinte extraordinare.

Deci... esti doctor? Specialist in imunologie? Ai ceva lucrari publicate? Daca da, in ce jurnale?

Ai scris carti in domeniu? Cate? Cand?

pe a scris:

Poti sa-mi spui te rog ce pregatire ai? Plec de la premiza ca o afirmatie atat de extraordinara trebuie sa fie sustinuta de cunostinte extraordinare.

Deci... esti doctor? Specialist in imunologie? Ai ceva lucrari publicate? Daca da, in ce jurnale?

Ai scris carti in domeniu? Cate? Cand?

Am mai raspuns la aceste intrebari, cand am zis ca nu citesti topicul, se pare ca am avut dreptate :)

**Lux** a scris:

Cel mai bine ar fi sa incepeti sa raspundeti la urmatoarele intrebari:

- ce contine un vaccin?

- ce efecte are fiecare component al sau in contact cu organismul uman, si in special cu cel al unui copil?

- din ce este facut si in ce fel?

Deocamdata atat, asta pentru a incepe o discutie cat de cat palpabila. :)

1. un vaccin contine un element similar cu un micro-organism ce cauzeaza o boala. Cel mai adesea acest element este o forma mai slaba, ucisa sau doar toxine din micro-organismul ce cauzeaza boala.

2. efectul principal este antrenarea sistemului imunitar al persoanei sau al copilului si pregatirea lui pentru a face fata infectiei. In unele cazuri pot aparea manifestari gen febra.

3. vezi 1.

**Lux** a scris:

Am mai raspuns la aceste intrebari, cand am zis ca nu citesti topicul, se pare ca am avut dreptate

Poate vrei sa spui ca ai mai evitat sa raspunzi la astfel de intrebari de cateva ori. E o diferenta.

Nici eu nu-s cine stie ce fan la vaccinuri... in cel anti-gripa chiar nu am incredere si cum nu fac parte din grupa de risc, nu mi l-am mai facut iarna asta... dar de aici si pana la a face afirmatii de genul ca NICI un vaccin nu ofera NICI o protectie... e o cale tare tare lunga.

**Lux** a scris:

Halucinatie cred ca este si anestezia FARA chimicale, practicata de chinezi. Se vede cata cunoastere ai, daca nici macar atat nu stiai legat de medicina traditionala chineza, eu zic sa nu iti mai permiti sa iti dai cu parerea despre subiecte pe care nu le cunosti. Nu de alta, dar te poti face de rusine foarte usor, eii daca tu ai un fetish cu asta, nu-i nici o problema, se rezolva. :)

Te rog sa imi dai niste nume de persoane care s-au supus unei astfel de anestezii si niste cifre. Pentru ce fel de interventii.Persoane din Romania m-ar interesa.

Nu esti in postura in care sa imi spui despre ce imi pot cu pararea. Pentru mine esti o impostoare si atata timp cat o sa scrii ineptii pe forum sustinand ca sunt adevaruri descoperite de mari savanti (desi neatestate in cifre) o sa te combat in maniera pe care o doresc , demascandu-ti ipocrizia.

Capisci?

Ce stii tu despre fetisuri? Nu vrei sa mai deschizi un topic sa discutam si despre asta? Poate ca ideile paranoide pe care le ai in legatura cu conspiratiile mondiale s-au impletit armonios cu deviatiile sexuale. Ar fi un subiect interesant.............

**Lux** a scris:

Am mai raspuns la aceste intrebari, cand am zis ca nu citesti topicul, se pare ca am avut dreptate

Stai linistita e de ajuns sa iti citeasca o postare . Felul in care gandesti iese la suprafata ca un bulbuc de sulf ascuns intr-o sticla.

pe a scris:

1. un vaccin contine un element similar cu un micro-organism ce cauzeaza o boala. Cel mai adesea acest element este o forma mai slaba, ucisa sau doar toxine din micro-organismul ce cauzeaza boala.

2. efectul principal este antrenarea sistemului imunitar al persoanei sau al copilului si pregatirea lui pentru a face fata infectiei. In unele cazuri pot aparea manifestari gen febra.

3. vezi 1.

Iupiii, apreciez foarte tare faptul ca mi-ai respuns la intrebari, nimeni pana acum nu mi-a raspuns.

Informatiile tale sunt incomplete.

1. Vaccinurile contin urmatoarele:

- formaldehyde ( component fluid de imbalsamare)

- thimerosal ( 50% mercur)

- fosfat de aluminiu ( foarte toxic, si cancerigen)

- antibiotice

- fenol ( coroziv pentru piele si toxic pentru celule)

- saruri de aluminu ( neurotoxic)

- methanol

- isopropil

Pe langa aceste componente chimice, vaccinurile mai contin si componenti antigenici. Acestia sunt proteine esentiale , capabile de a provoca boala. Acesti componenti sunt centrali si de prima importanta in orice vaccin.

Pe langa acestea, vaccinul mai cuprinde si :

- sange sau ser de animale contaminate( porci, cai, oi, vaci, etc), ca si mediu de cultura

- ADN animal

- embrion de gaina

- tesut de fat avortat ( in vaccinurile contra varsatului de vant, rubeolei, oreion, pojar)

- simian imunovirus - 40 ( SV-40 este o boala a maimutei asemanatoare cu SIDA)

2. Antrenarea sistemului imunitar nu se face prin introducerea de virusi si substante chimice in organism. Nu ai cum sa vindeci prin otrava! Deci abordarea este total eronata. Se pleaca de la opremiza falsa, care nici macar nu a fost studiata si verificata. Vezi istoria de la Paseur incoace.

Intrebare din nou: De ce apar reactiile adverse si ce sunt ele?

joannahart a scris:

Stai linistita e de ajuns sa iti citeasca o postare . Felul in care gandesti iese la suprafata ca un bulbuc de sulf ascuns intr-o sticla.

imi place lux !