Început de nightwish, Joi 3 iun 2010 · 1.503 răspunsuri · 75.060 vizualizări
joannahart a scris:Ti-a facut cineva rau vreodata pentru ca asa scrie in Biblie?Trebuie sa fii foarte pueril in ziua de astazi ca sa mai crezi ca oamenii fac rau pentru ca asa scrie undeva!
De inchizitie ai auzit? Crezi ca aia omorau in numele religiei sau asa aiurea?
"La
Arcangelo a scris:Cine nu cunoaste scripturile?
Tu. 
Inca o data: unde cere Dumnezeu credinciosilor ca porunca, jertfirea de oameni?
Si acuma, explicatiile la NECUNOASTEREA ta:
1.Cazul lui Iefta: nu Dumnezeu i-a cerut jertfa de om, pe el l-a luat gura pe dinainte. Ca si pe tine de altfel... :cry:
2.Cazul lui Isaac: nu se poate generaliza tuturor credinciosilor(asa cum nici cazul lui Iov nu se poate aplica asupra credinciosilor). Cererea de jertfire a fost un test a credintei lui Avraam, a carei finalitate oricum nu ducea la jertfirea lui Isaac. Existau doua posibilitati:
a. Necredinciosia lui Avraam. Rezultatul ar fi fost nevatamarea fiului sau.
b. Credinciosia lui Avraam. Rezultatul a fost nevatamarea fiului sau.
Asa ca mai studiaza, nu-i plagia pe altii care se multumesc in NECUNOASTEREA Scripturilor. :)
Arcangelo a scris:Geneza 3.16. Iar femeii i-a zis: "Voi
Arcangelo a scris:Pune mana si citeste despre jertfirea ficei lui Ieftae:http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=46&cap=11
Si despre sacrificiul lui Isac,la care "Domnul" a renuntat in ultimul moment:
http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=25&cap=22
Cine nu cunoaste scripturile?
Geneza 3.16. Iar femeii i-a zis: "Voi
Editat Mie 23 iun 2010 16:13
Scripturile tale sunt blasfemii! -niciodata o fiinta suprema nu ar legifera discriminarea,crima rituala,hotia,sclavia si multe altele.Dumnezeu nu are cum sa fie monstrul ala imoral.
Cata obraznicie...oare nu din scripturile tale ti-am dat citate? -daca nu ti s-au poruncit tie,atunci e ok,nu? -atunci poti sa justifici pana si crima rituala...orice.In numele "Domnului".
Dumnezeu fiind atemporal si omniscient,nu ar fi avut nici o nevoie sa testeze pe cineva in vreun fel,cu atat mai mult PRETINZANDU-I sa faca ceva imoral!
Pacatosu a scris:alte concluzii eronate ca cele de mai sus mai ai?
Pacatosu a scris:dupa cum ma asteptam pasajul cu avraam si fiul NU L-AI PRICEPUT . acolo e vorba de credinta si faptul ca Dumnezeu isi va sacrifica propriul fiu pentru pacatele OMENIRII , DIN IUBIRE . nici pe departe timpeniile spuse de tine.femeia a ascultat de sarpe si a mincat , L-A ADEMENIT PE ADAM DINDU-I SI LUI si atunci Dumnezeu i-a spus ca va fi ATRASA DE BARBATUL EI si prin ATRACTIE o va stapini . deci nici o legatura cu sclavia .
adam si eva au fost pedepsiti AMINDOI asa ca nu exista diferenta in geneza decit in casorul tau prin necunoastere
alte concluzii eronate ca cele de mai sus mai ai?
Eu nu cred intr-un "Dumnezeu" BDSM!
Religia ta sado-masochista nu are nici o legatura cu iubirea;mitul tatalui care isi sacrifica fiul e unul monstruos,aberant si grotesc.Nu e nimic in legatura cu iubirea in povestea asta,ci cu NEBUNIA.
Editat Mie 23 iun 2010 16:15
Arcangelo a scris:Scripturile tale sunt blasfemii! -niciodata o fiinta suprema nu ar legifera discriminarea,crima rituala,hotia,sclavia si multe altele.Dumnezeu nu are cum sa fie monstrul ala imoral.Cata obraznicie...oare nu din scripturile tale ti-am dat citate? -daca nu ti s-au poruncit tie,atunci e ok,nu? -atunci poti sa justifici pana si crima rituala...orice.In numele "Domnului".
Dumnezeu fiind atemporal si omniscient,nu ar fi avut nici o nevoie sa testeze pe cineva in vreun fel,cu atat mai mult PRETINZANDU-I sa faca ceva imoral!
Tu ai citit concluzia Pacatosului?
Pacatosu a scris:alte concluzii eronate ca cele de mai sus mai ai?
Arcangelo a scris:Eu nu cred intr-un "Dumnezeu" BDSM!Religia ta sado-masochista nu are nici o legatura cu iubirea;mitul tatalui care isi sacrifica fiul e unul monstruos,aberant si grotesc.Nu e nimic in legatura cu iubirea in povestea asta,ci cu NEBUNIA.
Ia uite la ce duce nebunia, ca tot ai adus vorba despre ea:
"S-au falit ca sunt intelepti, si au innebunit...Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lasat in voia unor patimi scarboase; caci femeile lor au schimbat intrebuintarea fireasca a lor in una care este impotriva firii;tot astfel, si barbatii au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca lucruri scarboase si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru ratacirea lor." (Rom.1.22,26-27)
Nu am observat -si-a calificat singur concluziile ca fiind eronate. (glasul constiintei 
)
joannahart a scris:Fii mai blanda, honey, domnul se pricepe si la sado maso. Stie exact ce pedeapsa se primeste pentru asemenenea practici........Dar uite, vin eu si dau cu cadelnita pe aici - bucurandu-ma ca nu toti crestinii sunt la fel........
Un pacatos ar trebui sa nu uite ce a spus Isus despre paiul din ochiul vecinului si barna din ochiul sau.......
si iisus a mai spus matei 23.
'' 1. Atunci a vorbit Iisus mulţimilor şi ucenicilor Săi,
2. Zic