România
Roportal.ro

Invata sa accepti religia altuia

Început de nightwish, Joi 3 iun 2010 · 1.503 răspunsuri · 75.060 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#531
Fornever a scris:
quote name='masha rasputina' post=

Ai spus clar ca oamenii nu inteleg NECESITATEA RESPECTARII DECALOGULUI deci tu consideri prostia aia ceva ce merita respectat. Nu mai modificati cuvintele dupa cum vreti voi. Nu asa se discuta.

A spus clar ca in cazul crestinismului,deci implica aderentii acestei religii nu oamenii in general.Nu mai lasa paranoia sa te conduca,citeste cu atentie mesajele si nu mai tria contextul.Nu asa se discuta. :giggle:

masha rasputina a scris:
Totuşi oamenii au dificultăţi

Editat Dum 20 iun 2010 22:20

masha rasputina1.405 mesaje#532
Fornever a scris:
Nu uita ca nu suntem copii, nu trebuie sa imi intorci cuvintele :).

Acest apel te

Editat Dum 20 iun 2010 22:32

Fornever333 mesaje#533

Orice set de legi are si pedepse pentru incalcarea legilor. Citeste mai departe in Biblie si ai sa vezi :giggle:. Ai un tupeu fantastic sa pomenesti de decalog cand tu probabil te rogi la icoane, statui si nu respecti sambata :). Pe vremuri ti-ar fi facul felul imediat pentru ca asa e pe placul lui Dumnezeu.

Luati din Biblie ce va convine fara sa mai cititi in continuare, nu va e rusine putin ?

hans8.006 mesaje#534
masha rasputina a scris:
Păi nu aşa face şi Dumnezeu?....

Nu este Decalogul, de exemplu acelaşi şablon?

Pentru crestini, Decalogul ar trebui sa fie sablonul/standardul.Caz in care, cei ce Il contesta pe Dumnezeul Bibliei ar ramane cu gura plina de nisip. :) Pacat ca nu este asa...

Practic, nu ar strica sa fie pentru toti oamenii ca si standard, Decalogul.Ceea ce nu este posibil fara o schimbare a modului de gandire, a mintii.

Intifada a scris:
Inteleg.Ai gandirea in alb negru.Lucrurile nu stau intotdeauna asa.

Cand este vorba despre moralitate/religie, lucrurile ar trebui intotdeauna sa fie in alb sau negru. Nuanta de gri, este pentru cei ce cred ca pot pacali divinitatea.

Intifada a scris:
Exemplu: daca cineva vrea sa-ti ia gatul tie,are posibilitatea sa o faca si se porneste pe facut...ia-i tu gatul primul daca poti. Geaba il ierti daca esti mort.

Crezi? :giggle:

Stii ca unii s-au impiedicat cu cutitul in mana si si-au taiat beregata tocmai cand incercau sa "ia gatul" altcuiva?

Treaba cu iertarea after death, necesita ceea ce se numeste credinta. Daca ai credinta, nu vei ridica cutitul impotriva celui ce vrea sa ti-l ia(gatul). Depinde la ce standard te raportezi. De exemplu, standardul crestin inseamna credinta. Credinta ca chiar si dupa moarte, Cineva care este deasupra tuturor va face dreptate in locul tau. Dar poate in alte religii, care cer luarea "preventiva" a gatului inamicului, nu se cere credinta de acest fel...Dumnezeul acela este acum ori niciodata. Crestinismul nu are in vedere doar viata aceasta, ci mai ales viata viitoare. :)

Intifada a scris:
Eu nu consider deloc a fi sablon negativ unul care-ti spune sa te aperi cand cineva iti vrea raul,in loc sa stai la prostu in papusoi sa fii calcat in picioare si sa mai si ierti. Daca as fi vrut sa fiu leguma ar fi trebuit sa vin pe lume morcov.

A adopta o atitudine non combativa, sau a ierta pe cel ce este agresor, departe de a fi "prostie in papusoi", este o virtute greu de atins...suprema. Insa, (cum recunosc ca este adesea si in cazul meu), vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri...

Editat Dum 20 iun 2010 23:05

Fornever333 mesaje#535
hans a scris:
Pentru crestini, Decalogul ar trebui sa fie sablonul/standardul.Caz in care, cei ce Il contesta pe Dumnezeul Bibliei ar ramane cu gura plina de nisip. :) Pacat ca nu este asa...

Practic, nu ar strica sa fie pentru toti oamenii ca si standard, Decalogul.Ceea ce nu este posibil fara o schimbare a modului de gandire, a mintii.

Gura plina de nisip ? :) Nu ar strica sa ne omorati cu pietre daca nu credem in zeul vostru, nu ? Fie ca ti-e ruda sau nu, trebuie sa-l omori.

6. De te va

hans8.006 mesaje#536
Fornever a scris:
Gura plina de nisip ? :giggle: Nu ar strica sa ne omorati cu pietre daca nu credem in zeul vostru, nu ?

Nu. Decalogul spune clar:Sa nu ucizi! Punct.

P.S: Gura plina de nisip de la strigarea in desert.

Fornever a scris:
Ti-a trimis cineva o telegrama din lumea ailalta sau crezi doar ca asa zice intr-o carte ?

Cred ca este ceea ce tu crezi ca nu este. :)

Editat Dum 20 iun 2010 23:38

The Bitch20.945 mesaje#537
hans a scris:
Stii ca unii s-au impiedicat cu cutitul in mana si si-au taiat beregata tocmai cand incercau sa "ia gatul" altcuiva?

:)

I take my chances.

Treaba cu iertarea after death, necesita ceea ce se numeste credinta. Daca ai credinta, nu vei ridica cutitul impotriva celui ce vrea sa ti-l ia(gatul). Depinde la ce standard te raportezi.

Bingo.

De exemplu, standardul crestin inseamna credinta. Credinta ca chiar si dupa moarte, Cineva care este deasupra tuturor va face dreptate in locul tau. Dar poate in alte religii, care cer luarea "preventiva" a gatului inamicului, nu se cere credinta de acest fel...Dumnezeul acela este acum ori niciodata. Crestinismul nu are in vedere doar viata aceasta, ci mai ales viata viitoare. :)

Aici nu-ti impartasesc ideologia,dar chestia asta intra deja la polemica despre diferente intre dogme si nu-mi plac polemicile.Deci lasam asa : tu crezi astfel...eu cred altfel. :flowers:

Am o viata pe pamant sa o traiesc nu sa mor ca prostul daca am de ales....ma apar...nu ma apar...tu sau eu.Viata viitoare e alta poveste,ne preocupam de ea cand suntem acolo,unde o fi acolo,daca ajungem acolo.Deocamdata sa ne grijim de asta de acum.:giggle:

A adopta o atitudine non combativa, sau a ierta pe cel ce este agresor, departe de a fi "prostie in papusoi", este o virtute greu de atins...suprema. Insa, (cum recunosc ca este adesea si in cazul meu), vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri...

Adevarata chestia cu virtutea asta suprema asta dpdv filozofic care suna bine in carti.In realitate nu prea functioneaza decat in unele instante.Si eu recunosc ca in unele situatii nu as fi deloc nobila si aspiranta la virtutea aia suprema.Ba dimpotriva m-as cobora la ce mai meschin si evil nivel de razbunare.Ma refer la situatii extreme,rare,tragice...

Editat Lun 21 iun 2010 01:18

Abbie M.9.599 mesaje#538
Fornever a scris:
Nu uita ca nu suntem copii, nu trebuie sa imi intorci cuvintele :giggle:.

Daca nu-ti place sa le auzi la randul tau, nu le mai spune altora, cum ar fi? :)

Apoi, crezi ca principiile pe care se bazeaza Decalogul sunt nocive? Crezi ca in ziua de azi cineva ar putea fi omorat pentru ca nu le respecta? Exclude poruncile legate de divinitate si refera-te la cele care reglementeaza convietuirea oamenilor, te rog, si spune-mi ce e de rau in ele si unde scrie ca daca nu le respecti ti se va lua gatul.

hans a scris:
P.S: Gura plina de nisip de la strigarea in desert.

Buna asta. :)

Fornever a scris:

Mai omule - unde vezi ca se mai intampla asta ASTAZI intre crestini sau evrei?

Asa si medicina se practica altfel acum 2000 de ani. Uite, cezariana facuta de cel care i-a dat numele, adica Cezar, avea acelasi scop cu tipul asta de operatie care se face astazi, dar tehnica a mai progresat "nitel" pentru ca crescut intelegerea oamenilor asupra lucrurilor.

Stai linistit ca nici noi n-am ajuns la apogeul cunoasterii. Generatiile urmatoare vor citi despre noi si vor spune "ce bolovani!" si vor rade.

Educatia face toata diferenta. Anumite tari cotropite de cei care datorita conditiilor prielnice se dezvoltasera mai bine dpdv tehnologic au fost tinute intr-o stare de saracie si lipsa de educatie special, au fost sprijinite regimuri dictatoriale de catre vest, care tineau oamenii in intuneric, in teroare, pentru asocia ideea de reguli nu cu respectul si buna convietuire ci cu frica. Acolo multe domenii care in lumea civilizata, sa-i spunem asa, au avut timp sa se dezvolte si sa se imbunatateasca, trebuie sa treaca prin aceleasi etape pana sa ajunga la acelasi nivel, pentru ca dezvoltarea a fost tinuta in loc de lipsa conditilor decente de trai, din cauza jafurilor celor "avansati". Toate popoparele de pe glob au trecut prin fazele astea. Vestului aducator de democratie si "lumina" ii convine fenomenul asta din anumite tari, de aplicare gresita a principiilor anumitor religii, pentru ca arata cu degetul si spun ca e de vina credinta intr-o divinitate imaginara, cand oamenii aia pur si simplu sunt inapoiati din toate punctele de vedere, pentru ca au fost tinuti sub teroare de tirania unor dictaturi. Cruzimea si biciul pe spinare au fost idei ale oamenilor si puse in aplicare de catre oameni, religia a fost doar un pretext.

Dictaturile astea nu difera cu nimic de comunism sau fascism, care n-au avut nici o legatura cu orice credinta. Invocarea religiei ca pretext a facut ca acele popoare sa indure mai usor tirania si sa se razvrateasca in masa mai greu sau deloc.

Cine aplica o religie in mod gresit pentru scopurile proprii (bani si putere in general) este de blamat pentru ceea ce face, nu Dumnezeu. Eu daca ma apuc sa omor in numele tau, e corect ca lumea sa te scuipe pe tine pe strada?

Editat Lun 21 iun 2010 02:11

Black velvet7.765 mesaje#539
hans a scris:
Crestinismul nu are in vedere doar viata aceasta, ci mai ales viata viitoare. :)

Cum s-ar zice, vinde pielea ursului din padure :giggle: Viata asta este pentru a trai bine reprezentantii religiei, pentru ceilalti este gradina domnului... doar ca exista o mica problema, gradina asta-i pe lumea cealalta! La ce o mai fi buna acolo... probabil ca inchinatoriii de aici sa poata sa-si continue activitatea si dincolo! Va dati seama, daca ar exista gradina asta ar fi plina cu toti sfintii facuti aici de-a lungul timpului si ar trebui sa va inchinati la toti si sa le pupati mainile, sa faceti cruci in fata fiecaruia si daca va mai intalniti de mai multe ori pe zi cu ei... nu va mai ramane timp sa admirati peisajul :)

Fornever333 mesaje#540
hans a scris:
Nu. Decalogul spune clar:Sa nu ucizi! Punct.

P.S: Gura plina de nisip de la strigarea in desert.

Cred ca este ceea ce tu crezi ca nu este. :)

Deci tu citesti decalogul si atat ? Cand citesti o carte o deschizi unde iti convine, citesti cat vrei si gata, ignori restul? :giggle: Stii ce a facut Moise dupa ce a primit decalogul (de la insusi Dumnezeu) ? A ordonat sa fie macelariti o gramada de evrei (copii,femei,barbati, nu conta) pentru ca se inchinau la vitelul de aur.

Dumnezeu nu a dat legile pe care le-a dat ca fiind optionale, le-a dat pe bune si cei care nu le respectau sufereau consecinte grave.

Finnian a scris:
Daca nu-ti place sa le auzi la randul tau, nu le mai spune altora, cum ar fi? :)

Nu am zis ca ma deranjeaza sa ma jigneasca, dar macar sa fie originali, nu sa imi zica la fel ca niste copii.

Finnian a scris:
Apoi, crezi ca principiile pe care se bazeaza Decalogul sunt nocive? Crezi ca in ziua de azi cineva ar putea fi omorat pentru ca nu le respecta? Exclude poruncile legate de divinitate si refera-te la cele care reglementeaza convietuirea oamenilor, te rog, si spune-mi ce e de rau in ele si unde scrie ca daca nu le respecti ti se va lua gatul.

Cateva sunt nocive, evident. Promoveaza intoleranta religioasa la maxim , respectarea unei zile (sambata, nu duminica cum faceti voi crestinii). Am scris in postul precedent o monstra din intelepciunea Bibliei, nu ai citit-o? Daca propria ta familie te indeamna la alti zei in afara Iehova trebuie sa ii omori. Pentru restul legilor absurde poti oricand sa citesti Biblie.

Fornever a scris:
Mai omule - unde vezi ca se mai intampla asta ASTAZI intre crestini sau evrei?

Din fericire crestinii si evreii s-au desteptat si IGNORA toate tampeniile astea. Evreii inca mai respecta legea dar nu mai dau pedeapsa cu moartea si nu mai fac sacrificii de cand nu mai au templul (altfel ar cam fi trebuit sa o faca).

← Înapoi la Despre religii, culte, secte