florianb a scris:
Explozie, pentru
atot-nestiutorii paranormali 8) , chiar inseamna ex-plozie, adica dilatarea rapida spre exterior a unei mase de gaze ce imprastie spre exterior, in toate partile, tot ce intilneste in cale. Deci, daca era explozie, cladirea si cimentul de deasupra era azvirlita in sus sau in toate partile, nu trasa in jos.
Implozia, pe de alta parte, este exact fenomenul invers, adica un vid care va trage masa de substanta spre interior, din toate partile, nu numai de sus sau de deasupra.
Tu esti mai para-normal decat toti para-normalii de pe 'aci cu astfel de comment-uri. Oricum nu le intreci pe alea cu raze laser si cuptoare cu microunde aruncate din satelit. :roll:
Stie toata lumea ce face o explozie ... si ce face o implozie.
Dar cum imaginatia lipseste din mintea unora ... ajut cu niste exemple.
Explozia nu s-a produs aproape de suprafata pentru a arunca pamant in stanga si dreapta sau pentru a afecta "cimentul" si cladirile de la suprafata. Explozia a fost produsa la o adancime mare. Nu pot fi sigur in legatura cu modu ei (explozia) de producere (natural sau artificial) ... dar forma surparii produse datorita exploziei este perfect explicabila ...
In functie de adancimea la care s-a produs explozia , de tipul exploziei si de tipul solului ... se pot produce diferite efecte. Efectul de surpare sub forma unei gauri circulare ca cea din Guatemala ... este ceva ce s-a obtinut controlat si in alte parti.
Imaginea de mai jos indica rezultatul unor masive explozii subterane detonate de Comisia U.S. a Energiei Atomice in timpul Proiectului Dugout 1960.
"Craterul" circular surpat este foarte asemanator cu ceea ce e in Guatemala City. Diferenta o face tipul de sol. Nu zic ca este acelasi tip de explozie ... dar ... efectul de surpare circulara este perfect explicabil doar in contextul unei explozii subterane.
Si treaba cu explozia ... nu am ziso eu ... o zice cel ce se afla la cativa metrii de locul unde s-a produs "surparea".
"Am auzit o explozie precum cea creata de o bomba si in scurt timp totul a disparut ... sora mea a stat pe o parte si 3 dintre rudele mele , cumnatul si 2 nepoti au picat direct in abis."
Tot sariti peste ce zice omul asta. 
florianb a scris:
Alunecarea de teren are de obicei loc pe un singur plan, de-a lungul unui plan de clivaj.
Faptul ca directia de deplasare a masei a fost una singura, de sus in jos, arata clar ca a fost un fenomen de surpare, oricit v-ati da voi peste cap.
In afara de forma regulata a conului de surpare, surparea asta nu are nimic deosebit, dupa o eruptie vulcanica si inundatiile cauzate de un uragan tropical, care favorizeaza surparile sau alunecarile de teren. Mai ales ca a fost insotita si de alte surpari/alunecari de teren. Iar forma regulata a conului de surpare se datoreaza probabil unor cauze locale (caverne subterane, izvoare subterane,etc.), pe care trebuie sa mergi la fata locului ca sa le gasesti.
;)
florianb a scris:Pun un link dintr-un ziar din Guatemala care acuza autoritatile locale (guvernul, primaria) ca dau vina pe o anomalie geologica, dar ca de fapt cauza surparii a fost incompetenta autoritatilor, eliberarea ilegala de autorizatii de constructie (probabil contra spaga) si lipsa unui plan de urbanism, autorizarea contruirii unor cladiri masive deasupra unor canale de canalizare, etc.
Curios, nici o referinta "paranormala".
"Anomalie geologica"?!
Cand spui dinastea ... "anomalie geologica" ... esti mai paranormal decat orcine.
Si de cand guvernul si primaria ... sunt de incredere ... pentru a "concluziona" ce si cum?
