Spiritualitate practica

Silverdane a scris:

In acest mod pot spune ca doar lumea care are rau, negru, noapte si iarna poate trece intr-o epoca si mai luminoasa si pura .. daca dualitatea extremelor este evolutiva, nu? Si o lume unde exista doar bine, alb, zi, si vara duce inevitabil catre o decadere spirituala cataclismica in focurile iadului.

Da, categoric.Exemplul cel mai bun il avem daca ne gandim la Atlantida si Lemuria.Ei traiau initial in 5D si au cazut pana la 3D odata cu Terra...de fapt au provocat aceasta cadere.Deci nu a fost bine nici cu prea mult bine...daca nu erau pregatiti. :P Ce-i drept au intervenit si rase ET mavolente si au "ajutat" un pic la decadere...

Silverdane a scris:

Atunci teoria mea capata cu totul alt inteles, din prisma a ceea ce spui tu. Daca acesta era o lume spirituala, dar secole de rautate alese de sufletele de aici, a adus intunericul si a izolat lumea asta in timp si spatiu de majoritatea altora?

Eeeeeeeexact. :flowers:

Silverdane a scris:

Astfel un continent pur, necorupt de suflete intunecate poate proteja si sustine/hrani spiritual sufletele care vor sa se intoarca la Lumina, si sa nu cada prada lumei umane carnale. Poate deja acolo traiesc asemenea fiinte, in societati utopice, pasnice, ce se protejeaza mental sau astral de barbarii din lumea stiuta de noi. Poate ei observa evolutia sau decaderea vietii aici, si ajuta sau ghideaza pe cei alesi lor, sau in care au speranta.

Doar in orice rau e si un bine...nu?Principiul ying si yang.Ei ne echilibreaza pe noi dar nu si invers, pt ca ei au blocat acel acces invers...si bine au facut.

Silverdane a scris:

Sincronicitatile sa fie una din formele prin care ei comunica subtil cu cei in care poate au credinta ca se pot intoarca in Lumina. Visele o alta, mintea si intuitia la fel. Cei care se pierd in materialism si carnal nu pot intelege sau vreodata cauta o alta societate decat asta.

Dap.

Silverdane a scris:

Stii cartea de tarot a diavolului? Cei de langa el stau prinsi in catuse dezlegate, si lanturi rupte, nu din dominare cum acuzam noi societatea asta, ci din slabiciune si acceptarea libera . Chiar daca exista liber arbitru, e mai usor sa alegi raul de la indemana, decat sa pleci de langa el. Teoretic cautam spiritualitatea, practic toleram in continuare ignoranta.

Da, majoritatea accepta conditionarea impusa inca din copilarie, cand sunt "fara aparare" si nu lupta sa iasa din ea, o prefera...e mai comod.

Silverdane a scris:

Chiar totul sa faca fiintele evoluate pentru noi? Degeaba ne dorim noi luna de pe cer, daca stam cu barbarii si ne uitam la ea cu dor si speranta. Asta nu ne face spirituali, ne face barbari neadaptati la mediul inconjurator. Iar mediul inconjurator este haos si uitare. Nici o salvare adevarata nu este atinsa, fara a o cauta departe de ignoranta.

Principiul liberului arbitru.Exact.Iti dau, nu-ti bag in traista.

Silverdane a scris:

La fel omul poate alege intunericul intr-o asemenea lume duala, cum ai spus ca majoritatea sufletelor o fac .. atunci liberul arbitru cade in fata maselor intunecate, si chiar duce la o epoca intunecata. La fel cum alegerea majoritatii sufletelor a binelui poate gasi una mai buna?

Omul pentru a avea liber arbitru este necesar sa fie mai intai Om cu O mare. In momentul in care este Om cu adevarat, poate avea vointa proprie si libertatea de a alege si controla propria viata. Pana atunci, este precum o frunza'n vant, controlat de orice influienta din apropierea imediata. Daca in aceasta lume predomina fortele negative, atunci marea masa a omenirii este predominant negativa, animalica, cruda. Aceasta omenire se indreapta spre o robotizare completa, deja vedem mecanicitatea sumbra in care ne scaldam in tot ce ne inconjoara. Trezit dimineata, cafeluta, serviciul, casa, tv-internet, somn, trezit, cafeluta, serviciul, casa, tv-internet, somn, etc....asta continuua pana la varsta de pensionare, dupa care majoritatea asteapta linistiti moartea. Evolutia nu se poate realiza in mod mecanic. Evolutia spirituala cere sacrificii si suferinta, cere modificarea realitatii bine inoculate in mintile adormite.,

Din fericire au fost si sunt suflete ajunse la o completa maturitate spirituala, care au dat marturie si ne-au descris in amanunt drumul spre mantuire si trecerea la nivelul urmator. Cine are ochi sa vada, sa vada si cine are urechi sa auda, sa auda. Pentru a trece in urmatoarea dimensiune este necesar sa te cureti de orice tip de instinct animalic, de orice fel de ego, de orice fel de frica. Este extrem de greu sa faci asta dar nu imposibil. Rezolvarea nu consta prin a fugi in Antarctica, ci a lupta clipa de clipa cu marea legiune de egouri, care nu sunt alceva decat acele capuse care devitalizeaza si fura lumina sufletului. Acum, in aceasta clipa, in acest loc se da marea lupta pentru a iesi din intuneric si a gasi drumul spre lumina. Nu maine, nu acolo, nu dincolo... ci doar aici si acum, traind in prezent si in totala auto-observare de sine..

NASTYPRIMUL a scris:

Sintem inca in copilaria omenirii. De fapt adolescenta. Dar vor fi si incercari si treceri la viata....adulta.

Unui copil trebuie sa-i dai tot ce are nevoie sa creasca. Omenirea deja a crescut.

Se spunea intr-un studiu ca Pamintul nu are cele mai bune conditii ptr dezvoltarea spirituala, tocmai datorita conditiilor excelente de viata. Dar trecerea la urmatoarea etapa nu se poate face, decit intreaga masa a omenirii. De aici a aparut si conceptul de comunism. Care in realitate e gresit. Dar ca si conceptie, e o intuitie a modului de supravietuire in viitor.

Eu cred ca suntem la apusul acestei omeniri. Copilaria noastra se realiza acum cateva milioane de ani. Acum suntem in ceasul de cumpana. Trebuie sa alegem intre lumina si intuneric, intre evolutie si involutie, intre constiinta sau mecanicitate. Sper ca o sa mai treaca cateva sute de ani pana sa se intample marea scindare, depinde de noi cei care traim in aceste timpuri daca alegerea va fi spre lumina sau spre tenebre. Daca omenirea nu se trezeste din somnul profund in care se afla si nu constientizeaza absurditatea acestui sistem pur mecanic si robotizat, care nu poate duce decat la ruina si distrugere, atunci totul este in zadar.

AMYRA_12D a scris:

Da, categoric.Exemplul cel mai bun il avem daca ne gandim la Atlantida si Lemuria.Ei traiau initial in 5D si au cazut pana la 3D odata cu Terra...de fapt au provocat aceasta cadere.Deci nu a fost bine nici cu prea mult bine...daca nu erau pregatiti. :) Ce-i drept au intervenit si rase ET mavolente si au "ajutat" un pic la decadere... :(

Ce basme ieftine.

Asa e cand te trage programarea new-age departe de viata reala ... intr-o iluzie psihica si subconstienta.

Un fel de schizofrenie ... la libera alegere.

Atlantida si Lemuria sunt povesti new-age , care in realitatea istorica a Pamantului , reprezinta referinte la o umanitate pre-potop.

Denumirea "Lemuria" vine de la urmatoarea istorie si definitie.

"Numele de Lemuria a aparut prima oara in sec. XIX datorita unei controverse asupra lucrarii lui Darwin , Originea speciilor. Aparatorii lui Darwin aveau probleme in a sustine cum anumite specii au fost distruibuite pe arii mari de pamant. Zoologii aveau probleme in sustinerea distributiei lemurilor. Lemurul este o forma mica si primitiva a primatelor gasite in Africa , Madagascar , India si arhipelagul Indiei de Est. Unii zoologi au concluzionat ca ar fi trebuit sa existe intinderi de pamant la suprafata in Oceanul Indian , intre Madagascar si India , cu milioane de ani in urma. Un zoolog englez , Phillip L. Schlater , a propus numele de Lemuria (LEMURia) pentru aceste intinderi de pamant din Oceanul Indian care adaposteau primatele cu numele de lemuri.

Intelegi ce e cu lemurienii astia?

;)

Lemuria de care vorbesti ... este o denumire preluata de la zoologi de oameni ca James Churchward ... si folosita pentru a descrie cu totul alte localizari a unor eventuale intinderi de pamant aflate candva la suprafata oceanului Pacific. O alta denumire folosita de Churchward a fost MU.

"Conceptul si numele de Mu a fost propus in secolul XIX de Augustus Le Plongeon , care afirma ca mai multe civilizatii antice precum cele ale Egiptului si Mezoamericii erau create de refugiati - pe care el ii localizeaza ca venind din Oceanul Atlantic. Acest concept a fost apoi popularizat si etins de catre James Churchward (un mason) ce afirma ca Mu era candva localizat in Oceanul Pacific.

Deci plecam de la Oceanul Indian ... trecem prin Oceanul Atlantic ... si ajungem la Oceanul Pacific ... pentru o aceiasi denumire. ;)

---

Confuzia vine de la urmatoarea realitate istorica.

Pana acum 13.000 ani aproximativ , emisfera nordica a Pamantului ... de la latitudinea muntilor Pirinei , Alpi , Carpati , Caucaz , in sus ... era inchisa in paturi glaciare care atingeau aprox. 3 km inaltime.

Imaginea de mai jos reprezinta modul in care arata Pamantul pe vremea Erei Glaciare.

Ce nu arata harta asta ... sunt suprafetele de pamant care se aflau deasupra nivelului oceanelor de atunci.

Unele observatii:

- America de Nord este conectata la Eur-asia printr-un tinut ce avea paturi glaciare impenetrabile.

- Sri Lanka era conectata de India (podul lui Rama din textele vedice).

- Austrlia si Noua Guinee sunt conectate intre ele , dar separate de Asia. Era nevoie de o plimbare scurta cu barca din Asia pana in Australia-Noua-Guinee , motiv pentru care cele mai vechi asezari umane dateaza de acum 40.000-60.000 ani.

-Tasmania este conectata la Australia.

-Japonia este un arc de pamant conectat la Asia.

-Marile Mediterana , Rosie si Neagra sunt doar lacuri interioare continental de apa dulce.

-Asia de Sud-Est , atat insulara cat si principala ... formeaza o enorma peninsula.

Aceasta imagine provine de la Administratia Nationala Oceanica (S.U.A.) (satelit si informare)

Numai in Mediterana si Marea Neagra au fost descoperite pana acum , ramasitele a zeci de orase si asezari ce acum se afla pe fundul lacurilor devenite mari in urma topirii paturilor glaciare.

---

Pe atunci , acum cel putin 13.000 ani , nivelul marilor si oceanelor de pe glob era cu 110 m mai mic decat acum. Acesti 110 m extra de apa au aparut odata cu topirea paturilor glaciare ... realitate dramatizata in ceea ce se numeste "Potop".

---

Oricum ... nu exista nici o masa mare de pamant in Oceanul Pacific ... care sa se fi aflat deasupra oceanului inainte de ridicarea nivelului de apa cu 110 m. Deci ... no "Lemuria or Mu" there.

---

Informatiile pe care James Churchward spune ca le-a adus din India , fiind copiate de pe tablitele Naacal ... fac referire la o cu totul alta realitate decat cea a migrarii din "lemuria" ... tinut feeric situat in oceanul Pacific.

Inainte de potop ... Sri-Lanka era conectata la peninsula India ... si istoria indiana/hindusa afirma ca in acea zona se afla o importanta civilizatie ce avea capacitati impresionante de constructie , importante centre ale invataturii (universitati si academii) si care a fost distrusa in potopuri succesive acum 12.000 ani la finalul Erei Glaciare.

http://www.lankalibrary.com/geo.html

Legenda printului Rama care construieste un pod intre Sri-Lanka "inecata/separata" de potop si peninsula India ... este reala dupa cate se pare. NASA scoate in evidenta un pod intre aceste 2 tinuturi de pamant.

http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/phot...78&frame=73

http://www.hinduism.co.za/oldest.htm#NASA%...;%20Sri%20Lanka

"In opera Ramayana se vorbeste despre cucerirea insulei de catre Rama - o incarnare a zeului Vishnu - si despre calatoria ui Rama de a isi salva sotia furata , Sita din Ravanna - zeul demon al Lanka. Conform invatatilor , aceasta este o descriere poetica a expansiunii inspre Sud a civilizatiei Brahman-ice. Legendele spun despre Varful Adam - 2,234 m in muntii localizati in sudul Sri-Lanka - ca acolo a pus prima oara piciorul pe pamant Adam."

http://www.lankalibrary.com/geo/ancient/nasa.htm

---

---

Deci lemurienii tai din 5D ... sunt ...

Cauta sa intelegi ca aici este vorba despre civilizatii umane la fel de fizice ca si noi ... si existente in contexte diferite de aberatiile new-age care le mananci pe paine.

Ca sa nu mai vorbim de "rasele extraterestre ma(l)volente" ... si little grey aliens sau nu stiu ce predatori reptilieni.

Sol_Invictus a scris:

Ce basme ieftine.

Asa e cand te trage programarea new-age departe de viata reala ... intr-o iluzie psihica si subconstienta.

Un fel de schizofrenie ... la libera alegere.

Atlantida si Lemuria sunt povesti new-age , care in realitatea istorica a Pamantului , reprezinta referinte la o umanitate pre-potop.

Ahhh...cred ca ai cautat tot net-ul dupa singurul site cretin care sustine ca Atlantida si Lemuria nu au existat.

Ala e un site in care Sri Lanka are o asa zisa biblioteca virtuala.Who the fuck is Sri Lanka???Ce fel de sursa este aceasta?Nu inteleg ce relevanta are opinia Sri Lankai si de ce ar trebuii sa iau in seama opinia unui site care vad ca are pareri si impresii proprii, ca nu citeaza vreo alta sursa mai breaza decat propriile opinii.Pai nu te supara...daca Sri Lanka in opinia ta stie mai bine decat atatia altii si este mai de incredere decat atatea alte surse atunci e clar ce sistem de judecati de valoare ai tu si nu vad de ce m-as contrazice aiurea mai ales ca ma injuri in mesaje private, deci oricum toleranta mea la prostiile pe care le debitezi a devenit minima intre timp.

P.S. Ce-ti mai face goanga? ;)

maine e zi de spiritualitate practica !

Ramian a scris:

Omul pentru a avea liber arbitru este necesar sa fie mai intai Om cu O mare.

Neurologii pun sub semnul

mihaela1 a scris:

Neurologii pun sub semnul

Sa inteleg ca in cazul unei crime, creierul executa comanda sinelui superior? Deci cine este de fapt sinele superior?

mihaela1 a scris:

Sa inteleg ca in cazul unei crime, creierul executa comanda sinelui superior? Deci cine este de fapt sinele superior?

Sinele Superior esti tot tu, dar la alt nivel de constiinta.Si in cazul crimelor...de multe ori este vorba de a platii o karma.In celelalte cazuri creezi bad karma, prin propriul liber arbitru.Cam nasol ce-i drept....