Spiritualitate practica

AMYRA_12D a scris:

Creierul este extensia fizica, organul care reprezinta legatura dintre corpul mental si corpul fizic.Deci creierul decide ce vrea Sinele Superior, asa ca liberul arbitru exista.

Pentru ca liberul arbitru sa existe, Sinele Superior (unitatea de decizie) ar trebui sa fie intr-un plan superior celui 3D, astfel incat deciziile sale sa nu fie conditionate in totalitate de universul fizic 3D. Deci corpul mental ar trebui sa fie deasupra planului 3D ca liberul arbitru sa existe relativ la planul 3D. Totusi, toate informatiile in baza carora metalul proceseaza, par sa fie luate toate din 3D. Deci chiar daca mentalul ar fi in 4D sau ND, daca informatiile pe care le proceseaza provin toate din 3D, liberul arbitru nu exista.

Ce anume din ceea ce simtim vine din afara (de deasupra planului) lumii 3D inconjuratoare?

Pippo a scris:

Pentru ca liberul arbitru sa existe, Sinele Superior (unitatea de decizie) ar trebui sa fie intr-un plan superior celui 3D, astfel incat deciziile sale sa nu fie conditionate in totalitate de universul fizic 3D. Deci corpul mental ar trebui sa fie deasupra planului 3D ca liberul arbitru sa existe relativ la planul 3D. Totusi, toate informatiile in baza carora metalul proceseaza, par sa fie luate toate din 3D. Deci chiar daca mentalul ar fi in 4D sau ND, daca informatiile pe care le proceseaza provin toate din 3D, liberul arbitru nu exista.

Da, este clar ca Sinele Superior nu face parte din planul 3D.Pai nu proceseaza totul prin prisma 3D, ca atunci nu vorbim despre Sine Superior, ci despre EGO.

Pippo a scris:

Ce anume din ceea ce simtim vine din afara (de deasupra planului) lumii 3D inconjuratoare?

buna intrebare...ce simtim din alte planuri?Tot ce tine de asa zisul paranormal, pt ca de vreme ce nu avem acces catre acele planuri cu constiinta noastra actuala....nu prea putem accesa acele planuri decat prin meditatie si ceea ce apare in plan fizic sunt tot efecte ale mentalului proiectat foarte rar in planul 3D.Super intrebarea.

AMYRA_12D a scris:

Creierul este extensia fizica, organul care reprezinta legatura dintre corpul mental si corpul fizic.Deci creierul decide ce vrea Sinele Superior, asa ca liberul arbitru exista. 8)

Mintea nu este tangibila aici, creierul este. Astfel liberul arbitru este la fel de real in lumea asta, ca visele noastre. Creierul este carnal, si are functii proprii, materialiste.

Creierului tau nu ii poti controla sau schimba orice functie avuta. Are el propriile legi si mecanisme ce-ti fac liberul arbitru gandit de tine fantomatic.

Daca tu te gandesti ca muti obiectele cu mintea, sau sari in sus 700 de km, poti sa o faci? Creierul tau iti limiteaza liberul arbitru sa nu o faci.

Carnalul de aici poate da iluzia liberului arbitru, dar nu poate cuprinde adevaratul liber arbitru al vietii sau vointei. Carnalul este carnal, mort. Nu este spiritual si nici nu-i pasa de intentiile fiecarui suflet de aici.

Creierul la fel, este pur carnal. Are functii "libere" doar in carnalul cel mai ordinar de aici. Sufletul fara corp sau creier, are cel mai clar simt al liberului arbitru, dar cum nu putem trai in carnalul de aici ca fantome, nu vedem cat de limitabil este creierul uman.

Intrebare sincera pentru Amyra si mihaela .. nu vointa este granita ce leaga mintea de material? Nu ea este singura care decide gradul de libertate sau prezenta in mediul inconjurator?

Cineva fara vointa poate sa nu interactioneze deloc cu fizicul daca doreste, si sa fie interiozat/mental. Cineva cu vointa poate sa interactioneze mult cu mediul, ori in mod mental ori in mod fizic.

Nu inteleg de ce vointa pura ar avea nevoie de creier sau alti intermediari, pentru a se manifesta in exterior? Doar vointa este cea mai apropiata trasatura spirituala cu "liberul arbitru", in mod ideal nu?

Silverdane a scris:

Intrebare sincera pentru Amyra si mihaela .. nu vointa este granita ce leaga mintea de material? Nu ea este singura care decide gradul de libertate sau prezenta in mediul inconjurator?

Cineva fara vointa poate sa nu interactioneze deloc cu fizicul daca doreste, si sa fie interiozat/mental. Cineva cu vointa poate sa interactioneze mult cu mediul, ori in mod mental ori in mod fizic.

Nu inteleg de ce vointa pura ar avea nevoie de creier sau alti intermediari, pentru a se manifesta in exterior? Doar vointa este cea mai apropiata trasatura spirituala cu "liberul arbitru", in mod ideal nu?

Din punct de vedere psihologic, mintea reprezinta modalitatile psihice de asociere a ideilor, a rationamentelor si a constructiilor abstracte sau imaginative, chiar daca implica discriminari perceptive si reglari ale comportamentului.

Vointa este aptitudinea de a actualiza si realiza o intentie. Spre deosebire de comportamentele instinctive si autonome, actul voluntar presupune preexistenta unei idei, a unei reflectii, a unei angajari. Am avea deci de-a face in primul rand cu conceperea unui proiect, apoi cu deliberarea interioara ( pentru a alege actiunea cea mai buna si mai adaptata la scopul urmarit), cu decizia si, in sfarsit cu executarea actiunii care ramane pana la capat sub controlul constiintei. Aceasta schema trebuie totusi amendata de prezenta unor determinisme, in special inconstiente si sociale, "liberul arbitru" nefiind uneori decat o iluzie.

Nici mintea nici vointa nu s-ar putea manifesta in absenta creierului. Mintea si vointa reprezinta softul iar creierul este hardul. Si cu cat hardul este mai performant, cu atat softurile ruleaza mai bine. Cel putin asa inteleg eu aceste concepte.

mihaela1 a scris:

Nici mintea nici vointa nu s-ar putea manifesta in absenta creierului. Mintea si vointa reprezinta softul iar creierul este hardul. Si cu cat hardul este mai performant, cu atat softurile ruleaza mai bine. Cel putin asa inteleg eu aceste concepte.

Asa este, dar la hard-ul creier mai trebuie sa adaugi si o interfata (tot hard, deci care face parte tot din creier) si care asigura rularea softului de pe un alt hard (remote hard) numit spirit. Prin aceasta interfata spiritul ne transmite multe lucruri pe care le percepem ca intuitie, clarviziune, telepatie, precum si alte lucruri pe care le numim in mod curent ca fiind paranormale.

Black velvet a scris:

Asa este, dar la hard-ul creier mai trebuie sa adaugi si o interfata (tot hard, deci care face parte tot din creier) si care asigura rularea softului de pe un alt hard (remote hard) numit spirit. Prin aceasta interfata spiritul ne transmite multe lucruri pe care le percepem ca intuitie, clarviziune, telepatie, precum si alte lucruri pe care le numim in mod curent ca fiind paranormale.

Dar cum spiritul de fapt este sursa constiintei, si a vietii, faptul ca un corp uman poate trai si fara suflet, doar ca gazda umblatoare ce poate fi legata de un suflet .. nu inseamna ca spiritul este superior corpului uman? Nu ar trebui sa poate trai independente de corpurile umane care sunt inferioare?

Silverdane a scris:

Intrebare sincera pentru Amyra si mihaela .. nu vointa este granita ce leaga mintea de material? Nu ea este singura care decide gradul de libertate sau prezenta in mediul inconjurator?

Cineva fara vointa poate sa nu interactioneze deloc cu fizicul daca doreste, si sa fie interiozat/mental. Cineva cu vointa poate sa interactioneze mult cu mediul, ori in mod mental ori in mod fizic.

Nu inteleg de ce vointa pura ar avea nevoie de creier sau alti intermediari, pentru a se manifesta in exterior? Doar vointa este cea mai apropiata trasatura spirituala cu "liberul arbitru", in mod ideal nu?

Vointa este determinata in 3D de EGO, da?Deci despre ce vorbim?...Nu leaga deloc creierul de spiritual,daca am inteles bine ce ai vrut sa spui.

Iar vointa are si o componenta spirituala, da este determinata de chakra umarului drept.

Daca e dereglata ,stramba sau inchisa atunci ai si tulburari de vointa, personalitate,etc...are legatura cu toate planurile existentei pana la urma "vointa".Dar nu o poti contrlola cu creierul,asta e ideea.Nu in totalitate,bineinteles.Nu vorbim de acte de vointa simple: a te duce la servici, a bea apa, a manca..etc...

Silverdane a scris:

Dar cum spiritul de fapt este sursa constiintei, si a vietii, faptul ca un corp uman poate trai si fara suflet, doar ca gazda umblatoare ce poate fi legata de un suflet .. nu inseamna ca spiritul este superior corpului uman? Nu ar trebui sa poate trai independente de corpurile umane care sunt inferioare?

Ba da,poate traii...sau poate sa se transforme in walk-ins, adica un fel de posesie partiala sau totala.

AMYRA_12D a scris:

Si in cazul crimelor...de multe ori este vorba de a platii o karma.In celelalte cazuri creezi bad karma, prin propriul liber arbitru.Cam nasol ce-i drept....

Detaliaza, te rog.

Fetele: 8)

Eu stiam ca sediul energetic al vointei este pe stomac, sau plexul solar. Nu umarul drept. Oricum eu le am zdravene.

Sa fie clar un lucru. Actiunile care nu sint permise de societate sau noi le consideram ca nu trebuie sau trebuie facute, trec prin vointa noastra. Deci a da vina pe ceva din exterior e gresit. Chiar si cind te obliga altul, tu poti da sau nu. Deci vointa. Pe la aceasta caracteristica numita vointa, cam trec multe din viata noastra.

NASTYPRIMUL a scris:

Eu stiam ca sediul energetic al vointei este pe stomac, sau plexul solar. Nu umarul drept. Oricum eu le am zdravene.

Sa fie clar un lucru. Actiunile care nu sint permise de societate sau noi le consideram ca nu trebuie sau trebuie facute, trec prin vointa noastra. Deci a da vina pe ceva din exterior e gresit. Chiar si cind te obliga altul, tu poti da sau nu. Deci vointa. Pe la aceasta caracteristica numita vointa, cam trec multe din viata noastra.

Pai ce spui tu, cu actiunile permise sau nu de societate si cum reactionam la ele sunt "programe" implementate in creier (3D) inca din copilarie, prin "educatie".Se creeaza in campul fiecaruia din noi programe, ne programeaza efectiv prin repetarea anumitor reguli,norme, prin observare, prin ceea ce citim...etc.Un copil vine neprogramat pe lume, dupa care incepe sa fie "educat".

Cei care nu respecta normele (programarea) sunt considerati ori ciudati, neadaptati social sau daca fac crime sau acte si fapte penale, infractori.Deci sunt catalogati de catre ceilalti conform programelor implementate in ei si general acceptate de societate.Ce naiba e societatea?LOL.Nu m-am putut abtine. :D

Deci ca sa sintetizez, actele de vointa despre care ai amintit tu sunt conditionate de aceste programe care intra in subconstient si se pot vedea in campul fiecaruia dintre noi, daca stii la ce te uiti.Structura cristalina a corpului nostru permite programarea si nu se limiteaza aceasta programare doar la nivel de "educatie", ne manipuleaza prin programare intr-un stil grotesc daca te uiti ca spectator pt o ora in jur.

Deci da, ai dreptate, dar te referi la acte de vointa pre-programate.

Pe stomac este sediul "opiniilor" si acolo se acumuleaza si furia,frica.Daca stai sa te gandesti are si ea legatura cu vointa, pt ca prin opiniile personale incerci sa iti impui sau sa iti comunici vointa si daca rezultatul este negativ poti acumula furie,frica si dereglezi chakra in timp.