QUOTE Silverdane: Binele este posibil doar in absenta raului. Daca tu ignori tot ce nu este bine, sperand la binele tau, devii prins in iluzia de bine pana ajungi sa uiti ce este cu adevarat bun.
Parole... parole ... b....hit. L-ai citit si tu pe Einstein cand era la scoala si iei totul mottamo?! Sa nu uiti ca este totusi doar un fel de grandpapa al fizicii cuantice, nu este „tatal” ei ... ceea ce spune multe si despre alte afirmatii ale sale ...
Mi-e greu sa cred ca nu ai vazut sau simtit niciodata binele in toata puterea lui, desi manifestat in plin „rau” .... du-te spre exemplu (concret) la un orfelinat, spital, camin de batrani, etc ... si daca stai sa observi suficient timp ce se intampla, ai sa vezi acolo cum e cu binele si raul manifestate in acelasi timp, unul in prezenta celuilalt – ai sa gasesti macar un angajat care trateaza asa cum trebuie (cu inima, consideratie, atentie si Iubire fiintele de acolo), care pune suflet in ceea ce face (asa cum ai sa vezi si reversul medaliei)... Nu asta e o forma a Binelui efectiv despre care vorbim cu totii? Exista diverse forme de manifestare (mai mari sau mai marunte, chiar foarte mici, dar totusi o forma a Binelui) eu vorbesc doar UN EXEMPLU BANAL DE BINE FACUT IN PREZENTA RAULUI (deci: nu in „absenta lui” ci chiar in plin Rau!)
Dincolo de problemele si necazurile sau realizarile tale, nu ti s-a intamplat sa vezi si splendoarea lumii asteia in care traim? Asa cum este ea, imperfecta, rea, egoista ... nu ai fost iubit sau/si fericit niciodata? Macar un 5%? Nu ai experimentat deloc cum se „simte” Binele? Spui ca suntem in „gradina diavolului” numai fiindca asa simti din sursele de unde te informezi sau ca rezultat al experientelor tale? ... Te asigur ca orice experiente ai fi avut tu, exista si mult mai rau decat atat si totusi Binele nu trebuie neaparat sa dispara cand apare raul si invers (si uneori nici nu dispare :) ) ... Tu chiar spui direct si indirect in unele postari, ca nu exista frumos, bine, alte atribute pozitive pe lumea noastra??? 
Deocamdata, este evident ca binele coexista cu raul aici dintr-un motiv clar: cum ai realiza ce este Binele in absenta raului? Ma refer la acest nivel de cunoastere... Cum ai ajunge sa apreciezi Binele fara un pic de rau? Ca sa dau un exemplu poate prost, nu ai mancat niciodata o prajitura de care ti s-a „acrit” intr-un final, caci a fost „prea mult”? Nu intelegi sau nu poti sa accepti ca la acest nivel de cunoastere si deschidere, binele si raul coexista, desi nu sunt la fel? Binele Absolut este lipsa „patimii” (nu a raului) – ca sa-i spun asa caci nu stiu alt termen care ar putea defini mai bine ceea ce vreau sa spun – iar lipsa patimii nu inseamna lipsa „simtirii” si nici nu este fortata, vine de la Sine, din interiorul tau, calm, in liniste, pe „tacute” atunci cand circumstantele interne si externe sunt cele potrivite ... Lumea asta are - cel putin - in egala masura atributele Binelui incorporate, ca si cele ale raului ... Iar a nu „simti” (!!! A nu „simti” NU este egal cu a nu „patimi”) te aduce in stadiul de AI unde pentru a reitera experienta binelui trebuie sa accesezi cipul (informatia) potrivita care nu te va aduce in stadiul experimentarii Binelui, caci a fi totusi Fiinta umana si a putea experimenta raul fara a pierde din vedere Binele inseamna a putea crea fara un „cip” (informatie anterior „implementata”)... Numai Binele Absolut poate crea ramificatii ale binelui (chiar si relativ), raul nu creaza ci distruge, insa cum spuneam, pana la un anumit punct este – sa-i spunem asa - necesar ... deci: Absolutul va incorpora pana la un anumit punct binele relativ si raul ... iar in forma - orice fel de „forma” in orice fel de lume, vei continua sa experiementezi variante noi de bine si de rau, existente in diverse proportii in lumea respectiva ... numai in non timp si non spatiu dispare conceptul de bine si rau ... Nu cred in balariile new age dar cred in Binele manifestat efectiv pe aceasta lume!
QUOTE Silverdane: Daca un suflet de aici, cauta liberarea sau schimbarea, inseamna ca imediat devine cancer pentru ca nu face pentru ce a fost proiectat? Poate face exact ceea ce a fost proiectat, doar ca o face intr-un mod nevazut sau greu de inteles din lumina altora.
Sau poate era o simpla durere de stomac ....
QUOTE Silverdane: polaritatea bine rau dispare in polaritatea normal si diferit, sau social si antisocial.
Polaritatea asta exista tot intr-o lume unde relativitatea se manifesta ca bine relativ care poate deveni rau, sau rau aparent care de fapt devine bine ... insa te asigur ca intr-un final poti merge numai inspre acel Bine (care nu este neaparat si binele tau relativ, la nivelul experientei si cunoasterii limitate de care putem dispune acum) ...
[b]QUOTE Silverdane:[/b] Nu asta era liberul arbitru? Poate sfarsitul super eforturilor arata directia spre ascensiune, ”no pain, no gain” oarecum. Ego-ul poate fi cheia decaderii daca renunti la disciplina sau vointa/vointa libera care il sustine. La fel cum nu poti escalada un munte daca nu iti iei incaltari speciale si nu iti antrezi muschii in asta, poti sa cazi de pe panta in cazul alpinismului. Astfel nu mai infrunti alegerile tale, si ele te trag in toate partile, sa te rupa. Personal am avut mereu un ego incredibil de nesimtit, si pana acum viata mi-a mers din bine in neasteptat de frumos. Asta pentru ca iau in considerare responsabilitatea externa/extrema a oricarei alegeri facute de mine, si nu las consecintele neprevazute sa ma surprinda sau copleseasca.
Poate fortele superioare aduc greutati celor care isi propun imposibilul din generozitatea si iubirea lor pentru noi. Adica pentru a ii ajuta sa-si atinga telul mai repede, invatand din obstacolele daruite de ei, ca ajutorare. Poate incurajeaza pe cei care vor sa strice jocurile lor, si sa face tot ce e de capul lor, prin faptul ca actioneaza in sensul acesta, si le dau apa la moara. Adica ii ajuta cu adevarat, sa se apropie de dorinta lor, in calea cea mai rapida de invatare.
Nu pot sa spun decat ca aici sunt 99% de acord cu tine (1% nu exista liber arbitru in aceasta forma de existenta)... esti un amestec ciudat de Bine si rau tu insuti, stiai asta? 
... Nu exista nici o forma de invatare mai rapida decat experienta directa si mai ales cea din care rezulta suferinta; din ea ori supravietuiesti si inveti sa mergi mai departe, ori de duci naibii ... dar daca supravietuiesti, fara sa pierzi din vedere Binele (nu acela relativ, raportat la propria-ti persoana) o sa „vezi” niste chestii interesante in existenta ta si o sa incepi sa experimentezi asa zisele coincidente - nu numai cele aparent independente unele de celelalte, dar ai sa vezi ca de fapt pana si coincidentele sunt interconectate si inderdependente si chiar se „leaga” unele de altele (lantul de cauzalitate???) la distante relativ mari temporale (timpul nostru aparent) ...
Hai sa-ti spun ceva: in ciuda aparentei coerente de care dai dovada, esti in plin dualism/polaritate: bine/rau, coerent/incoerent, iubire/ura, „cald”/”frig”... Te contrazici din plin singur/a in anumite momente, la fel de mult cum esti perfect coerent/a si corect/a in altele ... Si sa nu crezi vreo secunda ca acum te critic, dimpotriva acum sunt cel mai bun prieten al tau – acum, ca am citit in sfarsit posturi mult mai coerente ale tale! Ci doar iti spun sa fii obiectiv cu tine insuti, du-te la toate posturile tale si citeste singur/a contradictiile in termeni-informatie pe care le-ai facut
Si mai stii de ce nu e o critica? Pentru ca si tu, ca si noi toti ceilalti, in order to transmit information trebuie sa folosim cuvinte si limbaj, nu putem transmite (cu mici exceptii) direct experienta traita, caci astfel am transmite o informatie corect „exprimata” - cel putin din punctul nostru de vedere, iar pentru cineva care foloseste o forma a "discernamantului - intuitie" pentru evaluare obiectiva, se "simte" ...
Si daca, dupa prima citire a celor spuse de mine mai sus, mai citesti o data macar, cu atentie, ai sa „vezi” si ai sa simti de ce nu e o critica, dimpotriva ... sunt sigura ca o sa simti din randuri de ce, pentru ca altfel nu ai fi scris si postul de deasupra (decat daca nu l-ai copiat efectiv de undeva), deci daca tu l-ai creat ... „poti” si o sa depasesti bariera cunoasterii aceleia la care te raportezi frecvent (nu poti sa vorbesti corect si de la „sine” = creativ, despre ceva daca nu l-ai experimentat personal, ori asta inseamna frecventa diferita de energie cand vorbim de abilitatea de a percepe binele si raul, nu???) ...
Si ca sa anticipez intrebarea ta 
(vezi deja cum functioneaza manipularea de care ar trebui sa te feresti, insa tu ai preluat-o instant???) ... da! sunt din Lumina, sunt un „sparkle” :) ...
Silverdane a scris:Convinge-ma ca toate popoarele de acum sunt nesanatoase mintal, si toate credintele si traditiile lor clasice nu au nici o baza reala. Eu cred ca tu de fapt cauti pretexte sa te sinucizi, si imi cer mie motive sa-ti arat directia spre tempul buddhist de pe care sa sari mai repede.
Tot mai vrei baza teoriei mele? sau inca meditezi asupra sinuciderii brahmanice?
Fii atent/a: esti tare, zau, dar NLP nu functioneaza asa, in ciuda informatiilor tale, asa cum nici - spre exemplu - hipnoza regresiva nu merge pe toti ... cel putin nu complet si nu pentru toata lumea! :D
Simpla intoarcere a cuvintelor nu valoreaza cunoastere, da? Hai sa fac si eu ca tine: esti din adevarata Lumina? Yes / No!
