Spiritualitate practica

Silverdane a scris:

Imi place ca te tii de cuvantul dat. Te-as intreba daca

Silver99 a scris:

Una ar fi urmatoarea: Tu, la fel ca si mine, esti facut din carne, singe, oase, etc... Fizic deci... Vampirii, asa cum ii numesti tu, sunt niste fiinte fara corp fizic (cel putin pe terra) si automat au niste puteri/capacitati/proprietati superioare noua, nu? Tu te poti taia la mana daca vrei sa faci asta si-ti curge sange. Vampirii inteleg ca nu pot sa faca asta, pt ca nu sunt fizici, in sensul general acceptat.

Spui ca vrei sa gasesti niste granite fizice spre alte lumi unde nu sunt vampiri. Zici ca de acolo se pot alunga/elimina vampirii de aici.

Intrebarea mea suna cam asa: Cum poti tu (cu corpul tau fizic) sa treci dincolo, in conditiile in care niste fiinte cu puteri superioare tie nu au reusit?

Nu stiu daca ai citit o iota din ce am descriu eu la vampiri, dar razboiul, sangele, decaderea fizica in adaptarea la decaderea lor morala, tie ti se par a fi intangibile/imateriale?

Din moment ce daca nu bea sange divin, un vampir slabea pana murea de tot, si se prefacea in piatra sau pulbere, de asta erau Muritori in lumile alea, si nu Nemuritori (daca sesizezi diferenta dintre ele) .. ce ti se pare atat de superior si atotputernic la ei? Dimpotriva mie mi se par la fel de neputinciosi si previzibili ca unele forme de aici in multe privinte.

De unde stii ca alte fiinte nu au reusit sa treaca in lumea asta? Le-ai vazut tu cum incercau si esuau glorios? Sa ma chemi si pe mine data viitoare, ca suna interesant.

Silver99 a scris:

Si mai am o intrebare.... si gata, te-am lasat :)

Era vorba mai adineauri despre niste oua si o omleta. Imagineaza-ti asta: Esti pe o insula pustie. Dar pustie -pustie... Doar tu, o mana de iarba si 50mp de insulita in mijlocul oceanului. La un anumit moment, gasesti un ou. Ce faci cu el? Te rog sa-mi raspunzi la intrebarea asta daca vrei...

Cu hainele filtrez apa de mare, sa o beau, si sa pot uda iarba sa creasca pana la plaja. Daca puiul iese din ou se hraneste cu iarba si apa dulce filtrata de mine, pana creste. Cum nu are pereche sa se inmulteasca, tot va muri in ceva vreme, deci ne hranim amandoi doar cu iarba proaspata pana ajunge la maturitate. Apoi ori dresez pasarea sa zboare in jur pana vede sau gaseste alte insule sau continente. Daca ai si o precizare, cum a ajuns oul pe o insula pustie, daca l-a lasat vreo pasare migratoare, sau era acolo de sute de ani, pierdut sau lasat de cineva pe o corabie?

Pasarea cum ar avea nevoie de hrana, de nu vede in zbor alte insule mai fertile, se va intoarce la insula mea. Daca pleaca odata si nu se intoarce, presupunand ca ar stii sa inoate inapoi pe mare daca oboseste, poate a gasit o insula fertila sau locuita, si inot in directa in care s-a dus si nu s-a intors. Intai un inot usor fara sa raman fara energie sau sa ma inec. Iar apoi daca nu se mai intoarce deloc pasarea, un inot de rezistenta, ce poate dura cateva zile fara apa de baut, sau iarba proaspata pentru energie.

De asemenea ma uit daca exista pasari migratoare si directia lor de zbor si anotimpul. Si bancurile de pesti din apele de langa insula, bune de hrana, si care pot merge pe curenti de ape. Curenti de ape sau vant si nori pot la fel sa ma ajute sa caut semne de salvare. Rasaritul soarelui, steaua polara, pentru directiile cardinale, arata in ce directie fata de marginile oceanului se duc curentii observati de mine. Daca e vant deloc sunt in calmul ecuatorial, si inotul pe aceasta linie e foarte periculos, pentru ca apa de ploaie are sanse mici sa o pot bea daca inot pe ocean in afara insulei.

Iarba aceea, daca nu creste in arbusti sau copaci, chiar si uscata poate fi legata si stransa, sa faca un fel de panza sau suprafata ce poate pluti cat de cat. Dusa de curenti marini sau vant poate sa atinga coastele dupa ceva timp. Iar cu iarba proaspata tinuta pe pluta, pot avea hrana cel putin o saptamana cu noroc, si apa dulce filtrata prin haine nelimitata.

Dar personal as smulge penele de pe gaina, sperand sa le creasca la loc, pana am o gramada mare de pene. Care le leg cu sfoara din iarba uscata, intr-un zmeu destul de mare sa ma poarte pe curentii de zbor. Sau cand ajunge pasarea la maturitate, inot cu ea pe ocean, dusi de curenti inspre uscat.

Daca oul e mort sau uscat, nu stiu ce as face cu el insa, tu?

By the way, Silver99,

Silverdane a scris:

Eliberarea dintr-o lume vampirica (deci cu vampiri) este mai simpla decat

AMYRA_12D a scris:

atunci e clar ca o fortare artificiala a acestui proces ar dezintegra corpul (nu spiritul).

Si o fortare naturala (mai putin decat artificiala) a unui obiect 3D (mai putin decat spirituala) poate cauza dezintegrarea corpului. Deci asta nu e dovada a ceva interdimensional drept cauza, sau ca alte dimensiuni pot cauza aceasta dezintegrare. Daca asta ar fi macar plauzibil, simpla atingere usoara a oricaror dimensiuni diferite, le-ar cauza distrugerea de proportii dezastroase. Adica o singura poarta intre 2 dimensiuni pe o singura secunda, ar cauza coliziunea masiva intre toate dimensiunile cat de slab apropiate, si reducerea universelor fizice la praf stelar. Iarasi, tinzi spre distructiv nu crezi?

Teoria mea ca lumile sunt unite de distante, si calatoria intre ele tine doar de vointa si intentie si directia in care cauti, iar lumile nu se pot vedea de aici usor, din cauza umbrelor din afara luminii, si noptii din jur, ce limiteaza nu doar simtul direct de vedere umana, ci si 90% din lumina astrala care in absenta intunericului s-ar vedea usor .. implica faptul ca viata sau chiar ascensiunea nu este un proces static de asteptare a mortii intr-o lume uitata si putreda. Ci abilitatea de a calatori in alte lumi, direct si in viata .. nu imaginativ si prin moarte. Adica evolutia sufletului sa nu se limiteze doar la 50 de suflete pe care le intalnesti intr-o viata aici, sau mortalitatea umana de lume izolata spiritual, ideala pentru un exil spiritual de natura spartana. Ci viata sa evolueze natural cu abilitatea de a vedea si simti alte lumi, nu doar cea care e fortata sa o tolereze pe moment. Cu sansa de a intalni alte fiinte, decat cele pe care le are in

Silverdane a scris:

Succes .. aici unde? Intr-o societate unde ii poti ferici pe altii, in absenta Nirvanei? Credinta intr-o societate perfecta de acest calibru o am si eu. Doar ca ea nu include oamenii.

Aici unde cunosc, aici unde e multa nevoie, aici unde sunt...

Silverdane a scris:

Incepe tu, daca tot ai deschis subiectul? Reticente? Ce ai experimentat tu acolo incat ma contrazici pe orbite? Stii tu ceva ce altii nu stim, care dovedeste imposibilitatea a ceea ce descriam eu?

Ce reticente... ca eu sunt blind astral ! In afara de niste vise lucide in adevaratul plan eteric inca nu m-am plimbat prin astral .

Eu imi bazez teoria pe informatiile luate de pe lineaj antic ! De exemplu buddhist , brahmanic etc . Oamenii astia au experiente spirituale transcedentale la ordinea zilei in traditia lor , iar daca eu am aflat de meditatie de la ei si am aplicat-o si chiar functioneaza - impreuna cu simtirea/perceptia centrilor energetici , atunci ceva ceva din teoriile lor tot tre sa fie adevarate in ceea ce consta si evolutia spirituala

In plus e numai logic daca ma uit in jurul meu , ca totul e evolutie ! Pisica mea invata , cainele invata - vizibil isi dezvolta mentalul , omul invata... toate sufletele evolueaza incontinuu din orice mica experienta . Forma lor fizica decade cu timpul insa complexitatea lor interioara creste cu timpul ! E logic si intuitiv in acelasi timp... Simplu

Iar aici intram in alta lacuna a teoriei tale . De unde vin sufletele/spiritele . Le-a facut cineva cu bagheta magica ?

Nu eu iti insir povesti cu vampiri si clanuri de demoni care terorizeaza sulfetele in matrix... asa ca tu esti obligat/a sa explici de unde stii ?! Deci te rog :

...

Silverdane, vad ca retorica o stapanesti foarte bine.

Dar poti sa raspunzi si la o intrebare simpla? Ca vad ca ai trecut peste...

O sa-ti mai pun inca o data intrebarea, in caz ca nu mai gasesti postarea initiala...

"Cum poti tu (cu corpul tau fizic) sa treci dincolo, in conditiile in care niste fiinte cu puteri superioare tie nu au reusit?"

Este chiar asa grea intrebarea asta? Cred ca nu, tinand cont ca poti sa-ti sustii punctul de vedere pana in panzele albe...

Daca nu poti sa dai un raspuns concret si la obiect (fara a-mi raspunde printr-o alta intrebare ), inseamna ca nu cunosti raspunsul la intrebarea ta, si atunci toate aceste postari nu-si au locul la Astrologie si paranormal > Teorii si Ipoteze > spiritualitate practica ci poate in cu totul alta parte, de ce nu,la sectiunea Forum Roportal > Arta si Cultura > Filozofie

Nu mi-o lua in nume de rau, dar am ajuns deja la pagina 22 a topicului, s-au facut deja 217 postari si inca nu ai atins punctul practic in postarile tale despre spiritualitate...

By the way, Silverdane,

Silverdane a scris:

Si o fortare naturala (mai putin decat artificiala) a unui obiect 3D (mai putin decat spirituala) poate cauza dezintegrarea corpului. Deci asta nu e dovada a ceva interdimensional drept cauza, sau ca alte dimensiuni pot cauza aceasta dezintegrare. Daca asta ar fi macar plauzibil, simpla atingere usoara a oricaror dimensiuni diferite, le-ar cauza distrugerea de proportii dezastroase. Adica o singura poarta intre 2 dimensiuni pe o singura secunda, ar cauza coliziunea masiva intre toate dimensiunile cat de slab apropiate, si reducerea universelor fizice la praf stelar. Iarasi, tinzi spre distructiv nu crezi?

Pai ce atingere vezi tu intre lumea noastra (3D) si alte lumi?Niciuna!Atunci...cum sa se atinga?Portile intre dimensiuni sunt vortex-uri si nu le poti accesa doar asa...ca te-ai nimerit prin preajma.Trebuie sa poti accesa acel vortex si asta n-o poti face din 3D decat cu merkhaba si n-o poti obtine decat daca incorporezi vibratia si o mentii constant...vibratia corespunzatoare dimensiunii pe care vrei sa o accesezi.

Silverdane a scris:

Teoria mea ca lumile sunt unite de distante, si calatoria intre ele tine doar de vointa si intentie si directia in care cauti, iar lumile nu se pot vedea de aici usor, din cauza umbrelor din afara luminii, si noptii din jur, ce limiteaza nu doar simtul direct de vedere umana, ci si 90% din lumina astrala care in absenta intunericului s-ar vedea usor .. implica faptul ca viata sau chiar ascensiunea nu este un proces static de asteptare a mortii intr-o lume uitata si putreda. Ci abilitatea de a calatori in alte lumi, direct si in viata .. nu imaginativ si prin moarte.

Da, de acord, ascensiunea nu se face doar prin moarte, se poate face si in viata, in corp.Asta spun si eu.In ceea ce priveste modul in care sunt delimitate dimensiunile, tu crezi ca nu le putem vedea din cauza umbrelor.Metaforic da, sunt de acord, umbra de care spui tu este valul pus intre aceasta dimensiune si celelalte, val pus intentionat de creator, pentru a putea experimenta dualitatea in toata hidosenia ei...si noi ne-am oferit voluntari.

Silverdane a scris:

Sau credeau ca alte lumi sunt intangibile/extradimensionale. Si astfel era imposibil sa vina ceva strain pe mare, deci nu se uitau mai niciodata acolo, pentru ca stiau ca nu exista alte lumi in afara granitelor lumii lor. Nu initial credeau ca spaniolii erau zei din ceruri, desi ei erau doar navigatori de pe alt uscat?

Pai da, dar ei se hraneau in principal cu peste si este logic ca se uitau pe mare...se pare ca s-au uitat, dar nu au vazut pur si simplu.N-as putea spune ca am o explicatie foarte logica pt asta...era ceva pe Discovery la un moment dat si se spunea acolo ca creierul nu vede ce nu recunoaste deja din experientele anterioare....

Silverdane a scris:

Pe cand eu le atribui simple legi fizice, care sunt diferite de cele de aici, dar perfect naturale pentru cei de acolo.

Da, exact.

Silverdane a scris:

Iar vampirii aceia care sunt prinsi in lumea asta, in gazde umane, le scade treptat vitalitatea sufletului si energia generala, pana ajung legume, spectatori in corpurile umane. Sau se hranesc intens de la alte suflete mai putin decazute, prin energie. Astfel ei sunt fizici aici doar in spectrul vizual limitat 3D care iti arata doar gazda umana, nativa dimensiunii acesteia. Si din asta doar o mica parte.

Hmmm.....ceea ce descrii tu aici seamana izbitor de tare cu ceea ce sustine David Icke in cartile sale si in documentare, despre reptilieni.Daca vrei iti dau sa citesti o carte a lui, "Copiii-Matricei", asta in cazul in care n-ai citit-o deja, sa vezi daca nu cumva tu vorbesti despre aceasta rasa care intr-adevar, paraziteaza gazde umane si ,sustine autorul, conduc lumea in fapt la ora aceasta. In extremis ii poti numii si vampiri, avand in vedere ca si Icke sustine ca beau sange pt a isi sustine vitalitatea corpului sau cam asa ceva si ca se hranesc de asemeni si cu "frica" din victima, inainte sa o omoare...ma rog.

Singura problema ar fii ca aia nu paraziteaza asa...la intamplare, ci doar persoane influente, de conducere si nu vad ce cauta sa te sacaie pe tine.

Silver99 a scris:

atunci toate aceste postari nu-si au locul la Astrologie si paranormal > Teorii si Ipoteze > spiritualitate practica ci poate in cu totul alta parte, de ce nu,la sectiunea Forum Roportal > Arta si Cultura > Filozofie

De ce nu ar fi aici locul teoriei prezentata de Sillverdane? Cu ce ar fi mai prejos decat teoriile despre zei, ingeri, arhangheli, sfere de lumina si iubire care chipurile ne ajuta de mii de ani sa evoluam dar rezultaul este din ce in ce mai jalnic? Cu cat ne dam mai iubitori, cu atat ne omoram unul pe altul pe la spate. Cel putin teoria lui este unicat si are avantajul ca nu putem spune ca a produs efecte dezastruoase. Cred ca ar trebui sa o privim cu mintea deschisa. Orice este posibil. Poate ca viziunea lui chiar ar putea sa duca la o evolutie spirituala mult mai rapida. Nu cred ca trebuie combatuta sau marginalizata ci studiata si sustinuta.

mica_curioasa a scris:

Sunt de acord cu un sens al meditatiei. Adica e ok, e chiar recomandat ca in fiecare zi sa-ti acorzi cateva clipe in care sa te linistesti, sa te autosugestionezi pozitiv, sa scapi de stres, sa-ti pui intrebari si sa te cunosti mai bine, etc. Dar de aici si pana la a exagera cu meditatia buddhista in contextul nostru social. In tot ceea ce facem trebuie sa punem echilibru. Orice lucru, oricat de bun ar fi, daca se exagereaza, face rau.........................................

Seva sa stii ca mi-o trag din fericire, nu atat a mea cat a celorlalti. Vreau ca fericirea mea sa depinda mereu de acest factor. Nu vreau sa pot avea acces la.... sa zicem Nirvana, daca semenii mei se tarasc in mocirla. Ce folos pt mine?

Mica Curioasa, frumos exprimata prima parte (pana la puncte puncte lungi) ... chiar inteleg/simt perfect ce ai spus. Dar ce mi-a atras atentia a fost contradictia care incepe sa se exprime de unde am pus punctele lungi ... Citez informatia relevanta: "Cand o sa ajungi spirit, o sa ai timp sa cunosti lumea spiritelor. Acum esti aici, in material si tre sa inveti sa traiesti ca un om (cu tot ceea ce insemni tu), in invelis de carne si de oase." ... Si daca-mi permiti, interpretez cursiv: "nefiind spirit", seva ti-o tragi atat din fericirea ta cat si din a altora - si asta este o forma de echilibru, caci, daca uiti de fericirea ta (= ceea ce inseamna pentru tine, fericire/implinire ca Fiinta) vei ajunge doar o Fiinta frustrata! Deci ideea (absoluta) este sa ajungi la acel punct in care fericirea altora sa insemne totul (sau macar pe acolo) pentru tine! Pana atunci, ca sa fii in echilibru, trebuie sa te tii in "balanta" ... Aici ajungem la urmatoarea idee relativ contradictorie: "buddhistii calugari au un avantaj care le permite o atitudine atat de spirituala. Sunt situati in afara contextului social" ... Si calugari/ascetii buddhisti cat si cei crestini au fost relativ situati in afara contextului social, ai partial dreptate, au fost putini "rupti" de asa-zisa viata in societate, insa daca ai sa citesti o parte din experientele relatate de ei, ai sa vezi ca de fapt e si nu e asa, erau "rupti" de societate, fara a fi "lipsiti" de informatia pe baza careia functioneaza societatea respectiva, si asta ramand in acelasi timp cumva conectati la Sursa ... Uite, citeste spre exemplu experienta relatata de un discipol al sf. Serafim de Sarov, N.A. Motovilov, care a experimentat direct prin intermediul lui Serafim de Sarov asa zisa experienta a sf. Duh/Qi (si zau ca nu sunt nici macar religioasa, darmite crestina , dar daca treci dincolo de manipularile Bisericii ca institutie in cuvintele folosite in relatare, si tii cont de potentiala experienta autentica, ai sa vezi relatata o experienta reala de accesare a Chi-ului, de catre un ascet din alta religie) si ai sa intelegi cel putin similitudinile dintre diversele tipuri de calugarie/asceza religioasa, iar daca aprofundezi relatarile, ai sa intelegi si ce vroiam sa spun mai sus (iti dau exemplul asta cu calugarul crestin pentru ca asta mi-a fost mai la "indemana" pe moment ... Cred ca in limba romana exista o singura traducere din rusa la "O biografie spirituala" de Lazarus Moore...

In rest, sincer 100%, apreciez postul tau, caci ai pus punctul pe I, o chestie la care si eu mi-am raspuns la fel, cu ceva timp in urma (dupa ce am inteles si experimentat "necesitatea" Sacrificiului de Sine!): nu toti ne nastem in viata asta sa fim calugari/asceti, etc, dar totusi toti avem rolul si evolutia/drumul lui fara a fi nevoie sa ne raportam la experientele altora pentru asta ... Totul si intotdeauna (=atat cat exista timp este in evolutie, iar mai devreme sau mai tarziu, daca evolutia este cea corecta, vom atinge puncte comune pe drum! Asa zisele coincidente sau Sincronicitati.