România
Roportal.ro

scufita rosie

Început de PreaMultPentruVoi, Joi 15 apr 2010 · 413 răspunsuri · 30.429 vizualizări · închis

fustita.rosie5.303 mesaje#201

Inainte sa vin si sa-mi incerc norocul (si capacitatea de a ma adapta la rigorile jurnalismului) in presa, am stat de vorba cu Marcel Tolcea, profesor la Facultatea de Jurnalism din Timisoara si scriitor. Si amic, as putea spune, in ciuda diferentei de virsta, pentru ca am petrecut ore intregi povestind.

El mi-a dat citeva carti despre jurnalism care sa ma ajute sa invat sa scriu jurnalistic. Mi-a fost foarte greu la inceput, dar am invatat mai ales din exemplul colegilor mei. Culmea, nici unul absolvent de jurnalism in departamentul in care lucram. Si, culmea, majoritatea jurnalistilor buni pe care ii stiu eu (mai de aproape, nu doar pe calea mass-media) nu sint absolventi. Nu spun ca acesta ar fi un lucru bun.

Despre facultatile de jurnalism din Romania nu am o parere bine formata. Tolcea imi spunea ca foarte multi absolventi merg pe toceala si ajung sa n-aiba habar sa scrie un articol bun la sfirsitul facultatii (doar limbaj de lemn, stereotipii si altele). Am avut parte de studenti la jurnalism ce-mi veneau la practica si habar n-aveau sa scrie o stire. Dar nu pot sa ma pronunt asupra starii generale a invatamintului de specilitate.

Asa cum cunosc lucrurile din interior in presa centrala, totul s-a dus pe apa tabloidizarii pentru ca asa dicteaza interesele mai marilor zilei. Aia cu banii. Aia care trag toate sforile. Si atunci, despre ce deontologia lu' peste prajit mai vorbim?

Asa ca, din pacate, situatia jurnalistului este extrem de ingrata in conditiile actuale din Romania.

Jurnalism independent oricum nu prea exista, decit daca esti vreun dement si te cheama Hunter S. Thompson. Sau daca lucrezi la publicatii de specialitate. Dar in alte locuri exista foarte clar trasata linia intre presa cu pretentii si cea de tip tabloid.

fustita.rosie5.303 mesaje#203

Nu am ce cauta acolo. Prefer sa ma tin departe de mizerii, pe cit posibil.

Prefer acest blog:

http://marceltolcea.blogspot.com/

Sau pe acesta:

http://poemix.blogspot.com/

Al doilea, Guerrilian, e jurnalist fara blog de jurnalist. :cry:

LE: Nu as fi raspuns la postarea anterioara, rautacioasa in mod evident, daca nu as fi vazut o oportunitate de a face ceva frumos: a da niste contraexemple superbe, pe care unii dintre voi poate le vor citi cu placere. 8)

Editat Mie 28 apr 2010 14:11

Darianna19.667 mesaje#204
fustita.rosie a scris:
Asa cum cunosc lucrurile din interior in presa centrala, totul s-a dus pe apa tabloidizarii pentru ca asa dicteaza interesele mai marilor zilei. Aia cu banii. Aia care trag toate sforile. Si atunci, despre ce deontologia lu' peste prajit mai vorbim?

Pai si io ce-am zis?! Banuiesc ca ai citit codul deontologic al jurnalistului. Eu cu ala as incepe, daca ar fi sa incerc sa invat pe cineva jurnalism.

Daca s-ar respecta macar jumatate din articolele alea, nu ar mai exista tabloide. Da' ce zic io jumatate?! Unul daca s-ar respecta.

Sincer, dar sincer sincer, jurnalistii adevarati sunt aia de razboi. Parerea mea! Ii admir si i-am admirat mereu. Desi sunt inconstienti.

NarcoticShit5.548 mesaje#205

Benocland putin ochii pe aici, am dedus cu ajutorul ratiunii mele net superioare, cam ce ar trebui pentru a fi un journalist transant de opinii.

Mai jos am intocmit un tabel de punctaj. Aveţi nevoie de minim 20 de puncte:

Toate membrele +9 puncte

Ochi + 10 puncte

Integritate psihica + 3 puncte

Abilitatea de a scrie + 1 punct

Pareri generaliste+45 puncte

Blog personal cu pareri generaliste+ 57 puncte

Simtul penibilului -90 puncte

Coerenta - 40 puncte

Abilitatea de a pupa in tur+50 puncte

Vagin

fustita.rosie5.303 mesaje#208

Nu am televizor de vreo 3-4 ani de zile si nu sint consumatoare de tv, nici ca forma de jurnalism, nici ca forma de divertisment. Asa ca aici chiar nu ma pot pronunta.

Narco, demential punctajul tau. In acelasi sens in care mi se pare demential si Hunter S. Thompson. Eu cam am alergie la cuvintul "geniu", dupa usurinta cu care este folosit de catre multi oameni (nu ma refer la tine). De-aia prefer sa-i zic dement, pentru ca-l cred posesorul unei demente de invidiat.

Cit despre sah, ai dreptate. Este vorba de o inteligenta logica cit mai dezvoltata. Eu stau mai bine cu inteligenta artistica. Asta dupa un test psiho alacatuit pe baza teoriei ca exista mai multe tipuri de inteligenta.

Darianna, si cei care lucreaza la reviste de specialitate cum ar trebui sa se numeasca?

De acord cu tine legat de codul deontologic. Insa interesele economice si politice incalca orice cod se poate incalca pentru a-si face mersurile.

Rodi, cu matematica ai mare dreptate. Din cite stiu, in antichitate se studia pe acelasi palier cu muzica, fiind considerate ambele stiinte la fel de cuprinzatoare.

Observ ca ati dat mai multe exemple de jurnalisti de televiziune. Iskander chiar si-a exprimat mai pe larg preferintele, lucru pentru care ii multumesc.

Exista si jurnalisti din presa scrisa care sa va fi ramas in minte?

_Iskander_5.892 mesaje#209
Darianna a scris:
Nu mica ne-a fost mirarea sa vedem ca Mircea Badea si Robert Turcescu se afla printre ele.

Cu permisiunea fustiţei, am să fac o remarcă.

Turcescu, din punctul meu de vedere, este cu o clasă peste Badea. Nu mi-l amintesc, şi

← Înapoi la Arhiva