scufita rosie

Din punctul meu de vedere, un cuplu trebuie sa fie ca doua miini impreunate, cu degetele unei miini strinse intre degetele celeilalte. Mai ales din punct de vedere psihologic. Adica fiecare sa vina cu plusurile sale in completarea plusurilor celuilalt. Si, pina la urma, rezultatul sa fie pozitiv.

Niciodata nu m-a completat atit de bine alt barbat. Cea mai frumoasa relatie de pina acum s-a ratat tocmai pentru ca aveam aceleasi puncte slabe ... calea pentru a scapa de ele a fost sacrificarea relatiei.

Rodi, asa-i, uite de exemplu un instalator trebuie sa detina cunostinte practice de geometrie si matematica. Domenii unde eu sint varza. :cry: De-aia ma bate la sah. 8)

Insa cred eu ca Diela vorbea despre meserii considerate intelectuale versus meserii practice. Totodata, se presupune ca un profesor sau un jurnalist trebuie sa aiba o cultura generala mult mai vasta decit un instalator.

fustita.rosie a scris:

Totodata, se presupune ca un profesor sau un jurnalist trebuie sa aiba o cultura generala mult mai vasta decit un instalator.

pai e chiar indicat daca nu obligatoriu.

dar putin indeplinesc conditia asta. mai ales jurnalistii. ce parere ai? :cry:

Parere? Eu chiar cunosc domeniul si cred ca exista o parere preconceputa in societatea romaneasca despre jurnalisti. Care vine, pe de o parte, din mizeria practicata in cele mai vizibile forme de jurnalism, pe de alta parte din dispretul manifest al romanului fata de scris, fie ca este vorba de jurnalism sau literatura. Pentru ca asa stau lucrurile in constientul colectiv autohton: numai la extreme. Fie genii, fie ratati. Exista mania geniului asa cum exista mania perdantului, de fapt doar doua avataruri ale fricilor cele mai puternice in societatea noastra. Aici se oglindesc atit complexele de supierioritate, cit si cele de inferioritate de care sufera romanul.

Din pacate, presa romaneasca a fost din nou pusa pe butuci. S-a promovat aproape exclusiv zona de tabloid si acum asta se intelege in societatea noastra prin jurnalist: un rahat cu ochi care umbla sa scoata mizeriile la suprafata. Cind mi s-a cerut prea insistent sa fac asta, pur si simplu le-am dat cu tifla si am plecat din acel loc, de la un salariu bun, chiar daca nu aveam alternativa in acel moment.

Cunosc foarte multi jurnalisti de calitate. Acestia insa nu sint la fel de vizibili, pentru ca nu exista interes pentru asta.

Intr-o anumita parte din ceea ce spun sau pe de-a-ntregul?

Am si exemple. :cry:

gargbird, o bere, un pahar de ceva tarie?

Exagerezi.

fustita.rosie a scris:

Intr-o anumita parte din ceea ce spun sau pe de-a-ntregul?

Am si exemple. :cry:

gargbird, o bere, un pahar de ceva tarie?

Nu, multumesc, marti postesc de obicei. Totusi, cand mai intri la mine-n crasma, poti sa aduci doua-trei pet-uri de bere. Le pui jos, langa usa, si caramba. Capsici? 8)

Exagerezi intr-o anumita parte din ceea ce spui, nu pe de-a-ntregul.

Chiar daca ai exemple. pardon

Am si eu contraexemple, la fel de subiective cum probabil sunt si ale tale. "Dispretul manifest al romanului fata de scris" nu se manifesta absolut deloc prin triunghiurile (snobii le zic cercuri) pe care le frecventez.

Gata, am obosit. Mucles.

Nici in patrulaterele frecventate de mine, pasaroiule scump la vorba. :cry:

Eu vorbeam despre ceea ce am observat ca fiind predominant. Am citit/auzit mult mai des injuraturi si remarci dispretuitoare la adresa jurnalistilor si scriitorilor decit cuvinte de apreciere. Acuma, bineinteles, exista si nise in toata treaba asta, mai mari sau mai mici.

Las peturi bere linga usa si ma car repede, sa traiti.

Catalina, si eu cunosc domeniul si nu e chiar asa cum spui tu. Hai sa iti dau cateva motive pentru care presa e pe butuci:

- in presa nu prea mai exista absolventi de jurnalism. Pentru ca daca vreau sa ma fac avocat, fac dreptul, daca vreau sa ma fac istoric, fac istoria, asa si cu jurnalismul, daca vreau sa sa ma fac jurnalist, fac jurnalism.

- a existat un vid de profesionalism la un moment dat. Ma refer la faptul ca au lipsit cateva generatii de jurnalisti profesionisti, iar generatia de azi nu a avut de cine sa fie invatata.

- exista un cod deontologic DEGEABA. Nimeni nu are interes sa il respecte.

eu stiu de aproape doar o singura categorie: absolventi de diverse facultati care nu si-au gasit loc in domeniul lor si care nu s-au dovedit a fi buni la nimic.... au ajuns jurnalisti: de la reporteri de teren la comentatori TV si analisti politici. :cry:

ca apreciez si eu anumiti jurnalisti, asta e altceva. aia pe care ii apreciaza lumea si care s-au dovedit constructivi in jurnalistica sunt personalitati si in domeniul lor de baza in care au studiat (majoritatea scriitori dar si profesori universitari si ... matematicieni 8) )

Rodicka a scris:

eu stiu de aproape doar o singura categorie: absolventi de diverse facultati care nu si-au gasit loc in domeniul lor si care nu s-au dovedit a fi buni la nimic.... au ajuns jurnalisti: de la reporteri de teren la comentatori TV si analisti politici. :cry:

Exact!

Universitatea mea a facut un studiu printre jurnalistii din Constanta. Vor sa il extinda la nivel national. Una dintre intrebari ii punea pe jurnalisti sa isi nominalizeze modelele din randul jurnalistilor romani. Nu mica ne-a fost mirarea sa vedem ca Mircea Badea si Robert Turcescu se afla printre ele.