another_kind a scris:Cel mai comod si mai simplu este sa spui ca nu exista oameni morali pe lume, si sa te eliberezi astfel de responsabilitatea de a fi astfel.
Moralitatea este relativa. Ideea de moral este direct legata de un sistem de valori adoptat. A trai moral devine a respecta principiile pe care le-ai ales ca un ghid in viata.
De asemenea, o persoana morala intr-un sistem poate fi imorala intr-un alt sistem. Lucrul acesta se intampla mai ales daca exista o diferenta de nivel evolutiv intre cele 2 sisteme.
De exemplu, crestinismul in forma in care este perceput de majoritate acum este redus la respectarea unor reguli. Lucrul acesta era moral in sistemul vechi, in legea veche. In legea noua nu mai este de ajuns. In legea noua, moralitatea este definita de o imbunatatire continua, de o deplasare continua spre un ideal de perfectiune. Astfel, o persoana care respecta toate poruncile si nu se mai deplaseaza spre perfectiune, devine imorala. Exemplu ideal este reprezentat de farisei. 
Si acum revenind la moralitatea comparativa dintre atei si credinciosi, depinde de sistemul ales. Un ateu sa zicem ca alege rationalitatea ca fiind ghidul moral, atat timp cat isi ingrijeste mintea si o curata de irationalitate, este moral.
another_kind a scris:1. din cand in cand se alege praful de tot si toate.2. eu sunt o religie, si, ca toate, vreau adepti
3. nu sunteti cuminti, o sa vina o Apocalipsa, dar daca sufeltele voastre sunt in grija mea, nici nu o sa va atinga.
'ntelegi?
Nu prea :)
Te referi cumva la manipulare?
