Intr-un timp am crezut ca exista initiati care detin mari secrete, dar nu exista nici un secret, totul este in vazul lumii. Diferenta intre secret si nesecret o face doar ratiunea.
sure a scris:Uauuuu, dar acest joc de "antilogica" poate duce la infinit si este complet irelevant. Adica , ateul spune nu exista la ceva ce credinciosul spune ca exista fara sa o demonstreze, la fel ca ateul si astfel o putem duce orbeste...din EROARE in EROARE, ca sa te citez, Pippo.Iar rationamentul tau prin care "demonstrezi" a la "mintea cocosului" ca ateismul este o aberatie a naturii ....este un silogism potrivit chiar unei minti ca cea a cocosului.
Cer scuze pentru deviatia de la subiect.
De ce unealta? Unealta este un obiect al unei munci, ne ajuta sa facem ceva. Ce ar putea face Dumnezeu cu o ateul drept unealta? Nu este el atotputernic? Exista ceva ce nu poate face singur? Atunci nu mai este Dumnezeu atotputernic...si iar ne incurcam in amanunte inutile.
De fapt, parerea mea este ca fiecare poate crede in ce vrea si poate sa-si exprime parerea atata timp cat parerea lui nu limiteaza libertatea celorlalti in a avea si exprima propriile pareri.. Mai curand am vazut in cei 1700 de ani (dupa unii...) de crestinism, ca cei care au incercat sa limiteze libertatea celorlalti (razboie religioase care se duc si azi, inchizitie, etc) au fost credinciosii si nu ateii. Deci cum ramane cu uneltele? Care sunt ele?
Nu ai inteles absolut nimic. Diferenta o face conceptul de "POSIBILITATE". Mai judeca o data, majoritatea au inteles.
Este o eroare fundamentala de logica sa spui ca "Dumnezeu exista" sau "Dumnezeu nu exista" fara a intelege mai multe.