România
Roportal.ro

De lege ferenda

Început de Ghijoi, Sâm 3 apr 2010 · 260 răspunsuri · 28.638 vizualizări

Cristinick6.121 mesaje#21
Aceasta propunere de lege nu doreste sa aduca o atingere a drepturilor femeilor , ci numai sa aduca in fata deciziilor majore ale vietii o egalitate legala a ambilor parinti cu privire la existenta urmasilor lor . De aceea se considerea a fi o justa si necesara lege.

Tocmai dreptul femeii este atins pentru ca barbatul capata, intr-o oarecare masura, putere asupra corpului ei.

Egalitate ar fi doar daca l-ar purta cu randul.

masha rasputina1.405 mesaje#22
Cristinick a scris:
Tocmai dreptul femeii este atins pentru ca barbatul capata, intr-o oarecare masura, putere asupra corpului ei.

Egalitate ar fi doar daca l-ar purta cu randul.

Nu crezi că femeia

Diela14.533 mesaje#25
buleala a scris:
intentia acestei propuneri de lege este si aceia de a responsabiliza relatiile in cuplu...

nu spune "nu avortului"...ci cere o manifestare de vointa comuna ,cum dealtfel se petrece in procesul de procreare...

e atat de simplu si drept!

uneori nu e voinţa nimănui - se

Cristinick6.121 mesaje#27
masha rasputina a scris:
Venirea pe lume a unei noi fiinţe este un act de o mare responsabilitate.

Da, asa e.

Dar poti sa te astepti la responsabilitate din partea unei femei care:

masha rasputina a scris:
Să faci un copil după o beţie, un joint, sau dintr-o "pasiune" bruscă pentru unul pe care abia l-ai cunoscut(aiurea, nu pt el ci....mult mai prozaic şi mai ur
Kilkoana6.896 mesaje#30
Cristinick a scris:
Tocmai dreptul femeii este atins pentru ca barbatul capata, intr-o oarecare masura, putere asupra corpului ei.

Egalitate ar fi doar daca l-ar purta cu randul.

Nu sustin ca exista egalitate intre sexe. NU EXISTA SI NU VA EXISTA CAT LUMEA E LUME.

Nu pot fi sa indemn nici la avort. Eu una asa ceva nu am facut si sper sa nu ajng sa fac. In caz de nevoie as recurge .

CEEA CE E CU ADEVARAT MONSTRUOS, ESTE CA PRIN REALIZAREA ACESTEI IDIOTENII DE PROIECT SE INCALCA DREPTUL FEMEII EXISTENTE, VII, FIINTA UMANA ASUPRA PROPRIULUI EI CORP.

Ar fi primul pas pentru interzicerea avortului in totalitate. Ca tu nu vrei sa faci, ca esti impotriva, ai acest drept, asa cum alta are drept sa faca. Nu societatea decide.

Nu ar lipsi mult, sa decidem ca ele nu pot avea drept de vot, ca tot nu voteaza cu ar zice sotul, ca nu pot avea drept asupra propriilor bunuri si ca tre sa mearga trei pasi in urma LUMINATIEI SALE SCULA.

Considerentele financiare implicate: la Cuca Macaii Marioara vrea sa faca avort sigur nu are nici banii la dispozitie pt test ADN si chiar de ar avea spitalul Cuca Macaian, nu are la dispozitie aparatura de ADENEUIT.

masha rasputina a scris:
Să faci un copil după o beţie, un joint, sau dintr-o "pasiune" bruscă pentru unul pe care abia l-ai cunoscut(aiurea, nu pt el ci....mult mai prozaic şi mai ur

Editat Dum 11 apr 2010 15:01

← Înapoi la Legislatie