NU A RASPUNS PENTRU CA ADEVARUL ERA CHIAR IISUS INSUSI IAR CEI CE AVEAU VEDERE DE FAPT ERAU ORBI DEOARECE AVEAU PUTERE CUM AVEA PILAT.NU VEDEAU CE ERA EVIDENT SA VADA.PRIVIREA LUI IISUS SPUNEA TOTUL, ERA TOTUL.NU ERA NEVOIE DE VORBE, ASA CUM LUMINII NU-I TREBUIE SA SE JUSTIFICE DE CE-I LUMINA SI NU INTUNERIC.SIMPLU.MESAJUL SI SEMNIFICATIA FAPTELOR LUI IISUS NICI IN ZIUA DE AZI NU SUNT INTELESE SI APLICATE.ELE TIN DOAR DE O TEORIE CE DACA O STII POTI ACCEDE (CHIPURILE) LA MARI VALORI SI PRIVILEGIATE POSTURI SOCIALE, SAU POTI MAI DEPARTE INTREPRINDE ILEGALITATI PENTRU CA MECANISMELE IERTARII SUNT FUNCTIONALE.FALS.
IISUS A TRANSMIS VALORIC PURITATEA UMANA IN ESENTA SA, A IMPUS TEORII DE NECONCEPUT PRIN SIMPLITATEA SI PURITATEA LOR, NIMIC ALTCEVA.VALOAREA SUFLETULUI UMAN SE POATE SIMTI DOAR DIN PRIVIRI, DEOARECE ACOLO E CALITATEA SI NOBLETEA FIECARUIA.RESTUL DE COSMETIZARI, VORBA SI MISTIFICARI SUNT DESARTE SI SECI CA SUBSTANTA.PILAT SI-A DEMONSTRAT INFERIORITATEA PUNAND ACEA INTREBARE, NECUNOSCAND ESENTA UMANA IN PROFUNZIMEA EI.