zexelica a scris:Egalitate cu Dumnezeu? Glumesti. Faptul ca scrie ca vor fi CA Dumnezeu sau "sunteti dumnezei" in niciun caz nu este egalitate.
Perfect adevarat.
1 Corinteni 15:28 Şi c
De ce Iisus nu a raspuns la
Început de GeoFiloRo, Mie 31 mar 2010 · 197 răspunsuri · 24.253 vizualizări
andrei.hus a scris:Perfect adevarat.1 Corinteni 15:28 Şi c
haym herman a scris:Si totusi pina la urma sint doi,da Andrei?Nu e acelasi Dumnezeu in Vechiul si acum sub alta forma in Noul.
Daca i se va supune,este altul.Problema e ca daca va vrea sa se supuna,ca dupa ce gusta puterea,e greu s-o mai lase dinmiini.Uita te la poiliticieni cum procedeaza.
Acum pierdem vremea.
Cand trebuie sa fi judecator nu te imbraci in roba de legiuitor?
Cand vrei sa-ti dai viata pentru fii tai nu esti ca un Miel?Desigur daca nu vrea cineva sa asculte de dumnezeu este ca diavolul.
andrei.hus a scris:Acum pierdem vremea.Cand trebuie sa fi judecator nu te imbraci in roba de legiuitor?
Cand vrei sa-ti dai viata pentru fii tai nu esti ca un Miel?Desigur daca nu vrea cineva sa asculte de dumnezeu este ca diavolul.
De ce le tot intorci atita?Daca si fiul se va supune.Nu e Dumnezeu imbracat in miel ci e altcineva care i se va supune.
Acesta nu este Dumnezeu.Adica nu e tot unul.
Resunu a scris:Adevărul este ceea ce trece testul experienţei. (Einstein)
VEMANS a scris:Absolut corect , subscriu la cele afirmate mai putin la ce am boldat . Nu apartine Biserici ci lui Celsus ,un critic feroce al crestinismului timpuriu ( sec II) .Poate ca Pilat si Isus nici nu au purtat aceasta discutie......
...... iar dintr-un minim respect pentru ceilalti, interveniti daca aveti ceva cat de cat inteligent de afirmat.....
Daca s-ar pune in aplicare aceasta "directiva" peste 90 % din cele postate , indiferent de topic , nu ar trebui sa existe ! Dar cine este in masura sa aprecieze corect gradul de inteligenta a celor postate ?
...POATE CA,PILAT a pus cu totul altfel intrrebarea...nu ce este adevarul ci, care este adevarul, chiar esti rege?si daca al cui rege ?esti regele acestei tari?poate ca asta la intrebat pilat pe IISUS NU CE ESTE ADEVARUL ,PENTRU CA EU NU VAD CEVA CLAR IN ACEASTA INTREBARE NU-I O INTREBARE CARE SA FIE INTELEASA DE CAREVA sau daca asa a fost pusa intrebarea, asta ar fi o intrebare capcana "ce este adevarul"cind putea sa -i zica clar "care-i adevarul ?chiar te crezi ca esti rege?si daca da, tu esti regele acestei tari ?...iar daca chiar asa a fost pusa intrebarea "ce este adevarul?"...atunci sigur ca pilat na-r fi inteles despre ce este vorba ...si anume ca IISUS a fost trimis pe pamint ca om sa traiasca ca un om sa-i fie frig sa-i fie foame asa cum noua tuturorsi mai ales sa nu aiba unde-si pune capul sa seodihneasca ca un om ce era dar trebuia sa vada sa simta si inca ceva ce nu se stiea si nu se va sti pina ce nu vor veni ca sa ne spuna chiar ei asta DUMNEZEU TATAL a vrut chiar EL sa traiasca precum un parinte care ,de altfel .atit avea un singur fiu care pentru noi astea care mincam cacat cu amindoua miinile despre ei ....chiar EL a vrut sa simta durere ca un om si ca un parinte pentru ca ,in primul rind DUMNEZEU ESTE OM SI DUPA ACEEA E CEEACE ESTE EL O ENTITATE UN CEL CARE A DAT VIATA SI CARE NE IUBESTE ATIT DE MULT INCIT NA FACUT DEOSEBIRE INTRE NOI SI FIUL LUI SINGURUL LU FIU ASTA SE CHIAMA SACRIFICIU ADEVARAT DIN DRAGOSTE SI MILA SAU FACUT ACESTEA CARE NOI NU CREDEM SI VORBIM CA SA NE AFLAM PE CALCULATOR CA NISTE OAMENI FOARTE ...DE DOI BANI!...
Trecand peste tonul foarte...nervos al postarii tale,iti atrag atentia ca tu faci o speculatie de fapt,spunand ca Pilat ar fi intrebat altceva decat ce scrie in Biblie.
Ori daca o fi asa,inseamna ca tot ce scrie in Biblie este foarte aproximativ...si nu te poti baza pe nimic din ce scrie acolo.
Esti sigur ca vrei sa speculezi asa? -pentru ca daca o faci,atunci ar fi cazul sa renunti la a da lectii altora in privinta crestinismului -devreme ca Biblia nu e o sursa credibila si crestinismul este bazat pe ea.
Arcangelo a scris:Trecand peste tonul foarte...nervos al postarii tale,iti atrag atentia ca tu faci o speculatie de fapt,spunand ca Pilat ar fi intrebat altceva decat ce scrie in Biblie.Ori daca o fi asa,inseamna ca tot ce scrie in Biblie este foarte aproximativ...si nu te poti baza pe nimic din ce scrie acolo.
Esti sigur ca vrei sa speculezi asa? -pentru ca daca o faci,atunci ar fi cazul sa renunti la a da lectii altora in privinta crestinismului -devreme ca Biblia nu e o sursa credibila si crestinismul este bazat pe ea.
Dar ,defapt cine stie ce si cum aintrebat Pilat?Ca nu era nimeni acolo.Ca este scris ;Evreii nu puteau intra in sala de judecata ,sa nu se spurce ca era inainte de pasti cu o zi(asta inafara de faptul ca Isus le mincase deja ,cu o zi inainte)
De ce i-o fi pus coroana de spini pe cap ,daca nu l-a judecat ca imparat?
La intrebari de genul asta,crestinii spun ca scriptura e in intregime revelata de catre Duhul Sfant -asa ca nu mai conteaza ca nu era nimeni prezent...
Arcangelo a scris:La intrebari de genul asta,crestinii spun ca scriptura e in intregime revelata de catre Duhul Sfant -asa ca nu mai conteaza ca nu era nimeni prezent...
Da ,si cind Matei spune.Atunci sau implinit cuvintele proorocului care zice ;Un strigat se aude in Rama Rhela i si plinge copii etc.Tot revelatie a fost?Ca Ieremia zice ca copii Rahelei au fost dusi in robie, si se vor intoarce iarasi.Pe cind Matei zice, ca copii Lei din Betleem au fost omoriti ,si totusi atunci sa implinit.