Început de GeoFiloRo, Mie 31 mar 2010 · 197 răspunsuri · 24.253 vizualizări
haym herman a scris:Da Isus stia adevarul.
Ce stia Isus?
Ca el nu este Fiul lui Dumnezeu ci fiul lui David prin Iosif.Iata ce spune Luca ;Si era cum se credea Fiul lui Iosif, fiul lui EliFiul lui etc etc Fiul lui, Set, fiul lui Adam, fiul lui Dumnezeu.
Interesant ca inca nu am gasit crestin care sa l creada pe Luca ca spune adevarul.
bati campii
Majer a scris:Isus stia ca Pilat nici macar nu voia un raspuns la aceasta intrebare. Intrebarea era pe jumatae ironica, Pilat fiind convins de relativismul ideilor si doctrinelor religioase din vremea sa. Deci, la asa intrebare, asa raspuns. Probabil chiar gandea:,, alt nebun, desi inocent ''...
Si asta ("nu arunca margaritare la porci") pe langa ce am explicat. Intelesurile corecte sunt multiple si se completeaza. Oricum, Adevarul nu poate fi descris in cuvinte, ci poate fi doar trait in mod direct.
Majer a scris:bati campii
Acesta nu este un raspuns.
De ce bat cimpii daca Luca spune ca tatal sau este Iosif?
Asa se credea in vremea aceea si asa sa intimplat.Ca mai tirziu Biserica la indumnezeit pe Isus si la facut Cristos este alta problema.
El n-a fost Cristos niciodata si nici nu stia cee aste aceasta.
Dar va temeti sa fiti realisti.
Ce a ti pierde daca ati spune numele lui adevarat si nu unul dat de Bis Catolica.
Aveti curaj si raspundeti concret .cu ce am gresit ca am spus ceea ce sustine Luca?
Ca nu potriveste cu Matei este alta problema.Ev lui Matei a fost scrisa cal la 10 sau 15 ani dupa moartea lui Pavel si apoi a fost contrafacuta de citeva sute de ori.
Vrei documente autentice?
haym herman a scris:Ca el nu este Fiul lui Dumnezeu ci fiul lui David prin Iosif.Iata ce spune Luca ;Si era cum se credea Fiul lui Iosif, fiul lui EliFiul lui etc etc Fiul lui, Set, fiul lui Adam, fiul lui Dumnezeu.
Interesant ca inca nu am gasit crestin care sa l creada pe Luca ca spune adevarul.
Eu
Poate Iisus n-a raspuns pentru ca n-a avut chef. Si mie mi se intampla adesea sa nu raspund la intrebari pentru ca mi-e lehamite fie sa spun adevarul, fie sa mint. Pur si simplu n-am chef. Lui de ce sa nu i se poata intampla la fel? Poate avea si El o indispozitie, na.
lupini a scris:Eu
VEMANS a scris:Vrei sa spui ca Isus a fost doar "infiat", ca Dumnezeu nu a avut nici-o contributie la zamislirea Lui ? ?
Dar de ce vorbeşti despre înfiere, că eu n-am pomenit nimic despre asta ?
Mriya a scris:Poate Iisus n-a raspuns pentru ca n-a avut chef. Si mie mi se intampla adesea sa nu raspund la intrebari pentru ca mi-e lehamite fie sa spun adevarul, fie sa mint. Pur si simplu n-am chef. Lui de ce sa nu i se poata intampla la fel? Poate avea si El o indispozitie, na.
Cred ca se blocase automatul de cafea in dimineata aia, si era omul adormit si fara chef !
S-o fi trezit dupa aflarea sentintei 