România
Roportal.ro

De ce Iisus nu a raspuns la

Început de GeoFiloRo, Mie 31 mar 2010 · 197 răspunsuri · 24.253 vizualizări

Burel0015.272 mesaje#61
thunami a scris:
Probabil ca ai avut un motiv intemeiat sa imi editezi mesajul de mai sus...

Nu inteleg ce intelegeti voi prin "limitele topicului". Iar dreptul de a cenzura il ai doar daca se incalca legea. Si nu am vazut nici o incalcare a legii in acest topic.

"Lege" pe forum inseamna inclusiv regulamentul care sanctioneaza off-topicul. Chatul este off-topic oriunde mai putin aria destinata chatului.

Discutiile legate de subiecte care au topice dedicate pe religie, sunt de asemenea off-topic ,atunci cand se repeta la infinit ,pe orice noua tema.

Motivul intemeiat pentru care am editat din mesajul acela ,citarea postului anterior, se afla in regulament , cum se afla de asemenea si motivatiile observatiilor de mai sus.

VEMANS a scris:
Dar cine este in masura sa aprecieze corect gradul de inteligenta a celor postate ?

Replica se referea la chatul pe oricare tema si oricare arie. In aceasta privinta, eu sunt printre cei in masura sa apreciez cat este de lipsit de inteligenta, chatul exagerat si incalcarea sistematica a unui regulament aflat la indemana tuturora.

Va rog sa cititi regulamentul.

andrei.hus421 mesaje#62
haym herman a scris:
Frumos si discursul tau Andrei,dar are citeva lacune.

1)Un om al carui nume se numeste odrasla ,va odrasli si va zidi Templul Domnului.

Daca Isus este odrasla,de ce nu a zidit Templul Domnului.Unde este cununa imparateasca si cinfd a sezut pe scaunul de domnie?

Piatra care a fost lepadata de zidari a fost David cind cu Absalom.Citeste cu atentie,caci a fost uns iarasi imparat pe muntele Sionului,ceea ce Isus nu a fost niciodata.Isaia pe buna dreptate spune ca numai ramasita va fi mintuita,caci au trecut 2500 de ani si Israelul a fost in robie.Abia acum ramasita ,adica cei ce au mai ramas din cuptoarele lui Hitler sint mintuiti.

Dar voi dati alta interpretare cuvintului ca voua va fost scris.Stii ce spune Pavel?Lor adica evreilor le-a fost incredintate cuvintele lui Dumnezeu.Si noi nu ne jucam cu ele cum faceti voi crestinii.Voi aveti un singur testament si peste o mie de feluri de crestini,care se neaga unii pe altii, ca au modificat mai mult .

Cine dintre crestini poate spune.Iata aceasta ramura a crestinismului este cea adevarata?

Frumos si discursul tau Andrei,dar are citeva lacune.

1)Un om al carui nume se numeste odrasla ,va odrasli si va zidi Templul Domnului.

Daca Isus este odrasla,de ce nu a zidit Templul Domnului.Unde este cununa imparateasca si cinfd a sezut pe scaunul de domnie?

Piatra care a fost lepadata de zidari a fost David cind cu Absalom.Citeste cu atentie,caci a fost uns iarasi imparat pe muntele Sionului,ceea ce Isus nu a fost niciodata.Isaia pe buna dreptate spune ca numai ramasita va fi mintuita,caci au trecut 2500 de ani si Israelul a fost in robie.Abia acum ramasita ,adica cei ce au mai ramas din cuptoarele lui Hitler sint mintuiti.

Dar voi dati alta interpretare cuvintului ca voua va fost scris.Stii ce spune Pavel?Lor adica evreilor le-a fost incredintate cuvintele lui Dumnezeu.Si noi nu ne jucam cu ele cum faceti voi crestinii.Voi aveti un singur testament si peste o mie de feluri de crestini,care se neaga unii pe altii, ca au modificat mai mult .

Cine dintre crestini poate spune.Iata aceasta ramura a crestinismului este cea adevarata?

Nu nu sant mai multe religii si nu sant mai multe ramuri ,daca e vorba de Hristos este asa :

Efeseni 4:5 Este un singur domn, o singură credinţă, un singur botez .

2 Petru 1:1 Simon (Sau: Simeon.) Petru, rob şi apostol al lui Isus Hristos, către ceice au căpătat o credinţă de acelaş preţ cu a noastră, prin dreptatea Dumnezeului şi M

Editat Vin 2 apr 2010 11:01

brudi876 mesaje#63
haym herman a scris:
Isaia pe buna dreptate spune ca numai ramasita va fi mintuita,caci au trecut 2500 de ani si Israelul a fost in robie.Abia acum ramasita ,...

Hayme, Isaia se refera la ,,Isaia 10:22 Chiar dacă poporul tău, Israele, ar fi ca nisipul mării, totuş numai o rămăşiţă se va

haym herman2.674 mesaje#64
andrei.hus a scris:

37:27 Locuinţa Mea va fi

Editat Vin 2 apr 2010 19:04

Egroeg1.333 mesaje#65

Ramian:

Egroeg, explica-mi care-i mirosul unui trandafir inflorit toamna tarziu? cu mintea niciodata nu vom gasi adevarul. a rationaliza despre adevar, este pierdere de timp. si trebuie tinut cont ca timpul nu exista. exista doar un cerc in care ne vom invarti etern.

Egroeg:

O minte care

Editat Vin 2 apr 2010 20:18

Burel0015.272 mesaje#66
haym herman a scris:
De cite ori am incercat sa arat ca cei ce au compus aceste texte nici maar nu stiau bine regulile evreiesti,privitoare la paste.

1)Se zice ca ziua aceea de Sabat era o zi mare.

Adica vrea sda zica ca era Sabat hagadol.

Ar fi corect daca nu s-ar sti ca Sabat Hagadol cade totdeauna cu ub sabat inainte de Pesach,Ei acest lucru nu la stiut cel ce a scris.

2)Isus a sarbatorit pastele Joi seara,el nestiind ca pastele in anul acela pica vineri seara.Si ce nu a mai stiut el este ca vineri dimineata evreii erau ocupati cu arderea hametuluisi alte rinduieli privitoare la paste si nimeni nu se scula cu noaptea in caop sa mearga la Pilat sa-l invinuiasca pe Isus,

3)In palatul lui Pilat nu aveau voie sa intre evreii.Atunci cum l-au invinuit,peste gard?

As avea multe de spus dar e saptamina patimilor la crestini si nu vreau sa patimeasca si de la mine.

Ceva dreptate ai ,dar asta nu-i scuteste pe evrei de opacitatea de care au dat dovada ,renegandu-l pe Iisus, Fiul Omului si Dumnezeu intrupat.Acei iudei care au optat pentru Isus zis Baraba[ciudata coincidenta de nume], in locul lui Iisus adevaratul Mesia, nu au nici o scuza ,decat pe cea mai valabila dintre ele, anume aceea ca au facut exact ceea ce planul divin presupunea.

Faptul ca religia romano-catolica a reusit sa altoiasca crestinismul, pe tulpina pagana babiloniana sau viceversa, nu inseamna ca Iisus pierde calitatea de Mantuitor si Mesia ,spre necazul vajnicilor iudei habotnici.

Legat de erorile dogmelor crestine,aceleasi erori se observa si in afirmatiile tale.

Ziua evreiasca incepea si se termina la apusul soarelui ,nu la orele zero sau "24" cum stim noi astazi. Daca Iisus a inviat dupa trei zile[a treia zi dupa Scripturi este o vorba] , iar Duminica dimineata ,cand nu a fost gasit in mormantul-pestera,era deja inviat ,atunci rastignirea a avut loc miercuri la amiaza iar Iisus si-a dat duhul probabil imediat dupa sau chiar la apusul soarelui din ziua de miercuri. O zi pana joi la apusul soarelui,a doua zi pana vineri la apusul soarelui ,a treia zi pana sambata la apusul soarelui. In noaptea de sambata spre duminica are loc invierea si duminica dimineata se intampla ceea ce stim,Iisus nu este gasit mort ci este inviat.

In ziua de joi incepeau sarbatorile pascale pentru evrei,varsarea de sange era interzisa,de aceea se dadeau de ceasul mortii fariseii pe Golgota ,insistand ca romanii sa-i ucida mai repede pe rastigniti ,pana nu apune de tot soarele.

Ulterior romano-catolicii au suprapus pana la inlocuire,pastele evreiesc cu zilele de sarbatoare din Saptamana Mare ,asa cum au facut si cu sarbatori pagane ,scopul fiind prozelitismul rapid si discret.Sarbatoreau oamenii ceva.Atunci hai sa le dam noi o sarbatoare crestina in aceiasi zi si usor usor paganismul a fost crestinat. Iudaismul nu,pentru ca avea radacini mult prea puternice.

Joia Mare - Se praznuieste spalarea picioarelor ucenicilor de catre Mantuitorul, Cina cea de Taina, rugaciunea din gradina Ghetsimani si vinderea Domnului de catre Iuda.

Vinerea Mare - Ziua de doliu a crestinatatii, ziua in care a patimit si a fost rastignit Isus Cristos.

Ce ne facem, ca in aceasta situatie nu ies trei zile la socoteala de joi la apus pana sambata la apus ?

Toate acestea insa ,nu inseamna ca Iisus a fost doar un om,cel mult profet asa cum incerca evreii sa ne convinga si nici nu inseamna ca trebuie sa negam Biblia.Iisus a fost ,este si va fi Mesia si Mantuitorul. Ceea ce este de negat,sunt dogmele false introduse dupa primul Conciliu de la Niceea - 325 DC.

Egroeg a scris:

Simpla citare ce avea?

Frumos coloritul dar ,

Din REGULAMENT :

6. Nu folositi texte cu fonturi colorate excesiv sau cu dimensiuni mari. Dimensiunile excesive vor fi reduse fara aviz si fara explicatii. Culoarea standard a acestui forum este aceasta. Va recomandam sa o folositi, altfel vom fi nevoiti sa va editam mesajele.

Cu scuzele mele pentru off topicul propriu ,sa revenim totusi la topic.

De ce nu a dat Iisus un raspuns la intrebarea lui Pilat?

Arcangelo6.893 mesaje#67

Epimenide Cretanul (un filozof antic)spune ca toti cretanii sunt mincinosi,

Dar Epimenide este cretan.El e cel care a descoperit paradoxul minciunii adevarate.

menssana1984 a scris:
ce paradoxuri cunoasteti?

si eventual dati un raspuns la ele sau la celelalte scrise de altii.

1.

paradoxul bunicului :

- eu imi construiesc o masina a timpului, ma intorc in timp, inainte ca tatal meu sa fie conceput si imi ucid bunicul.

daca bunicul moare inainte ca eu tata sa fie conceput, inseamna ca eu nu am existat niciodata, iar daca eu nu am existat niciodata, cum de a fost posibil ca eu sa ma intorc in timp sa imi ucid bunicul?

2.

paradoxul copacului din padure :

- daca intr-o padure, cade un copac fara ca acolo sa fie vreun observator, de nici o natura, acel copac in caderea lui face sau nu zgomot?

indiferent ca ziceti da sau nu, argumentati-va raspunsul si tineti in minte, ca evenimentul nu este observat de nimeni si de nimic.

in absenta noastra, oare lucrurile se petrec in acelasi fel, in care se intampla, atunci cand suntem noi de fata?

3.

paradoxul mincinosului:

-daca spun ca este adevarat ca eu mint cand mint , atunci eu nu mint, adica este fals ca mint, iar daca spun ca nu este adevarat ca eu mint atunci cand mint, atunci mint, adica este adevarat ca mint. Astfel rezulta ca este adevarat si totodata fals ca eu mint, adica eu mint si nu mint in acelasi timp

Si ce vreau sa spun,e ca adevarul -care o fii el- este uneori imposibil de pus in cuvinte...unele intrebari, nu pot primii un raspuns satisfacator.(cum e intrebarea daca Epamenide minte sau spune adevarul.)

Editat Vin 2 apr 2010 20:30

Egroeg1.333 mesaje#68
Burel001 a scris:
Simpla citare ce avea?

Frumos coloritul dar ,

Din REGULAMENT :

6. Nu folositi texte cu fonturi colorate excesiv sau cu dimensiuni mari.

Cu scuzele mele pentru off topicul propriu ,sa revenim totusi la topic.

Arcangelo6.893 mesaje#69
Egroeg a scris:
Daca nici tu nici Epamenide nu stiti despre ce se minte sau se spune adevarul ...sa spuna psihologul ce probleme aveti ! :blink:

Timp de secole,diferiti filozofi au incercat sa dea un raspuns paradoxului lui Epamenide,fara succes.Daca tu stii raspunsul,de ce nu il spui -si demonstrezi.Poate ca esti un filozof mai ceva ca toti ceilalti,cine stie?!

Cat despre psiholog,cred ca pana sa isi dea parerea dumnealui,vei afla parerea moderatorului...atacul tau,total gratuit,este si fara sens.Oricine poate sa sesizeze natura unui paradox,fara ca asta sa presupuna ca ar avea probleme psihice.

Egroeg1.333 mesaje#70
Arcangelo a scris:
Timp de secole,diferiti filozofi au incercat sa dea un raspuns paradoxului lui Epamenide,fara succes.Daca tu stii raspunsul,de ce nu il spui -si demonstrezi.Poate ca esti un filozof mai ceva ca toti ceilalti,cine stie?!

Cat despre psiholog,cred ca pana sa isi dea parerea dumnealui,vei afla parerea moderatorului...atacul tau,total gratuit,este si fara sens.Oricine poate sa sesizeze natura unui paradox,fara ca asta sa presupuna ca ar avea probleme psihice.

Ai dreptate , oricine poate sesiza :blink: daca altul sesizeaza

Editat Vin 2 apr 2010 22:17

← Înapoi la Despre Dumnezeu